„Conversations with a Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes“ ist in Ordnung

Diesen Monat ist Gruselsaison, und das bedeutet, dass die Gräueltatmine derzeit von Content-Erstellern in ganz Amerika geplündert wird. Die drei Episoden DokumentationenGespräche mit einem Mörder: Die Jeffrey Dahmer Tapes, Regie führte der bekannte Dokumentarfilmer Joe Berlinger (Bruders Hüter, Paradies verloren),ist das zweite Netflix-Projekt, das sich innerhalb weniger Wochen mit dem berüchtigten Kannibalen/Nekrophilen/Serienmörder befasst. Es folgt Ryan Murphys 10-stündiges Miniseriendrama, Dahmer-Monster: Die Jeffrey Dahmer-Geschichte. Diese Dahmer-Doppeldosis spiegelt die Flut an Ted-Bundy-Inhalten wider, die Netflix Anfang 2019 im Anschluss an das von Zac Efron inszenierte Drama veröffentlichte Extrem böse, schockierend böse und abscheulich mit den Dokumentationen Gespräche mit einem Mörder: Die Ted Bundy Tapes (ebenfalls Regie: Berlinger).

Inhalt

  • In Dahmers eigenen Worten
  • Zeugenaussagen verdeutlichen Dahmers Unmenschlichkeit
  • Der Dokumentarfilm geht nicht tief genug, um wahre Enthüllungen zu ermöglichen
  • Ein banales Porträt des banalen Bösen

Wie im Fall von Bundy ist Netflix davon überzeugt, dass eine mehrstufige Untersuchung von Dahmer zu einem besseren Ergebnis führen könnte Wir verstehen seine Psychologie und Motivationen, bringen den Zuschauern Warnzeichen bei oder erweitern unsere Fähigkeit dazu Empathie. Oder vielleicht erkennen sie, dass Menschen süchtig nach unaussprechlichen Tragödien sind und alles tun, um den Drang der Zuschauer zu maximieren echte Kriminalität? Der Versuch, in jeder Hinsicht zufrieden zu stellen, Die Dahmer-Bänder pendelt unbehaglich zwischen Charakterstudie, Gesellschaftskommentar und reinem Schockwert und landet irgendwo zwischen allen dreien.

In Dahmers eigenen Worten

Ein Fahndungsfoto von Jeffrey Dahmer in „Conversations with a Killer“.

Wie bei den Bundy-Kassetten handelt es sich hier um die Tonaufnahmen von Dahmers Interviews mit seinem Anwalt, die dem Publikum noch nie zuvor gehörte Berichte aus erster Hand über Dahmers Verbrechen mit seiner eigenen Stimme vermitteln. Unser Stellvertreter in dieser Geschichte ist Dahmers unerprobter Nachwuchs Verteidigerin Wendy Patrickus, die an einer Stelle ihre Situation mit der von Clarice Starling vergleicht Der Schweigen der Lämmer. Nur ist Dahmer weit entfernt von Hannibal Lecter. Während Lecter kultiviert und hinterhältig ist, ist Dahmer entwaffnend geradlinig und denkt in banaler Monotonie über seine Handlungen nach.

Berlinger durchläuft alle notwendigen Kanäle, einschließlich einer kurzen Untersuchung von Dahmers Erziehung, seinem einsamen sozialen Leben und allem, was Dahmer auf diesen mörderischen Weg geführt haben könnte. Aber abgesehen von gewöhnlichen familiären Störungen kann niemand – auch Dahmer selbst nicht – seine Taten erklären. Er fragt sich, warum er so ist, wie er ist und warum er nicht das fühlt, was andere fühlen. Aber er kann es nicht herausfinden, und wir können es auch nicht, und Patrickus auch nicht, weil Dahmer diese verdrehten Zwänge besitzt und wir nicht.

Dahmers Stimme zu hören ist zwar faszinierend, aber nicht unbedingt informativ. Seine auswendig gelernten Nacherzählungen seiner Morde und seiner Wünsche sind so einfach, dass sogar das Team von Psychologen, die versuchen, Erkenntnisse hinzuzufügen, wiederholen sich im Laufe der Zeit oft dreistündige Serie. Sehr schnell erkennen wir, dass Dahmer nicht zu Empathie fähig ist und dass er ein zutiefst asozialer Einzelgänger ist, der es braucht vollständige sexuelle Kontrolle zu haben, aber das ist alles, was uns irgendjemand für die Dauer der Serie wirklich sagen kann.

Zeugenaussagen verdeutlichen Dahmers Unmenschlichkeit

Ein überlagertes Bild von Jeffrey Dahmer in „Conversations with a Killer“.

Man muss dem Dokumentarfilm zugute halten, dass er sich wirklich darum bemüht, sich auf die Geschichten von Dahmers Opfern und den tieferen sozialen und kulturellen Kontext seiner Morde zu konzentrieren. Die meisten seiner 17 Opfer waren junge schwule Männer mit dunkler Hautfarbe aus dem Nachtleben von Milwaukee. Michael Ross, ein älterer schwuler Schwarzer, der einige von Dahmers Opfern kannte, bietet Einblicke in die Kultur und einen dringend benötigten emotionalen Fokus darauf, wie Dahmer die Gemeinschaft terrorisierte. Vernell Bass, Dahmers Nachbar, erzählt einen herzzerreißenden Bericht darüber, wie Dahmer sein Vertrauen und seine Gefühle des Verrats gewann, als er herausfand, wer er wirklich war. Jeff Connor, ein Freund eines der Opfer, bricht zusammen, als er erzählt, wie er seinen Freund abgesetzt hat mit Dahmer mitten in der Nacht, was ihn neben Dahmer zum letzten Menschen macht, der ihn jemals gesehen hat lebendig.

Diese Interviews bilden das Herz und die Seele der Geschichte. Ich erfuhr, wie die Polizei die Dutzenden Vermisstenfälle junger schwuler Minderheiten ignorierte und wie Dahmer dazu in der Lage war Seine weiße „Normalität“ aus dem Mittleren Westen zu nutzen, um jeglichem Verdacht zu entgehen, löst Selbstbeobachtung und eine echte Investition in das aus, was diese Tragödie lehren kann uns. Aber was ist mit Dahmer selbst? Hatte sein Wahnsinn eine Methode und wenn ja, wie führte er sie aus?

Der Dokumentarfilm geht nicht tief genug, um wahre Enthüllungen zu ermöglichen

Jeffrey Dahmer steht seinem Anwalt in „Conversations with a Killer“ zur Seite.

Nach einer besonders fesselnden Opferanekdote führt uns Berlinger zurück in Dahmers Kindheit. wo sein Schulfreund Eric Tyson die Leidenschaft seines jungen Klassenkameraden für tote Tiere beschreibt Schädel. Dahmer untermauert diese Information mit seinen eigenen Worten und sagt, wie gern er sie zerschnitt und ihr Inneres untersuchte: fast so, wie ein anderer Mann lässig beschreiben würde, wie er es genießt, ein kühles Bier zu öffnen und danach die Knicks zu sehen arbeiten. Von Patrickus erfahren wir dann von den schrecklichsten Dingen, die er getan hat: mit seinen Opfern herumzuspielen, nachdem er sie getötet und ihre Leichen zerstückelt hatte.

Berlinger hält sich verständlicherweise davon zurück, uns Dahmers eigenen Bericht über diese Aktion zu liefern, die Dahmer überhaupt erst in die amerikanische Populärkultur eingeprägt hat. Aber da es darum ging, die Leute zum Zuschauen zu bewegen, war es eine solche Bombe auf der Platte, dass der durchschnittliche Zuhörer die volle Dosis davon haben möchte Die anzüglichen Details aus der Serie könnten ohne die saftigen, blutigen Beichtstühle von Dahmer, in denen er seinen oder seinen Kannibalismus beschreibt, ein wenig betrogen wirken Nekrophilie. Ohne dieses Maß an uneingeschränktem Zugang stecken wir in denselben psychologischen Sesselanalysen fest, die uns nicht das Verständnis vermitteln können, nach dem wir uns sehnen, ob Dahmer-Bänder hin oder her.

Die letzte Folge verbringt viel Zeit damit, Dahmers Verteidigung gegen den Wahnsinn zu besprechen, bevor er schließlich von seiner Ermordung durch einen anderen Häftling im Gefängnis erzählt. Als sein Vertrauter und Anwalt glaubte Patrickus, dass er ernsthafte therapeutische Hilfe brauchte, die er im Gefängnis nicht bekommen würde. Sie hatte Mitgefühl für ihn entwickelt, als sie hörte, wie dieselbe klagende, traurige Stimme stundenlang deprimierende Geschichten erzählte. Es ist schwer, nicht zuzustimmen, dass Dahmer in gewisser Weise verrückt war, aber es ist auch schwer vorstellbar, dass Dahmer irgendwo anders als im Gefängnis gelandet ist.

Ein banales Porträt des banalen Bösen

Trotz Berlingers besten Versuchen fällt es niemandem, sich wirklich darum zu kümmern Was ist mit Dahmer passiert?. Dahmer selbst gab zu, dass er wahrscheinlich den Tod verdient hatte, dass seine Krankheit irreversibel sei und er nicht wisse, wie er sich erholen könne. Seine einzige Reue war sein Mangel an Reue. Die Morde und die Auswirkungen der Morde waren letztendlich faszinierender als der Mann selbst, trotz der vielen Versuche, ihn besser kennenzulernen.

Gespräche mit einem Mörder: Die Jeffrey Dahmer-Bänder | Offizieller Trailer | Netflix

Aber seine Verbrechen waren in der Tat faszinierend, und so gerne wir sie auch ignorieren würden, sie sind es, die die Menschen an Shows dieser Art fesseln. Als E. Michael McCann, der ehemalige Bezirksstaatsanwalt von Milwaukee, erklärt gegen Ende der Serie resigniert: „Ich hoffte, dass die Welt Dahmer vergessen würde und dass er in den Aschenbecher der Geschichte geworfen würde.“ Noch Netflix, und unsere eigenen dunkelsten Impulse könnten so etwas niemals zulassen, selbst wenn es vielleicht wirklich nichts mehr über den Mann zu sagen gäbe.

Gespräche mit einem Mörder: Die Jeffrey Dahmer Tapes wird derzeit auf Netflix gestreamt.

Empfehlungen der Redaktion

  • Der Trailer zu „Unsolved Mysteries Volume 3“ kündigt die Rückkehr der Serie zu Netflix an
  • Niecy Nash über die Ehrung des Erbes von Glenda Cleveland in Dahmer
  • Evan Peters chillt in Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story