Intel Tiger Lake-Test der 11. Generation: Team Blue feiert ein Comeback

Intel feiert damit ein Comeback Tiger-Lake-Prozessoren der 11. Generation.

Nachdem ich eine Tracht Prügel einstecken musste AMDs Ryzen 4000-ChipsIntel hat einige ehrgeizige Behauptungen über seine Laptop-Prozessoren der neuesten Generation aufgestellt.

Trotz der Beschränkung auf nur vier Kerne und acht Threads sorgen laut Intel die höheren Frequenzen und die KI-gestützten Leistungssteigerungen für eine bessere Leistung in der Praxis. Tiger Lake debütiert ebenfalls Intel Xe, die neuen und verbesserten integrierten Grafiken des Unternehmens.

Sind Intels Behauptungen wahr? Mit dem ersten Referenzmodell in der Hand ist es an der Zeit, es herauszufinden.

Das Referenzmodell

Rezensenten wie ich bekommen normalerweise keine Referenzmodelle in die Hände. Hierbei handelt es sich um Laptops, die Intel seinen Fertigungspartnern zur Verfügung stellt, um die Leistungsfähigkeit und Funktionen seiner neuesten Prozessoren zu demonstrieren.

Dieses Jahr, Intel arbeitete direkt mit MSI zusammen um sein Referenzmodell für Tiger-Lake-Prozessoren der 11. Generation zu entwickeln. Im Gegensatz zu den meisten Referenzmodellen fühlt sich dieses wie ein fast fertiges Produkt an. Die Tastatur und das Touchpad sind hervorragend und die Verarbeitungsqualität ist solide. Das Laptop-Design wird schließlich zum MSI Prestige 14 werden – tatsächlich ist es in den Systeminformationen als solches gekennzeichnet.

Das Design des Laptops zeichnet sich durch ein angehobenes Scharnier, ein 14-Zoll-16:9-Display und zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse aus. Dem Referenzmodell fehlen das MSI-Logo sowie einige Portunterschiede. Intel hat jedoch sorgfältig darauf hingewiesen, dass es einige wichtige Unterschiede zwischen den Referenz- und MSI-Modellen gibt.

Da es sich hierbei nicht um einen Laptop handelt, den man kaufen kann, möchte ich nicht weiter auf das Design und die Benutzerfreundlichkeit des Laptops selbst eingehen. Allerdings ist seine Größe zu beachten. Es wiegt nur 2,8 Pfund und ist 0,63 Zoll dick, was es zu einem sehr tragbaren Laptop macht – genau die Art von Gerät, für das Tiger Lake der 11. Generation geeignet ist.

Diese Portabilität ist wichtig zu berücksichtigen, insbesondere angesichts der Leistung, die Intels Chips der 11. Generation bieten.

Leistung

Mein Referenzmodell war mit einem Intel Core i7-1185G7 und 32 GB RAM ausgestattet. Das ist eine wahnsinnige Menge an RAM für diesen Maschinentyp, aber es stellt sicher, dass das System nicht durch den Speicher blockiert wird.

Schauen Sie, wir wissen bereits, dass Multi-Core-Tests in Benchmarks darunter leiden werden. Mit nur vier Kernen und acht Threads wird er nie mit AMD-Prozessoren mit der doppelten Leistung mithalten können. Aber Intel rühmt sich seit langem seiner Stärke bei der Single-Core-Verarbeitung, und Tiger Lake der 11. Generation übertrifft diese Stärke noch und bietet viel höhere Basis- und Turbofrequenzen. Dieser Schub zeigte sich in Geekbench 5, dem ersten Benchmark, den ich getestet habe.

Der Core i7-1185G7 stellte in diesem Test unseren Rekord für Single-Core-Leistung auf und schlug einige der leistungsstärksten Laptops der 10. Generation auf dem Markt deutlich. Es hat das geschlagen Dell XPS 13 (Core i7-1065G7) um 15 % und die 25-Watt-Leistung MacBook Pro 13 Zoll um 20 %. Das sind einige beeindruckende Gewinne für eine einzelne Generation.

Diese Single-Core-Fähigkeiten wurden im Cinebench R20 fortgesetzt. Hier schlug das Tiger-Lake-Referenzmodell das Dell XPS 13 um 26 % und das MacBook Pro um 23 %. Auch hier sind diese Zahlen für Multi-Core-Scores nicht so günstig, erzielen dort aber immer noch eine durchschnittliche Verbesserung von 9 %. Allerdings umrundet der AMD Ryzen 7 4800U Tiger Lake bei der Multi-Core-Leistung immer noch und übertrifft ihn um 36 %.

Die Multi-Core-Leistung eignet sich für viele Multithread-Anwendungen zur Inhaltserstellung, sei es Videokodierung oder 3D-Rendering. Das macht die neueste Generation der Ryzen 4000-Laptops für ihre Größe so leistungsstark.

Aber Intel hat ein Ass im Ärmel, da es weiß, dass es bei der Anzahl der Kerne immer noch im Rückstand ist. Mit K.I. Dank der engen Beziehungen zu Entwicklern umgeht Intel seinen Multi-Core-Nachteil, um dennoch eine höhere Leistung zu erzielen. Nichts davon ist bei Tiger Lake neu, aber es wurde alles auf 11 erhöht.

Für die Videokodierung habe ich sowohl Handbrake als auch Adobe Premiere Pro getestet. Handbrake, dessen Verarbeitung auf die CPU beschränkt war, kodierte einen 4K-Filmtrailer in zwei Minuten und 53 Sekunden. Der Ryzen 7 4800U erledigte die gleiche Aufgabe 40 Sekunden schneller. Positiv zu vermerken ist, dass das Intel-Referenzmodell immer noch 10 Sekunden schneller war als das MacBook Pro 13 Zoll, das zuvor das schnellste Intel-Notebook dieser Größe war, das ich getestet habe.

Das hat mich nicht umgehauen. Aber in Premiere beginnt sich die enge Beziehung von Intel zu Adobe – insbesondere bei der Implementierung der KI-basierten Verarbeitung – auszuzahlen. Das Intel-Referenzmodell kodierte ein zweiminütiges 4K-Projekt in ProRes 422 in 11 Minuten und 13 Sekunden. Das Lenovo IdeaPad Slim 7 mit seinem Ryzen 7-Prozessor brauchte über eine Stunde, um die gleiche Aufgabe zu erledigen. Das war kein Tippfehler. Es hat wirklich gedauert über eine Stunde! Wenn Sie ausschließlich die Anwendungen von Adobe verwenden, sind die Laptops der 11. Generation von Intel voll ausgestattet.

Intel Xe-Leistung

Intel testet seit über einem Jahr seine Xe-Grafikplattform. Diskrete Grafiken sind noch in der Entwicklung, aber vorerst konzentriert sich Intel weiterhin auf die Verbesserung seiner integrierten Grafik. Und das aus gutem Grund – es ist mit Abstand die größte Nutzerbasis. Dieser neue integrierte Grafikchip mit der Bezeichnung Iris

Die Ergebnisse? Sagen wir einfach, ich war wieder einmal beeindruckt.

Ich habe meine Tests mit 3DMark Time Spy begonnen, dem DirectX12 3D-Gaming-Benchmark. Die Zuwächse gegenüber den letztjährigen Ice-Lake-Grafiken sind erheblich. Beispielsweise schlägt das Intel-Referenzmodell das Dell XPS 13 (mit G7 Ice Lake-Grafik) um satte 46 %. Es ist auch 24 % schneller als das Lenovo IdeaPad Slim 7, das die beste integrierte Radeon-Grafik von AMD verwendet (an Bord des Ryzen 7 4800U).

Als nächstes habe ich unsere normale Spielesuite installiert, einschließlich Zivilisation VI, Battlefield V, Und Vierzehn Tage. Zu meinem Erstaunen konnte das Intel-Referenzmodell alle drei Spiele mit mittleren Einstellungen in 1080p spielen. Zivilisation VI durchschnittlich 45 Bilder pro Sekunde (fps), während Battlefield V durchschnittlich 51 fps. Für Laptops das werden nicht als „Gaming-Laptops“ vermarktet Das sind einige großartige Bildraten, die man erreichen kann, ohne auf niedrige Grafikeinstellungen zurückgreifen zu müssen. Battlefield VInsbesondere war er herausragend. Es lag nur 15 % hinter größeren 15-Zoll-Systemen mit separaten GPUs wie der Nvidia GTX 1650 Ti und sogar preisgünstige Gaming-Laptops.

Vierzehn Tage war der einzige Ausreißer, da das System damit zu kämpfen hatte. Bei mittleren Einstellungen wurden durchschnittlich nur 34 fps erreicht, sodass Texturen mit geringerer Qualität erforderlich waren, um flüssigere Bildraten zu erzielen.

Der Razer Blade Stealth ist der einzige kleine Laptop, der dieses Intel-Referenzmodell in der Spieleleistung durchweg übertrifft. Es ist ein teurer Laptop, aber mit seiner diskreten Nvidia GTX 1650 GPU bleibt er der beste Gaming-Laptop in diesem kleinen Formfaktor.

Nicht jeder Laptop mit Chips der 11. Generation wird so leistungsstark sein. Der Core i7-1185G7 verfügt mit 96 EUs (Execution Units) über die größte Grafikleistung. Es stehen schwächere Optionen zur Verfügung, darunter ein alternativer G7 mit 80 EUs und ein G4 mit nur 48. AMD hat jedoch eine ähnliche Segmentierung, wobei günstigere Prozessoren mit weniger leistungsstarker integrierter Grafik ausgestattet sind.

Team Blue ist zurück

All das sind großartige Neuigkeiten für Intel und potenzielle Laptop-Käufer. Trotz der massiven Designgewinne von AMD in diesem Jahr bleibt Intel bei den meisten Laptops die Standardoption. Die schiere Menge an Laptops, die Tiger-Lake-Chips der 11. Generation verwenden werden, macht dies zu einem wichtigen Leistungsgewinn für Laptops insgesamt.

Tiger Lake muss noch als Einzelhandels-Laptop auf den Markt kommen, aber bis Ende 2020 werden über 150 Modelle ausgeliefert sein, darunter Updates für einige unserer Lieblings-Laptop-Linien von Dell, HP, Lenovo und anderen.

Obwohl wir noch keinen Beweis dafür haben, behauptet Intel, dass seine 10-nm-SuperFin-Architektur es endlich zu Formfaktoren über 25 Watt schaffen wird. Als Teil der 11. Generation werden wir möglicherweise endlich Gaming-Laptops, 15-Zoll-Maschinen zur Inhaltserstellung, Workstations und sogar Desktops sehen, die den 10-nm-Prozess von Intel verwenden.

Intels Chips der 11. Generation zeigen, dass es dem Unternehmen ernst damit ist, die Führung bei der Laptop-Leistung zurückzuerobern, und in einigen Benchmarks gelingt ihm das auch.

Empfehlungen der Redaktion

• Die nächsten Budget-CPUs von Intel könnten sich für Gamer endlich lohnen
• Endlich bringt Intel auf der CES 2023 die XeSS-Hochskalierung auf integrierte Grafiken
• Intels 24-Kern-Laptop-CPU übertrifft möglicherweise Desktop-i9-Prozessoren
• Intels Raptor Lake der 13. Generation kommt gerade rechtzeitig, um AMD zurückzuschlagen
• Intel Raptor Lake stellt einen neuen Rekord für Taktraten auf