Der Monstermonitor von BenQ wird Ihr Bankkonto nicht belasten

Benq BL3201PH Testbericht Vorderwinkel

BenQ BL3201PH

UVP $999.00

Punktedetails
„Der BL3201PH wird Foto- und Videobearbeiter mit seiner hohen Farbgenauigkeit sicher begeistern.“

Vorteile

  • Reichlich Konnektivität
  • Zahlreiche Bildqualitätskontrollen
  • Hervorragende Farbgenauigkeit
  • Erschwinglich für seine Größe

Nachteile

  • Langweiliges Design
  • Wackeliger Stand
  • Die Steuerung auf dem Bildschirm muss überarbeitet werden
  • Mittelmäßiger Kontrast und Gamma

Der typische amerikanische Verbraucher erblickt wahrscheinlich den Namen „BenQ“ und sagt „Ben Was?“ Das taiwanesische Unternehmen ist hierzulande nicht sehr bekannt, weshalb viele Verbraucher vergessen, es ordentlich zu schütteln. Das ist schade, denn BenQ bietet seit jeher hochwertige Displays zu vernünftigen Preisen an.

Der BL3201PH ist auf den ersten Blick das perfekte Beispiel. Es verfügt über ein riesiges 32-Zoll-Display. 4K IPS-Panel, das verspricht, 100 Prozent des sRGB-Farbraums anzuzeigen und eine „flimmerfreie“ Hintergrundbeleuchtung verwendet, um angeblich die Belastung der Augen zu verringern. Dennoch kostet es nur 999 US-Dollar. Das ist ungefähr das Gleiche wie

Acers B326HK und weit weniger als das zugegebenermaßen hervorragende Samsung U32D970Q.

Doch große, preiswerte Panels haben oft ihre Tücken. Abgesehen davon, dass 4K über eine größere Fläche verteilt nicht so scharf aussieht, Monitore Bei Unternehmen, bei denen Größe und Preis im Vordergrund stehen, wird häufig an Farbgenauigkeit und Bildschirmsteuerung gespart. Macht dieser BenQ häufige Fehler – oder ist er ein preisgünstiger Gigant?

Verwandt

  • Die besten Gaming-Monitore unter 1.000 US-Dollar: gebogen, Ultrawide, 4K und mehr
  • Der erste Gaming-Monitor von Sony kostet weniger als 1.000 US-Dollar und ist komplett mit HDR ausgestattet
  • Der beste Monitor für das MacBook Pro

Das ist sicher ein Monitor

BenQ nennt den BL3201PH ein Mitglied seiner „Designer-Serie“, aber das würde man beim Anblick nicht erkennen. Der massive Monitor besteht komplett aus mattschwarzem Kunststoff. Sogar die Basis des Ständers ist strukturiert sehen wie gebürstetes Aluminium, fühlt sich kitschig an. Zumindest der Ständer selbst besteht aus echtem, halbglänzendem Silbermetall.

Tatsächlich hat das Wort „Designer“ im Branding des Monitors nichts mit dem Aussehen des Monitors zu tun, sondern weist vielmehr darauf hin, dass er für Menschen gedacht ist Wer sind Designer?. Aus dieser Perspektive macht es mehr Sinn. Die schlichten, dünnen Rahmen sorgen für keinerlei Ablenkung. Der Ständer lässt sich neigen, in der Höhe verstellen, drehen und schwenken. Es ist kein attraktives Paket, aber es bietet alles, was ein ernsthafter Benutzer benötigt.

Benq BL3201PH Testbericht Ports 3
Benq BL3201PH Testbericht Ports 2
Benq BL3201PH Testständer
benq bl3201ph bewertung zurück scharnier

Bei unserem Test ist uns aufgefallen, dass der mitgelieferte Ständer etwas wackelig ist. Viele Bewegungen von der Oberfläche unseres Schreibtisches gelangten auf den Monitor, was zu Wackeln führte. Das könnte ein Problem sein, wenn Ihr Schreibtisch nicht grundsolide ist. Eine VESA-Halterung ist im Lieferumfang enthalten, sodass der Standardständer ersetzt werden kann, aber für 999 US-Dollar erwarten wir mehr.

Konnektivität ist eine Stärke. Der Videoeingang ist über DVI, DisplayPort, Mini-DisplayPort oder einen von zwei HDMI-Anschlüssen verfügbar (allerdings können nur die DisplayPort-Buchsen eine 4K-Auflösung eingeben). Fünf USB-3.0-Anschlüsse, ein Kopfhöreranschluss und ein SD-Kartenleser runden die Konnektivität ab. Ein Paar Fünf-Watt-Lautsprecher ist ebenfalls im Lieferumfang enthalten.

Feature gefüllt

Der BL3201PH verfügt über eine umfangreiche Liste an Funktionen, die sich an Designer, Bildbearbeiter und andere Profis richten, wie zum Beispiel benutzerdefinierte Farbprofile für CAD, Animation und Umgebungen mit wenig Licht. Das CAD-Profil verbessert beispielsweise Farben, die häufig mit CAD-Drahtmodellen in Verbindung gebracht werden (z. B. Magenta), sodass sie gut sichtbar sind. Es gibt sogar einen erweiterten Bild-für-Bild-Modus, mit dem Benutzer anpassen können, wie groß jeder Desktop-Sharing-Anzeigebereich angezeigt wird. Dieser funktioniert jedoch nur mit Windows nach einer Softwareinstallation.

Dieser BenQ ist Teil der „Designer-Serie“, aber das würde man beim Anblick nicht erkennen.

Es gibt zahlreiche Bildqualitätskontrollen. Fünf Gammastufen, drei Farbtemperaturstufen und benutzerdefinierbare Werte für Rot, Grün und Blau ergänzen das übliche Trio aus Helligkeit, Kontrast und Schärfe. Es besteht auch die Möglichkeit, Farbton und Sättigung zu ändern, jedoch nicht auf reiner Farbbasis.

Benutzer können über berührungsempfindliche Bedienelemente auf die vielen Funktionen zugreifen, die, wie bei den meisten ihrer Art, nicht besonders gut funktionieren. Eine hässliche, manchmal unübersichtliche Benutzeroberfläche hilft ihnen nicht weiter (Farbsteuerelemente finden sich beispielsweise unter der Farbtemperatur und funktionieren nur im benutzerdefinierten Farbmodus).

BenQ behebt das Problem der Touch-Steuerung teilweise mit einer über USB angeschlossenen Fernbedienung, die mehrere anpassbare Hotkeys enthält. Dies ist ein praktisches Extra für alle, die die Farbeinstellungen häufig ändern.

Bildqualität vor der Kalibrierung

Für den Einsatz des BL3201PH in den Standardeinstellungen ist praktisch eine Sonnenbrille erforderlich, da er eine unglaubliche maximale Helligkeit von 314 Lux aufweist. Das gehört zu den höchsten Werten, die wir je mit einem eigenständigen Monitor gemessen haben, und ist ehrlich gesagt zu viel für den typischen Gebrauch, da keine reflektierende Glasscheibe zu überwinden ist. Wenn sich Ihr Büro jedoch zufällig auf Mercury befindet, sind Sie bei BenQ genau richtig.

BenQ-BL3201PH-Front-Eckwinkel
Bill Roberson/Digitale Trends

Bill Roberson/Digitale Trends

Die extreme Standardhelligkeit verhindert, dass das Display solide Schwarzwerte erreicht, aber der Kontrast lag immer noch bei respektablen 520:1. Das ist besser als beim Acer B326HK und beim Samsung U32D970Q, aber hinter dem kleineren und günstigeren Dell P2715Q.

Der Farbumfang betrug 100 Prozent sRGB und 79 Prozent AdobeRGB, Werte, die im wahrsten Sinne des Wortes dem Durchschnitt für IPS-Displays entsprechen. Praktisch jeder Konkurrent erreicht von Anfang an das Gleiche, egal ob ein Prozent mehr oder weniger. Ausnahmen bilden Samsungs U32D970Q und Dells UP2715K, die beide über teure Wide-Gamut-Panels verfügen.

Aufgrund des mittelmäßigen Kontrasts ist dieser Monitor nicht wirklich hervorragend.

Genauigkeit ist ein Highlight. Während die Gammakurve bei 2,3 lag und damit leicht über dem Zielwert von 2,2 lag, betrug der durchschnittliche Farbunterschied 1,53 (ein Unterschied unter eins ist im Allgemeinen nicht wahrnehmbar). Das übertrifft jeden Monitor, den wir getestet haben, außer dem Samsung U32D970Q.

Diese Zahlen führten zu einer starken subjektiven Leistung. Obwohl das Bild offensichtlich zu hell für den Einsatz in den meisten Umgebungen war, war es lebendig und der Kontrast hoch genug, um eine gewisse Wirkung zu erzielen. In Szenen mit extremen Kontrastschwankungen sind uns schwache Schwarzwerte aufgefallen; einige Details wurden verdeckt. Dennoch ist dieser BenQ ein solider Leistungsträger.

Und wir sollten erwähnen, dass es riesig ist. Die 32 Zoll Diagonale des BenQ bedeuten im Vergleich zu einem 27-Zoll-Panel etwa vier zusätzliche Zoll Breite und drei Zoll Höhe. Im Grunde ist es groß genug, um ein kleiner Fernseher zu sein. Das schadet allerdings der Schärfe, denn auf jedem Zoll stecken nur 137 Pixel. Obwohl der BL3201PH immer noch ein Upgrade gegenüber alten 1080p- und 1440p-Monitoren darstellt, erreicht er nicht die umwerfende Klarheit kleinerer 4K-Konkurrenten.

Bildqualität nach der Kalibrierung

Ein Monitor, der im Auslieferungszustand eine gute Leistung erbringt, bietet in der Regel wenig Raum für die Kalibrierung, und der BL3201PH war da keine Ausnahme. Dennoch ist es uns gelungen, den AdobeRGB-Farbraum auf 80 Prozent zu erhöhen und die Farbgenauigkeit auf den außergewöhnlichen Wert von 1,17 zu senken, was unser zweitbestes kalibriertes Ergebnis ist, wiederum nur hinter dem 32-Zoller von Samsung.

Wir haben auch die Helligkeit auf vernünftigere 120 Lux reduziert. Dadurch wurde der Schwarzwert halbiert (was gut ist – niedriger ist besser). Der Gesamtkontrast verringerte sich auf 480:1, aber subjektiv war das Ergebnis eine Verbesserung, da Schatten mehr Details zeigten und dunkle Szenen näher an echtem Schwarz waren.

BenQ-BL3201PH-Front-Corner-Controls
Bill Roberson/Digitale Trends

Bill Roberson/Digitale Trends

Benq bl3201ph Testbericht untere Bildschirmecke 2
Benq bl3201ph Testbericht untere Bildschirmecke
Benq bl3201ph Testbericht untere Bildschirmecke 3

Gamma erwies sich als Problem. BenQ bietet fünf Voreinstellungen, aber keine davon erreicht die perfekte 2,2-Gammakurve. Die nächstgelegenen Einstellungen waren „Gamma 3“ und „Gamma 2“, die Kurven von 2,3 bzw. 2,1 ergaben. Letzteres sorgte aufgrund seines tieferen, kräftigeren Aussehens für ein besseres Seherlebnis bei Filmen und Spielen, aber das hellere Aussehen von Gamma 3 ist möglicherweise besser für die Produktivität. Der BL3201PH kann eine Kurve von bis zu 2,7 erzeugen, obwohl wir nicht sicher sind, warum das irgendjemand brauchen sollte.

Dennoch war das Bild nach der Kalibrierung außergewöhnlich. Der mittelmäßige Kontrast des Monitors war offensichtlich und raubte den Medien etwas Tiefe, aber die außergewöhnliche Farbgenauigkeit trug weitgehend dazu bei, dieses Problem zu entschuldigen. Unser 4K-Trailer von Elysium sah auf dem BenQ außergewöhnlich lebendig aus, auch wenn kontrastreichen Szenen die Tiefe fehlte, die man auf Monitoren wie dem findet Dell P2715Q.

Garantie

Besitzer des BL3201PH sind durch eine dreijährige Teile- und Arbeitsgarantie geschützt. Solche Konditionen sind bei Monitoren mit einem Preis von etwa 1.000 US-Dollar Standard. Das reicht also nicht aus, um BenQ hervorzuheben, aber es ist besser als die einjährige Garantie, die bei einem günstigeren Preis angeboten wird Monitore.

Abschluss

Der BenQ BL3201PH ist groß, relativ günstig und bietet in vielerlei Hinsicht eine starke Bildqualität. Dennoch ist es kein herausragendes Display, vor allem wegen des mittelmäßigen Kontrasts.

Das DT-Zubehörpaket

Verbessern Sie Ihr Spiel und holen Sie das Beste aus Ihrer Ausrüstung heraus mit den folgenden Extras, die von unseren Redakteuren handverlesen wurden:

Nvidia GTX 750Ti ($40)

Die preiswerte, kleine und effiziente GTX 750Ti ist eine hervorragende Möglichkeit, ein in die Jahre gekommenes System für einen 4K-Monitor aufzurüsten.

Montieren Sie es! Gelenkiger Schreibtischständer ($33)

Ein stabiler, beweglicher Ständer, der direkt an Ihren Schreibtisch geschraubt wird, kann dabei helfen, diesen riesigen BenQ in der besten Betrachtungsposition zu halten.

Datacolor Spyder4Elite ($200)

Dieses intuitive Tool ist eine großartige Möglichkeit, aus jedem hochwertigen Display maximale Farbgenauigkeit zu erzielen.

DisplayPort-Kabel ($10)

Im Lieferumfang des BenQ BL3201PH ist zwar ein DisplayPort-Kabel enthalten, ein zusätzliches Kabel kann aber sicherlich nicht schaden.

Dies ist ein häufiges Thema bei 32-Zoll-4K-Geräten, die wir bisher gesehen haben, und wir fragen uns, ob es sich dabei um eins handelt Problem mit dem verwendeten Panel (das wahrscheinlich von einem Drittanbieter wie LG oder Samsung gebaut wurde) statt BenQ. Was auch immer der Grund sein mag, es ist enttäuschend zu sehen, dass diese riesigen Monitore hinter kleineren Konkurrenten zurückbleiben. Auch die Schärfe erreicht nicht die Höhen von 27-Zoll-Geräten, da die Verteilung einer 3.820 × 2.160-Auflösung über eine große Fläche die Pixeldichte verringert.

Auch beim Design gibt es ein paar Fehltritte. Der Ständer wackelt stärker als alle anderen, die wir in letzter Zeit getestet haben, und die Bedienelemente auf dem Bildschirm können schwierig zu bedienen sein ohne angeschlossene Spezialfernbedienung (manchmal sogar mit angeschlossener) und die schlichte Ästhetik des Monitors versagt beeindrucken.

Klingt nach einem Fehlschlag, aber es gibt positive Aspekte, die den BenQ attraktiv machen. Er bietet eine bessere Bildqualität als der Acer B326HK, hat aber einen ähnlichen Preis von 1.000 US-Dollar und die Farbgenauigkeit ist die zweitbeste unter den von uns getesteten Standalone-Monitoren. Auch die Auswahl an Bildqualitätskontrollen ist robust.

Diese Eigenschaften machen den BL3201PH zu einem Konkurrenten für Profis, die sich eine überlegene Option wie den U32D970Q von Samsung nicht leisten können. Heimanwender, die sich einen großen Bildschirm wünschen, könnten an diesem Set ebenfalls Gefallen finden. Es gibt jedoch bessere Optionen und wir halten 27-Zoll-Alternativen wie den Dell P2715Q für sinnvoller.

Höhen

  • Reichlich Konnektivität
  • Zahlreiche Bildqualitätskontrollen
  • Hervorragende Farbgenauigkeit
  • Erschwinglich für seine Größe

Tiefs

  • Langweiliges Design
  • Wackeliger Stand
  • Die Steuerung auf dem Bildschirm muss überarbeitet werden
  • Mittelmäßiger Kontrast und Gamma

Empfehlungen der Redaktion

  • Der 4K-32-Zoll-Mini-LED-Gaming-Monitor von Asus könnte genau das Richtige sein
  • Lenovo entfesselt eine Lawine von Monitoren, darunter ein 4K-144-Hz-Biest
  • Worauf Sie bei einem Gaming-Monitor achten sollten
  • IPS Black kommt erstmals auf Dell-Monitoren zum Einsatz und verbessert den Kontrast deutlich
  • Der Predator-Gaming-Monitor im TV-Format von Acer ist OLED, 4K und für das Wohnzimmer geeignet