Testbericht zum Panasonic TC-65AX900

Wenn Sie ein Fan von High-End-Fernsehern sind, denken Sie vielleicht, dass dieser Testbericht seine Blütezeit überschritten hat. Es stimmt, dass die meisten Testberichte zum Flaggschiff AX900 von Panasonic bereits vor mehreren Monaten veröffentlicht wurden, aber ich habe diesen Testbericht aus einem bestimmten Grund behalten. Ich bin froh, dass ich das getan habe, denn ich verstehe jetzt mehr über die Stellung dieses Fernsehers in einer turbulenten Landschaft als noch vor einem Monat. Erlauben Sie mir, es zu erklären.

Als ich das zum ersten Mal sah

AX900 auf der IFA 2014 in Berlin, ich vermutete, dass mehr dahintersteckte als nur 4K Auflösung und plasmaähnliche Schwarzwerte (obwohl ich Ihnen versichere, dass das alles sehr aufregend war). Dann, als ich ganz nah an den Fernseher herankam Luxus-Technologiemesse in Beverly Hills Etwas mehr als einen Monat später genoss ich das wunderschöne Bild und empfand den Stolz und die Freude, die Panasonic offensichtlich über den Fernseher empfand, als sie mir ein wenig erklärten, was ihn so besonders macht.

Nachdem ich den AX900 fast einen Monat lang in meinem Testlabor getestet habe, bin ich mir jetzt sicher, dass Panasonic etwas Besonderes vorhat. Dennoch habe ich Bedenken, wie gut dieser Fernseher für die Zukunft gerüstet ist und ob er auch in Zukunft relevant bleiben wird Sturm der Veränderungen rund um 4K UHD, einschließlich einer Vielzahl neuer Fernseher mit erweiterten Farben und hohem Dynamikumfang Fähigkeiten.

Einfach ausgedrückt: Auch wenn dieser Fernseher im Dezember 2014 auf den Markt kam, ist er bereit, es mit den heißesten Displays aufzunehmen, die erst jetzt im Handel erhältlich sind Regale, darunter SUHD-Fernseher von Samsung, die fortschrittlichen ColorPrime-Displays von LG, die Reference-Serie von Vizio und die gerade angekündigten 4K-UHD-Fernseher der nächsten Generation von Sony – selbst wenn es so ist kann nicht HDR.

Aus der Box

Es macht mir Spaß zu sehen, was jeder Hersteller Jahr für Jahr getan hat, um sein TV-Design zu ändern, insbesondere wenn es um TV-Ständer geht. Manchmal ist es schwierig, etwas zu machen, das so funktional und sexy ist, aber jedes Jahr versuchen sie es alle. Und was die Bemühungen von Panasonic betrifft, bin ich dankbar – sie haben sich wirklich für etwas entschieden anders.

Panasonic hat den typischen Standfuß im Kragenstil durch ein dünnes Stück Chrom ersetzt, das über die gesamte Breite verläuft Dadurch entsteht der Eindruck, dass das Display irgendwie über der Oberfläche schwebt, auf der es platziert ist An. Es ist ein ziemlich raffinierter Trick, aber um ihn zu bewerkstelligen, muss man im Wesentlichen eine 33-Pfund-Box mit Ballast an der Rückseite des Fernsehers befestigen. Dieser Ballast ist schwer zu handhaben, erschwert die Bewegung des Fernsehers und erhöht die Tiefe des Fernsehers erheblich (von 2 Zoll auf 14 Zoll). Außerdem wird dadurch ein ohnehin schon schwerer Fernseher (37,6 kg) noch schwerer (50,7 kg)!

Dennoch ist der AX900 ein echter Hingucker, und ein großer Teil dieses Gewichts ist auf die Verwendung hochwertiger Komponenten zurückzuführen, die in diesem Fall in erstklassiger Leistung umgesetzt werden. Kurz gesagt: Wir nehmen es.

Im Lieferumfang des Fernsehers finden Sie zwei passive 3D-Brillen, eine Touchpad-Fernbedienung und eine herkömmliche Fernbedienung im Zauberstabstil.

Funktionen und Design

Bei der Einführung von 4K-UHD-Fernsehern war das Verkaufsargument eine höhere Auflösung. Man hörte viel von „viermal höherer Auflösung als HD“, „höherer Pixeldichte“ und so weiter. Mittlerweile geht es bei UHD um mehr als nur eine höhere Pixelzahl.

Wenn das UHD-Allianz Wenn Apple einen Standard für UHD herausgibt, können wir mit Sicherheit davon ausgehen, dass er Spezifikationen für einen breiten Farbraum und einen hohen Dynamikbereich (HDR) enthält. Die Einzelheiten müssen noch geklärt werden, und in den Reihen herrscht Uneinigkeit darüber, wie man einige davon angehen soll die Spezifikationen, aber wenn es fertig ist, werden wir den Standard haben, den ein Fernseher erfüllen muss, damit er als UHD erkannt wird FERNSEHER.

Der THX-zertifizierte AX900 ist bereit, diesen Standard in Bezug auf die Farbe zu erfüllen (er deckt 98 Prozent des DCI ab). Farbraum), aber es kann zwar eine Helligkeit von bis zu 700 Nits erreichen, ist aber technisch nicht in der Lage, damit umzugehen HDR. Ist das ein Dealbreaker? Nichts für mich, denn ich sehe zwar den Wert darin HDR, es ist nur ein Element der Bildqualität. Ich interessiere mich mehr für hervorragende Leistung in einem breiteren Spektrum von Elementen und dank dessen Überragende Farbgenauigkeit über einen weiten Bereich von Helligkeitsstufen. Ich denke, der AX900 bleibt ein sehr guter wünschenswerter Fernseher.

Bei vielen Fernsehern verschlechtert sich die Farbgenauigkeit, wenn die Farben dunkler werden. Panasonic geht dieses Problem mit dem sogenannten „Super Chroma Drive“ an, das (wird hier ausführlicher beschrieben) die Farbgenauigkeit kontinuierlich analysiert 3D-Nachschlagetabellen in verschiedenen Helligkeitsstufen. Bei der Betrachtung im wirklichen Leben führt dies dazu, dass Hauttöne in sonnigen Szenen genauso genau sind wie beispielsweise im Schatten. Das hört sich vielleicht wie eine Kleinigkeit an, aber wir versichern Ihnen, dass es große Auswirkungen hat. Und wenn dieser Fernseher mit Material mit großem Farbraum gefüttert wird (können wir jetzt bitte unsere UHD-Blu-ray haben?), werden die Auswirkungen noch bedeutender sein.

Unter der Haube befinden sich außerdem direkte (sprich: nicht am Rand montierte) LED-Hintergrundbeleuchtungen, die für lokales Dimmen in 128 Zonen unterteilt sind und alle hinter einem IPS-LCD sitzen Panel, ein Typ, der für seine hervorragende Farbgenauigkeit und Off-Axis-Betrachtung bekannt ist, aber für seine schlechten Schwarzwerte kritisiert wird (mehr dazu später … und er ist gut). Nachricht). Der Fernseher verfügt außerdem über eine Vielzahl proprietärer Panasonic-Technologien, die wir mit großem Erfolg in seinen legendären Plasma-Displays implementiert haben.

Für Anschlüsse bietet der AX900 insgesamt vier HDCP 2.2-kompatible 4K/60Hz-HDMI-Eingänge mit einem Durchsatz von 18 GHz und 4:4:4 Chroma-Subsampling – mit anderen Worten, es ist bereit für alles, was Sie in den nächsten Jahren erwarten können, außer HDR Metadaten. Der zweite HDMI-Anschluss unterstützt ARC. Sie erhalten außerdem einen optischen digitalen Audioausgang, drei USB-Eingänge (einen USB 3.0) und eine Ethernet-Buchse (WLAN ist ebenfalls an Bord). Zu den begrenzten Legacy-Anschlüssen gehören Hybrid-Komponenten- und Composite-Cinch-Eingänge. Schließlich bietet Panasonic einen DisplayPort-Eingang an – eine Seltenheit bei Fernsehgeräten –, der PC-Benutzer ansprechen könnte.

Was den Schnickschnack angeht, gibt es viele davon, aber meiner Meinung nach lohnt es sich nicht, sich zu sehr damit zu befassen. Ja, der Fernseher verfügt über eine Gesichtserkennungssoftware, sodass er erkennen kann, wenn Sie einen Raum betreten, und gemäß vorprogrammierten Anweisungen reagieren kann (z Es könnte sich beispielsweise einschalten und auf einen bestimmten Eingang oder Kanal einstellen), aber das sind Neuheiten, die eher ablenken als bereichern. Das Gleiche gilt für die Smart-TV-Plattform, die mir nie besonders gefallen hat (keine Sorge, Panasonic wird sie bald durch Firefox OS ersetzen). Und schließlich könnte ich auf die Trackpad-Fernbedienung verzichten, die das Wischen und Tippen für eine konventionellere Navigation bevorzugt. obwohl ich in dieser Hinsicht schon immer etwas altmodisch war – es ist völlig in Ordnung, wenn Sie persönlich Trackpad-Fernbedienungen bevorzugen, Wirklich!

Leistung

Während meiner Evaluierung hatte ich die Panasonic AX900 direkt neben einer Sony X950b (beides 65-Zoll-Modelle) aufgestellt, sodass ich auf beiden das gleiche Material betrachten konnte. Nachdem ich ein Jahr lang alle Flaggschiff-4K-UHD-Fernseher getestet hatte, die ich in die Finger bekam, war ich zuversichtlich, dass es zu einem Kampf zwischen diesen beiden Modellen mit ähnlicher Ausstattung (und ähnlichem Preis) um den Titel des Besten kommen würde 4K UHD-LED-Fernseher im Jahr 2014. Ich glaube, ich hatte recht.

Die Sony X950b schnitt etwas besser ab als die Panasonic AX900, wenn es um die Tiefe der Schwarzwerte ging, aber bei fast allen anderen aussagekräftigen Beobachtungen hat die Panasonic einen leichten Vorteil. Das bedeutet natürlich nicht, dass ich denke, dass Gelegenheitszuschauer unbedingt die Panasonic bevorzugen werden – die Sony hat ein wirklich beeindruckendes Bild und es ist äußerst unterhaltsam, es anzusehen. Getreu der Tradition von Panasonic, hervorragende Plasmafernseher herzustellen, bietet der AX900 jedoch die Art von Genauigkeit und Präzision, die sich Profis und Enthusiasten wünschen; mich eingenommen.

Es ist schockierend, wie nah der AX900 an einige der besten Plasma-Geräte von Panasonic herankommt. Ich hatte ein wenig Bedenken, dass sich Panasonic für ein IPS-Panel entschieden hat, da die Ergebnisse größtenteils enttäuschend waren Erfahrungen mit ihren Schwarzwerten, aber die Arbeit von Panasonic an der Hintergrundbeleuchtung an diesem Gerät ist einfach zu gut hervorragend. Das Wenige, was der AX900 an Schwarztiefe aufgibt, macht er mit bewundernswerten Schattendetails mehr als wett. minimale Halo-Effekte bei hellen Objekten auf dunklem Hintergrund und nahezu unmerkliches Dimmen der Hintergrundbeleuchtung Artefakte. Ganz zu schweigen davon, dass die Farben bei diesem Fernseher wirklich hervorragend sind. Färbe mich verliebt.

Ich habe diesen lustigen kleinen Foltertest, dem ich Fernseher heutzutage gerne unterziehe, und er stellt das Hintergrundbeleuchtungssystem eines Fernsehers hervorragend auf die Probe. Ich lade einen Film oder eine Fernsehsendung auf Netflix (vorzugsweise in 4K) mit vielen dunklen Bildern hoch (Kartenhaus ist hierfür ideal) und aktivieren Sie Untertitel, die normalerweise am unteren Bildschirmrand in hellem Weiß angezeigt werden. Bei kantenbeleuchteten LED-Displays neigt die gesamte Unterseite des Bildschirms dazu, zu leuchten, wodurch Hotspots sehr deutlich sichtbar werden und die Schwarztöne um sie herum in einen trüben grauen Schlamm verwandelt werden. Bei Full-Array-Local-Dimming-Sets wie dem Panasonic AX900 ist der Vorteil des Local Dimming sofort im linken Bildschirmbereich erkennbar und rechts von den Untertiteln bleiben im Allgemeinen dunkel, obwohl es je nach Anzahl der aktiven Zonen bei einigen Fernsehern zu einem stärkeren „Schleichen“ der Hintergrundbeleuchtung kommt Andere. Der AX900 meisterte diesen kleinen Foltertest hervorragend, indem er das Leuchten um die hellen weißen Buchstaben herum minimierte und ein möglichst gleichmäßiges Bild aufrechterhielt. Ich sollte beachten, dass der AX900 mit der Einstellung „Adaptive Backlight Control“ auf Minimum die beste Leistung erbringt. Das Erhöhen der Einstellung auf „Mittel“ oder „Maximum“ würde zu etwas dunkleren Schwarztönen führen, aber in diesen Modi erfolgt die Abschwächung machte sich beim Ansehen von Inhalten bemerkbar, wobei um helle Objekte herum etwas mehr Überblühungen auftraten und etwas Schatten verloren ging Detail. Kompromisse.

Was die Gleichmäßigkeit des Bildschirms betrifft, hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht, dass LCD-basierte Displays auch nur annähernd eine so plasmaähnliche Leistung erbringen könnten. Beim AX900 kommt die Hintergrundbeleuchtung nicht wie bei vielen anderen Displays aus den Ecken heraus, und die Helligkeit auf dem gesamten Bildschirm erscheint vollkommen gleichmäßig. Dadurch erzeugt der AX900 ein außergewöhnlich kinoreifes Bild.

Und das Beste: Nachdem ich den kritischen Analysebereich meines Gehirns ausgeschaltet hatte, konnte ich mich zurücklehnen und das hervorragende Bild, das dieser Fernseher produziert, wirklich genießen. Ich wurde nie müde von der Art und Weise, wie die Bilder gerendert wurden, egal ob ich mir einen Lieblingsfilm auf Blu-ray ansah, eine Fernsehsendung über Netflix verfolgte oder Sportübertragungen über Kabel anschaute. Ich hatte das Gefühl, dass mit dem AX900 alles optimal aussieht, und ich habe mir nie gewünscht, dass es mehr kann. Es verfügt vielleicht nicht über den Blitz und die Eleganz des Sony X950b, aber es gibt Ihnen das Gefühl, näher dran zu sein Ich habe es noch nie zuvor geschafft, zu sehen, was die Ersteller von Inhalten für Sie vorgesehen haben, und für mich ist das eine seltene Leistung In der Tat.

Abschluss

Panasonic wusste sehr gut, dass es seine treue Fangemeinde verärgern würde, als es sein Plasma-TV-Geschäft schloss. Aber das Unternehmen hat geschafft, was viele für unmöglich hielten: einen LED-Fernseher, der wie ein Plasma aussieht und sich auch so anfühlt FERNSEHER. Für diejenigen, die nicht davon überzeugt sind, dass OLED der richtige Weg ist, ist der AX900 derzeit eine hervorragende Option. Und wenn Panasonic so weitermacht, wird das Unternehmen auch in den nächsten Jahren äußerst konkurrenzfähig bleiben, wenn 4K UHD seine volle Wirkung entfaltet.

Höhen

• Ausgezeichnete Farbe
• Unglaubliche Gleichmäßigkeit des Bildschirms
• Solide Schwarzwerte und Schattendetails
• Hervorragendes Upscaling
• Toller Ersatz für Plasma

Tiefs

• Schwer; sperriger Ständer
• Schlechte Smart-TV-Schnittstelle

Empfehlungen der Redaktion

• Beste TV-Angebote: Günstige Fernseher, die sich ab 98 $ kaufen lassen
• Samsung S95C OLED-Hands-on-Test: Es ist Zeit, aufgeregt zu sein
• Beste 4K-Projektoren für 2023
• ATSC 3.0: Alles, was Sie über das nächste große Ding im Rundfunkfernsehen wissen müssen
• 8K-TV: Alles, was Sie über die Zukunft des Fernsehens wissen müssen