Testbericht zum Acer Aspire M5 Touch

Acer Aspire M5 Touch

Punktedetails

„Wir können das Acer Aspire M5 nach wie vor jedem empfehlen, der ein Ultrabook sucht. Überspringen Sie einfach den Touchscreen. Es ist die Prämie nicht wert.“

Vorteile

• Gute Verarbeitungsqualität
• Angenehme Benutzeroberfläche
• Lauter, klarer Ton
• Lange Akkulaufzeit

Nachteile

• Touchscreen ist selten nützlich
• Zu viel Bloatware
• Schlechter Wert

Anfang des Jahres haben wir einen Blick darauf geworfen Acer Aspire Timeline Ultra M5, der neueste Versuch des Unternehmens, ein Ultrabook der Mittelklasse zu entwickeln. Es war ausgezeichnet. Wir waren der Meinung, dass es dank der Verwendung diskreter Nvidia-Grafikkarten zu einem Preis von unter 800 US-Dollar ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Jetzt hat Acer den Laptop mit einem Touchscreen für Windows 8 aktualisiert. Es ist in vielerlei Hinsicht das Gleiche wie zuvor, aber das Touch-Modell setzt auf integrierte Grafik und ist preislich günstiger für 799 US-Dollar, etwas mehr als das standardmäßige 14-Zoll-Acer Aspire M5 mit separater Grafik, das bei 780 US-Dollar beginnt.

Lohnt es sich, die reduzierte Spieleleistung zugunsten des Touchscreen-Erlebnisses zu opfern? Lass uns genauer hinschauen.

Zuverlässiges Design

Das Aspire M5 von Acer ist aus gestalterischer Sicht eines der einfachsten Modelle auf dem Markt. Es gibt ihn nicht in verschiedenen Farben, er verwendet keine ungewöhnlichen Materialien und er hat keine stark verjüngte oder abgerundete Kante. Es ist nur ein verkleinerter Laptop. Das ist jedoch in Ordnung, da es sich um ein gut gebautes Gerät handelt, das mit einem hübschen, metallgrauen Aluminiumgehäuse überzogen ist. Die Verwendung von Metall in großem Umfang ist nicht mehr einzigartig, aber nur wenige Laptops, die zu diesem Preis verkauft werden, verwenden viel davon. Auch die Verarbeitungsqualität ist trotz einiger großer Lücken im Panel und der Integration eines optischen Laufwerks (das ein Laptop-Gehäuse normalerweise schwächt) ein Pluspunkt. Das Aufheben des M5 ist wie das Aufheben einer einzelnen Materialplatte.

Der einzige Designfehler ist der Netzschalter, der sich an der Vorderkante des Laptops befindet. Während der Nutzung auf dem Schoß kann es leicht zu einer versehentlichen Auslösung kommen, sodass sich der Benutzer fragt, warum der Laptop zufällig in den Ruhemodus gewechselt ist.

Anschlüsse befinden sich nur auf der Rückseite dieses Laptops und umfassen zwei USB 3.0-, einen HDMI- und einen Ethernet-Anschluss – und das war’s. Dies ist ein durchschnittlicher Konnektivitätsbereich für die Klasse. Wie üblich würden wir uns mindestens drei USB-Anschlüsse wünschen.

Eine abgerundete Schnittstelle

Für einen 14-Zoll-Laptop ist das M5 Touch wie sein Vorgänger nicht besonders klein. Es ist einigermaßen breit und ziemlich tief, was viel Platz für die Tastatur und eine geräumige Handballenauflage bietet. Acer nutzte die Fläche, indem es einen großzügigen Tastensatz installierte, der übersichtlich und intuitiv ist. Der Tastenhub ist kürzer als wir es uns wünschen und mindert das Tipperlebnis etwas. Dennoch ist es für ein Ultrabook mindestens durchschnittlich. Die Hintergrundbeleuchtung ist Standard und wird über eine Tastenkombination gesteuert. Es gibt keine Helligkeitsregelung – nur ein oder aus. Glücklicherweise hat die Standardhelligkeit unsere Netzhaut nicht zerstört. Die blockigen Tastenkappen von Acer sorgen gut dafür, dass Licht unter den Tasten bleibt.

Benutzer können Windows entweder mit dem geräumigen Touchpad oder dem Touchscreen navigieren. Bitte beachten Sie, dass es sich bei diesem Laptop nicht um ein Convertible handelt. Es handelt sich lediglich um einen berührungsempfindlichen Laptop, was bedeutet, dass sich der Benutzer aus einer normalen Schreibposition nach vorne beugen muss, um das Display zu berühren. Klingt unangenehm? Normalerweise ist es so.

Dennoch fanden wir, dass der Touchscreen manchmal nützlich war. Die Verwendung des Laptops als tragbarer Musik- und Filmplayer ist viel einfacher. Es ist möglich, Musik abzuspielen oder anzuhalten, indem Sie den Bildschirm neigen und tippen, anstatt sich nach unten zu beugen und das Touchpad zu verwenden.

Glanzlose Anzeige

Das bedeutet jedoch nicht, dass das M5 ein großartiger Multimedia-Laptop ist. Beim Display verliert der M5 seinen multimedialen Reiz. Bei unseren Tests haben wir festgestellt, dass es nur 60 Prozent des sRGB-Spektrums erzeugt. Die Blickwinkel erwiesen sich als schlecht, die Schwarzwerte waren durchschnittlich und die maximale Helligkeit ist nicht beeindruckend.

Fairerweise muss man sagen, dass keines dieser Ergebnisse für ein günstiges Ultrabook so ungewöhnlich ist. Verbraucher müssen mindestens 1.000 US-Dollar bezahlen, um einen Konkurrenten mit einem IPS- oder hochauflösenden Display zu ergattern, aber das bedeutet noch lange nicht, dass wir mit dem, was wir gesehen haben, zufrieden sind.

Die Audioqualität ist eine andere Geschichte. Die Touch-Version bietet wie das Standard-M5 einen hervorragenden Klang für einen dünnen Laptop. Es gibt eine gewisse Basswiedergabe und die Lautsprecher können nahezu ihre extrem hohe Maximallautstärke erreichen, bevor Verzerrungen sichtbar werden. Ein anständiges Paar Kopfhörer oder externe Lautsprecher sind immer noch ein Upgrade, aber der M5 kann mithalten, wenn keines von beidem verfügbar ist.

Ist es hier heiß?

In unserem Test des M5 mit separater Grafikkarte stellten wir fest, dass ein kleiner Teil seines Äußeren unter Last glühende 113 Grad Fahrenheit erreichte. Wir gingen davon aus, dass die Nvidia-GPU dafür verantwortlich sein könnte und dass die integrierte Grafik dafür sorgen würde, dass der Laptop viel kühler läuft.

Das war nicht der Fall. Belastungstests dieser neuen Version, die nur integrierte Intel-Grafiken verwendet, führten zu einer maximalen Temperatur von 107,1 Grad Fahrenheit an der Unterseite des Laptops. Nur ein kleiner Fleck erreichte diese Temperatur, aber das ist kein Trost. Der größte Teil der Unterseite des Laptops befand sich im hohen 90er- oder niedrigen 100er-Bereich, was auf den trägen Systemlüfter zurückzuführen ist.

Bei den Geräuschtests stellten wir fest, dass das System bei Volllast maximal 45,9 Dezibel registrierte – was unter dem Durchschnitt liegt. Es schien, als hätte der Systemlüfter keine echte „Hoch“-Einstellung. Beim 3D-Gaming war es nicht aggressiver als beim Surfen im Internet.

Immer noch tragbar

Das neue Acer Aspire M5 touch wiegt etwa 4,5 Pfund. Für ein Ultrabook ist das zwar schwer – die meisten Konkurrenten haben aber ein kleineres Display. Das Gewicht ist für einen 14-Zoll-Laptop in etwa ausreichend. Seine Dicke von 0,81 Zoll liegt an der Obergrenze dessen, was man als Ultrabook bezeichnen kann.

Etwaiges zusätzliches Gepäck wird durch unsere Ergebnisse zur Akkulaufzeit ausgeglichen. Der Battery Eater-Lasttest bewältigte den M5 in 2 Stunden und 23 Minuten, und unser Reader’s-Test mit leichter Last verlängerte die Ausdauer auf 6 Stunden und 50 Minuten. Auch bei unserem Webbrowser-Test schafften wir etwa 5 Stunden. Alle diese Ergebnisse sind überdurchschnittlich.

Leistungstests ergaben, dass der M5 im Leerlauf nur 14 Watt und unter Last sogar 29 Watt verbrauchte. Dies sind vernünftige Zahlen, aber nicht die niedrigsten in dieser Kategorie.

Bloatware-Double-Dipping

Die Bloatware dieses neuen Modells ist im Wesentlichen identisch mit der Bloatware der zuvor getesteten Windows 7-Version – was bedeutet, dass es eine Menge davon gibt. Mehrere Verknüpfungen liegen auf dem Desktop herum und Norton Antivirus ist ein ständiges Ärgernis.

Diese Probleme wandern auf den Startbildschirm von Windows 8. Ein riesiger Block an Schnittstellenkacheln ist ausschließlich verschiedenen Formen von Bloatware gewidmet. Es ist ein Doppelschlag, da Benutzer die Apps sehen, wenn sie den Startbildschirm aufrufen, und dasselbe dann sehen, wenn sie den Desktop verwenden. Acer muss das in den Griff bekommen.

Ein Schritt zurück

Unser Testgerät verfügt über denselben Core i5-3317U-Prozessor wie das zuvor getestete Acer Aspire M5. Tatsächlich scheint das Touch-Modell bis auf die Grafik in allen Bereichen identisch zu sein. Wir waren nicht überrascht, dass es ein SiSoft Sandra Processor Arithmetic-Ergebnis von 35 GOPS und ein 7-Zip-Ergebnis von 7054 MIPS lieferte. Beide Werte sind fast identisch mit dem vorherigen M5 und absolut durchschnittlich in dieser Kategorie.

PCMark erreichte einen Wert von 2.791, was einem Durchschnittswert für die Kategorie entspricht. Das M5 verwendet, wie die meisten preiswerten Ultrabooks, neben einem großen mechanischen Laufwerk ein kleines Solid-State-Cache-Laufwerk. Es handelt sich um eine Kombination, die die Reaktionsfähigkeit eines großen Solid-State-Laufwerks zu geringeren Kosten bietet, allerdings nicht mit den Rohdatenübertragungsgeschwindigkeiten einer dedizierten SSD mithalten kann.

3DMark 06 und 3DMark 11 erzielten Werte von 4.956 bzw. 591. Diese Werte sind zwei- bis dreimal niedriger als die Werte, die die diskrete Nvidia-Grafik des Vorgängermodells lieferte. Das M5 Touch kann, wie die meisten Laptops mit integrierter Intel-Grafik, moderne 3D-Spiele nur mit niedrigen Detaileinstellungen spielen.

Obwohl die Gesamtleistung durchschnittlich ist, sind wir frustriert darüber, dass Acer beim Touch-Modell für 799 US-Dollar keine separate Grafikkarte bereitgestellt hat. Es war das Ass im Ärmel des Vorgängermodells, und der M5 ist ohne es langweilig.

Abschluss

Acers Aspire M5 Touch ist ein starkes Ultrabook. Es bietet eine gute Akkulaufzeit, eine angenehme Benutzeroberfläche und eine hohe Verarbeitungsqualität zu einem günstigen Preis. Das Hinzufügen von Berührungen trägt nicht viel zum Erlebnis bei, aber, nun ja, es fügt Berührungen hinzu. Dies kann in bestimmten Situationen nützlich sein und wenn der Touchscreen bei Bedarf gut funktioniert.

Es gibt nur ein kleines Problem. Der Touchscreen ist nicht kostenlos. Acers Aspire M5 mit integrierter Grafik und ohne Touchscreen wird normalerweise für 649 bis 679 US-Dollar verkauft. Das bedeutet, dass das Touch-Modell 120 bis 150 US-Dollar für eine Funktion kostet, die die meisten Verbraucher vielleicht ein paar Mal am Tag nutzen.

Eine Erhöhung des Preises wirft auch eine Reihe anderer Bedenken auf. Unser Lob für den ursprünglichen M5 hing stark vom Preis ab. Das schlechte Display und das klobige Gehäuse wurden durch die optionale separate Grafikkarte und den niedrigen Preis entschuldigt. Die Touch-Version weist diese Eigenschaften auf und ruiniert dadurch das Notebook.

Allen, die ein Ultrabook suchen, können wir das Acer Aspire M5 dennoch wärmstens empfehlen. Überspringen Sie einfach den Touchscreen. Es ist die Prämie nicht wert.

Höhen

• Gute Verarbeitungsqualität
• Angenehme Benutzeroberfläche
• Lauter, klarer Ton
• Lange Akkulaufzeit

Tiefs

• Touchscreen ist selten nützlich
• Zu viel Bloatware
• Schlechter Wert

Empfehlungen der Redaktion

• Acer Swift-Laptops erhalten die neuesten Intel-Chips und neue Farboptionen
• Acer Ryzen 5000-Updates für Aspire 5 und 7 beginnen bei nur 550 US-Dollar