Schauen Sie auch vorbei 3D-Fernsehen: Was Sie brauchen, um in 3D zu schauen.
Nennen Sie uns praktisch veranlagt, abgestumpft oder einfach nur einen guten, altmodischen Dreckskerl, aber wenn es darum geht, dass Verbraucher in absehbarer Zeit auf 3D-Fernsehen umsteigen, sehen wir einfach keinen Sinn darin. Über diese neue Technologie wurde viel Aufsehen erregt CES 2010 von Herstellern wie LG, Sony, Samsung, Toshiba und Panasonic, wobei jeder vierte von der CEA befragte Verbraucher angibt, dass er plant, innerhalb der nächsten drei Jahre einen 3D-Fernseher zu kaufen. Während ESPN plant die Einführung des ersten offiziellen 3D-Sportnetzwerks Am 11. Juni werden Verbraucher voraussichtlich 17 Milliarden US-Dollar für 3D-Fernseher ausgeben, so die Prognosen des Marktforschungsunternehmens DisplaySearch. Wir sind jedoch von der potenziell schnellen Akzeptanz des Konzepts bei den Verbrauchern einfach nicht überzeugt.
Empfohlene Videos
Warum? Unter anderem:
Mangel an aktueller Nachfrage
Versuchen wir es mit einer einfachen Übung: Nennen Sie vor der Veröffentlichung dieser Ankündigungen eine Person (außer vielleicht dem einen oder anderen tollwütigen Fanboy oder Futuristen), die Sie kennen der kürzlich sagte: „Junge, diese Shows sind großartig – ich wünschte jedoch, sie könnten es so aussehen lassen, als ob Oprah in meinem Wohnzimmer wäre.“ Es dauerte nicht einmal bis
Benutzerbild Dass das Konzept von 3D bei den meisten Verbrauchern Einzug gehalten hat, bedeutet, dass es im Mainstream eine echte Aufregung um diese Kategorie gibt. Ebenso ist es eine Sache, 3D-Technologie zu erleben, während man vor einem dreistöckigen Bildschirm sitzt, als im Wohnzimmer, wo es mehr ist B. einer Veranstaltung, und Ihr alltägliches Wohnzimmer, wo die Aktivität alltäglicher wird, was es schwierig macht, die Kosten für eine sofortige Aktion zu rechtfertigen Aktualisierung. Außerdem, seit wann gab es überhaupt keine 2D-Storytelling- und Filmproduktion?Praktikabilität
Es ist schon schlimm genug, die Fernbedienung in den Sofakissen suchen zu müssen. Stellen Sie sich nun vor, Sie müssten das Gleiche für eine 3D-Brille tun, die Sie nicht nur albern aussehen lässt, wenn sie einmal gefunden wurde, sondern sich auch bei längerem Tragen als recht unbequem erweisen könnte. Sind das wirklich die glorreichen zukünftigen Science-Fiction-Romane, die einst versprochen wurden? Vielleicht, wenn Sie unter Migräne leiden, unter gelegentlichem Bildschirmflimmern leiden und, nun ja, Sie wissen schon, auf der Suche nach einem kompletten Werkzeugkasten sind. Irgendwie scheint es die Mühe nicht wert zu sein, es anzusehen Monster vs. Außerirdische sickern aus Ihrem Bildschirm hervor.
Preise für 3D-TV
Obwohl die Hersteller bestrebt sind, die Kosten leicht über denen der High-End-LED/LCD-Modelle zu halten, sollten Sie bedenken, dass sie damit immer noch einen fairen Preis gegenüber anderen Geräten haben. Dies wird die allgemeine Akzeptanzrate verlangsamen und für unzählige Verbraucher, die in den letzten 12 bis 18 Monaten gerade ein neues Set gekauft haben, schwer zu verdauen sein. Um echte 3D-Inhalte zu erhalten, benötigen Sie außerdem Zugriff auf 3D-Rundfunkprogramme und/oder einen 3D-Blu-ray-Player und 3D-Filme sowie eine 3D-Brille, die nicht gerade billig ist. Während einige Modelle, wie z Toshibas Cell TV, die eine Hochskalierung von 2D auf 3D versprechen, die herkömmliche Bilder in dreidimensionale Bilder umwandelt, werden voraussichtlich einen hübschen Cent kosten. In Verbindung mit der aktuellen wirtschaftlichen Lage werden die Sets mit Sicherheit außerhalb des komfortablen Kaufbereichs der meisten Verbraucher bleiben, was möglicherweise der Fall ist Dies führt dazu, dass kleinere potenzielle Zielgruppen und Inhaltsanbieter nicht bereit sind, schnell kompatible Premium-Inhalte zu produzieren Ergebnis. Und weniger Programme, die man gesehen haben muss, bedeuten weniger Titel, die dazu beitragen können, mehr 3D-Fernseher auf den Markt zu bringen.
Angesichts der Tatsache, dass die Unterhaltungselektronikbranche ein schwieriges Jahr hinter sich hat, verstehen wir warum Es gab so viel Aufsehen – sowohl die Medien als auch die Wirtschaftsinsider brauchen eine bemerkenswerte Innovation, um sich zu mobilisieren hinter. Es wird jedoch noch einige Zeit dauern, bis wir wirklich überzeugende Gründe dafür sehen, dass Alltagskäufer den Schritt wagen (z. B. Killer-Apps, 24-Stunden-Programmierung, ergonomische Schnittstellen, die das Ansehen von 3D-Programmen einfach und angenehm machen, usw.). Daher kommen wir nicht umhin, das Gefühl zu haben, dass die aktuellen Erwartungen an den raschen Aufstieg dieser merkwürdigen neuen Fernsehkategorie zu aggressiv sind.
Wird es irgendwann einen Markt für die 3D-HDTV-Technologie geben? Zweifellos. Wir gehen jedoch davon aus, dass es länger dauern wird, bis der Punkt der echten Mainstream-Sättigung erreicht ist und sich über einen gewissen Zeitraum hinweg vollzieht (genauso wie wir es von Schwarz-Weiß-Sets zu Farbsets gemacht haben). Und sagen Sie im Übrigen voraus, dass sich die Kategorie erheblich weiterentwickeln muss, bevor sie zum Einzelhandelsriesen und zur technologischen Revolution wird, auf die sich die Fernsehhersteller erhoffen.
Empfehlungen der Redaktion
- Für begrenzte Zeit gibt es auf den 65-Zoll-OLED-Fernseher LG C3 500 US-Dollar Rabatt
- Der riesige 97-Zoll-M3-OLED-Fernseher von LG macht HDMI-Kabel überflüssig
- LG gibt an, dass sein G3 OLED Evo-Fernseher 70 % heller sein wird und keine sichtbare Wandlücke aufweist
- Der 42-Zoll-OLED-Fernseher LX3 von LG lässt sich nach Belieben biegen
- ATSC 3.0: Alles, was Sie über das nächste große Ding im Rundfunkfernsehen wissen müssen
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.