Richter entscheidet gegen Streamcast


Es könnte das Ende einer Ära sein: US-Bezirksrichter Stephen V. Wilson hat dagegen entschieden StreamCast Networks, Inc., die Entwickler der Filesharing-Software Morpheus, halten sie für haftbar, weil sie Millionen von Benutzern dazu verleitet haben gegen Urheberrechte verstoßen, indem Sie illegal Musik, Videos und anderes Material über den Dienst austauschen ohne Erlaubnis. Richter Wilson erteilte den Klägern in diesem Fall ein zusammenfassendes Urteil.


Der Fall ist derselbe wie der mittlerweile berühmte MGM vs. Grokster, in dem der Oberste Gerichtshof der USA feststellte, dass Anwendungs- und Dienstentwickler haftbar gemacht werden könnten, wenn ihre Software hauptsächlich zur Verletzung des Urheberrechts verwendet würde. Das Urteil wird umgangssprachlich als „InducementDoctrine“ bezeichnet: Wenn eine Softwareanwendung oder ein Dienst ihre Benutzer dazu verleitet, gegen das Urheberrecht zu verstoßen, kann sie für die Verletzung haftbar gemacht werden. Richter Wilson zitierte E-Mails von StreamCast-Führungskräften als Beweis für die rechtswidrigen Absichten von StreamCast, darunter eine Nachricht, die erklärte unverblümt, dass das Ziel von StreamCast darin bestand, „mit dem Gesetz in Konflikt zu geraten“, weil es natürlich eine großartige Möglichkeit ist, das zu erreichen Nachricht. (Sie haben bis hierhin gelesen, nicht wahr?)


Empfohlene Videos


StreamCast war das einzige Filesharing-Unternehmen, das seinen Kampf mit der Musik- und Filmindustrie vor Gericht fortsetzte; Das Urteil markiert einen bedeutenden Sieg für die Branche, die seitdemMGM vs. Grokster, hat File-Sharing-Dienste von rechts und links niedergeschlagen, ohne dass es zu einem Aufschrei in der rechtlichen Infrastruktur gekommen wäre. Grokster, eDonkey und Kazaa haben alle ihre Dienste eingestellt oder versucht, auf legale P2P-Dienste umzusteigen.


Das Gericht entschied nicht über den von Streamcast zu zahlenden Schadensersatz; Technisch gesehen könnte das Unternehmen mit bis zu 150.000 US-Dollar pro urheberrechtlich geschütztem Werk rechnen müssen, das im Rahmen des Dienstes verletzt wird.

Empfehlungen der Redaktion

  • Ich habe AMDs RX 7800 XT gegen Nvidias RTX 4070 getestet und es gibt einen klaren Gewinner
  • Ich habe Nvidias neue RTX 4060 gegen die RX 7600 getestet – und sie ist nicht schön
  • Reddit-Hacker fordert 4,5 Millionen US-Dollar und eine Änderung der neuen API-Regel
  • ChatGPT wird in Italien verboten, da der Kampf gegen KI beginnt
  • Aus diesem Grund gehen Nvidias Erfolge gegen AMD-Treiber einfach nicht auf

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.