Facebook gibt an, im Rahmen einer Untersuchung, die letztes Jahr nach dem Skandal um Cambridge Analytica eingeleitet wurde, „Zehntausende“ Apps gesperrt zu haben, die im Verdacht stehen, private Benutzerdaten zu missbrauchen.
Der Social-Media-Riese versprach im März 2018, einen Blick auf alle Apps auf Facebook zu werfen, die vor der Änderung seiner Richtlinien im Jahr 2014 Zugriff auf große Mengen an Benutzerinformationen hatten. Die daraus resultierenden Sperren wurden am Freitag in einem Blogbeitrag bekannt gegeben. Die Untersuchung begann, nachdem das rechtsgerichtete politische Analyseunternehmen Cambridge Analytica unrechtmäßig Daten von 87 Millionen Facebook-Nutzern ausgewertet hatte.
„Unsere App-Entwickler-Untersuchung ist noch lange nicht abgeschlossen. Aber es gibt bisher bedeutende Fortschritte zu vermelden“, schrieb Ime Archibong, Facebooks Vizepräsident für Produktpartnerschaften, in dem Blogbeitrag. „Bislang wurden im Rahmen dieser Untersuchung Millionen von Apps untersucht. Zehntausende von ihnen wurden aus verschiedenen Gründen suspendiert, während wir die Ermittlungen fortsetzen.“
Facebook sagte, dass es zunächst Apps zur Untersuchung auf der Grundlage ihrer Benutzerzahlen ausgewählt habe, sowie darauf, wie viele Daten sie über Benutzerkonten abrufen könnten. Seitdem hat das Unternehmen diese Untersuchung auf Apps ausgeweitet, die seiner Meinung nach das Potenzial haben, seine Richtlinien zu missbrauchen – ein Prozess Dazu gehört sowohl eine Hintergrunduntersuchung des Entwicklers als auch eine Analyse der Aktivitäten der App auf der Plattform.
An der Untersuchung, schrieb Archibong, waren „Hunderte von Menschen beteiligt: Anwälte, externe Ermittler, Datenwissenschaftler, Ingenieure, Politikspezialisten, Plattformpartner und andere Teams auf der ganzen Welt Unternehmen."
Während Facebook angibt, Zehntausende Apps entfernt zu haben, stellt es fest, dass die gesperrten Apps zwar zahlreich vorhanden, aber nur von etwa 400 Entwicklern erstellt wurden. Eine App, die gesperrt wurde, bedeutet nicht unbedingt, dass sie eine Bedrohung für die Menschen darstellte, und viele waren immer noch aktiv Sie befanden sich in der Testphase, als sie suspendiert wurden, sodass sie für den breiteren Facebook-Nutzer nie ohne Weiteres verfügbar waren Base.
Laut Facebook ist es nicht ungewöhnlich, dass Entwickler mehrere Test-Apps haben, die nie veröffentlicht werden. In einigen Fällen wurden Apps gesperrt, weil der Entwickler nicht auf eine Informationsanfrage von Facebook reagierte, und nicht aufgrund tatsächlicher Richtlinienverstöße. Eine App, myPersonality, gab offenbar Informationen an Forscher und Unternehmen weiter, weigerte sich jedoch, an der Facebook-Prüfung teilzunehmen – und wurde daher verboten
In dem Beitrag heißt es weiter, dass Facebook bisher keine weiteren Missbrauchsfälle außer den eigenen bestätigt habe bereits der Öffentlichkeit bekannt gegeben und dass gegen eine Handvoll Apps aus verschiedenen Gründen rechtliche Schritte eingeleitet wurden Gründe dafür.
Über die Untersuchung hinaus sagt Facebook, dass es „weitreichende Verbesserungen bei der Art und Weise vorgenommen hat, wie wir Richtlinien für alle Entwickler bewerten und festlegen, die auf unseren aufbauen.“ Plattformen.“ Außerdem wurden eine Reihe von APIs entfernt und die Anzahl der Mitarbeiter im Ermittlungsteam erhöht, um diese besser bearbeiten zu können Zukunft.
Einige der neuen Facebook-Anzeigen in Aktion. Facebook
Facebook führt in seinem Newsfeed neue interaktive Anzeigen ein, die Augmented-Reality-Erlebnisse beinhalten, mit denen Sie Spiele spielen oder sehen können, wie Make-up auf Ihrer Haut aussieht.
Facebook veröffentlichte am Dienstag weitere Details zu seinem Obersten Gerichtshof für Inhaltsentscheidungen – einem Aufsichtsgremium, das die Macht hätte, CEO Mark Zuckerberg außer Kraft zu setzen.
In einem am Dienstag aktualisierten Blogbeitrag schrieb Brent Harris, Direktor für Governance und globale Angelegenheiten bei Facebook, dass das Neue Das unabhängige Aufsichtsgremium prüft Einsprüche gegen seine politischen Entscheidungen und soll völlig unabhängig von Facebook sein Führung.
