Eine Handvoll New Yorker verklagen Baidu, Chinas größte Suchmaschine, wegen Zensur von Suchergebnissen. Entsprechend ReutersAcht New Yorker behaupten, Baidu arbeite mit der chinesischen Regierung zusammen, um demokratiefreundliche Inhalte einzuschränken – was in der Klage als Verstoß gegen die US-Verfassung angesehen wird.
„Wir behaupten, ein privates Unternehmen agiere als Arm und Agent eines ausländischen Staates, um politische Maßnahmen zu unterdrücken Rede und dringen in die US-Grenzen ein, um gegen den Ersten Verfassungszusatz zu verstoßen“, sagte Staatsanwalt Stephen Preziosi sagt. „Eine Internet-Suchmaschine ist eine öffentliche Unterkunft, genau wie ein Hotel oder ein Restaurant“, erklärt er weiter und argumentiert, dass dies eine direkte Herausforderung für die Bürgerrechtsgesetze von Bund und Ländern darstellt.
Empfohlene Videos
Auf den ersten Blick scheint die Klage in demokratischen Idealen zu wurzeln: Hinter den Anschuldigungen stehen Aktivisten, die darüber unzufrieden sind, dass ihre Arbeit zur Demokratie in China in Baidu fehlt. Aber die Tatsache, dass die Kläger Schadensersatz in Höhe von 16 Millionen US-Dollar fordern und nicht versuchen, Baidu zu zwingen, einen dieser Verstöße gegen die freie Meinungsäußerung zu korrigieren, macht es weniger glaubwürdig. Preziosi erklärt: „Es wäre sinnlos zu erwarten, dass sich Baidu ändert.“ Er hat Recht: Wir haben diesen Kampf immer wieder gesehen, und zwar gegen wohl viel fähigere Gegner.
wie Google. Und wieder einmal wird China argumentieren, dass kein US-amerikanisches Unternehmen, sei es ein Unternehmen oder ein Gerichtssystem, versuchen kann, eine souveräne Nation zu regieren. „Die Art und Weise, wie die chinesische Regierung das Internet gesetzeskonform verwaltet, entspricht internationalen Normen und ist eine souveräne Angelegenheit. Ausländische Gerichte sind nicht zuständig“, antwortete eine Sprecherin des Außenministeriums des Landes auf die Klage.Baidu hat fast das Monopol auf dem chinesischen Suchmaschinenmarkt und es ist mehr als akzeptabel, dass ausländische Aktivisten die Zensurpolitik des Landes aushöhlen wollen. Die Frustration, die damit einhergeht, dass ihre Bemühungen gänzlich blockiert werden, ist ebenfalls legitim – aber wenn sie denken, dass sie eine Chance haben, diesen Kampf zu gewinnen, liegen sie falsch. Und das ist konservativ. China ist sich zunehmend bewusst geworden, wie aktiv die Die Welt nutzt das Internet als Plattform für freie Meinungsäußerung, und es reagiert, indem es seinen Griff um die Bahn verstärkt. Es ist unwahrscheinlich, dass sich diese Richtlinien in absehbarer Zeit ändern werden, und es scheint, als ob die Welt einfach nicht versucht, sie zu ändern auf der Suche nach Kompromissen. Es ist jedoch zweifelhaft, ob China die Klage als solche begreifen wird, und wir gehen davon aus, dass die Kläger mit leeren Händen nach Hause gehen.
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
