Dell Inspiron 14 2-in-1-Test: Insgesamt enttäuschend

Ich habe in den letzten Monaten mehr 14-Zoll-Laptops getestet als jede andere Größe, was zeigt, wie beliebt diese Geräte geworden sind.

Der Dell Inspiron 14 2-in-1 ist eine der beliebtesten 2-in-1-Optionen, insbesondere wenn Sie im Vergleich zu den hochwertigsten Laptops ein paar hundert Dollar sparen möchten. Und Dell hat das Gerät für 2022 mit einem etwas schlankeren Erscheinungsbild und einem Upgrade auf Intels CPUs der 12. Generation aktualisiert.

Das von mir getestete High-End-Modell kostete 1.050 US-Dollar, es ist jedoch auch eine günstigere Basiskonfiguration für 850 US-Dollar erhältlich. Unabhängig von der Konfiguration ist dieses 2-in-1-Gerät aufgrund der minderwertigen Anzeige und der mittelmäßigen Akkulaufzeit leider kaum zu empfehlen.

Design

Das Inspiron 14 2-in-1 erhielt für die neueste Version eine Designaktualisierung, bei der scharf abgewinkelte Hinterkanten die abgerundeten Flächen ersetzten und horizontale Lüftungsschlitze an der Rückseite die runden Löcher ersetzten. Das silberne Farbschema meines Testgeräts trägt zu einem schlankeren Look als zuvor bei – eine deutliche Verbesserung. Insgesamt ähnelt das Inspiron jetzt eher der XPS-Reihe, was gut ist.

Die 735 $ Lenovo Flex 5i 14 ist in seinem Design zurückhaltender, während der 650-Dollar-Preis höher ist Asus VivoBook Flip 14 hat ein schwarzes Gehäuse, das attraktiv ist, ohne aufdringlich zu wirken. Diese Laptops sind etwas günstiger als das Inspiron 14 2-in-1, und wenn Sie den Preis erhöhen, können Sie eines der beeindruckendsten 14-Zoll-2-in-1-Modelle kaufen, die derzeit erhältlich sind Lenovo Yoga 9i Gen 7.

Bei der Konstruktion des Inspiron 14 7420 2-in-1 kommt eine Kombination aus Aluminium im Deckel, Kunststoff im Gehäuseboden und Mylar in der Handballenauflage und im Touchpad zum Einsatz. Das Ergebnis ist eine leichte Biegung des Deckels und eine Durchbiegung des Tastaturdecks, während die Gehäuseunterseite solide ist.

Es ist für den Preis angemessen gebaut und robuster als das Asus Vivobook Flip 14, während es dem Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 ebenbürtig ist. Der Asus Vivobook S 14X, preislich etwa auf dem gleichen Niveau wie das Inspiron, ist ebenfalls genauso solide gebaut. Sie müssen den Preis erhöhen, wenn Sie die robusteste Verarbeitungsqualität wünschen.

Die Displayränder sind nicht die kleinsten, insbesondere oben und unten, wodurch das Inspiron 14 2-in-1 mit seinem 16:10-Display etwas tiefer ist als einige der Konkurrenten. Die Dicke ist um 0,62 Zoll auf 0,70 Zoll gestiegen und wiegt mit dem größeren 54-Wattstunden-Akku 3,61 Pfund, was einer Verringerung der Dicke, aber einer Gewichtszunahme entspricht.

Im Vergleich zum Asus Vivobook Flip 14 mit 0,72 Zoll und 3,31 Pfund und dem Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 mit 0,82 Zoll und 3,3 Pfund. Das Inspiron 14 2-in-1 ist weder das dünnste noch das leichteste 14-Zoll-Convertible 2-in-1, aber es ist auch nicht übermäßig groß.

Häfen

Konnektivität ist eine gemischte Sache. Sie erhalten zwei USB-C 3.2 Gen 2-Anschlüsse, aber keine Thunderbolt 4-Unterstützung – was enttäuschend ist – außerdem einen USB-A 3.2 Gen 1-Anschluss, einen HDMI 1.4-Anschluss in voller Größe, eine 3,5-mm-Audiobuchse und einen SD-Kartenleser in voller Größe. Der SD-Kartenleser ist eine hervorragende Ergänzung zum ansonsten üblichen Array.

Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 sind Optionen, sodass Sie Zugriff auf die aktuellste drahtlose Konnektivität erhalten.

Leistung

Das Inspiron 14 2-in-1 7420 ist das erste Notebook, das wir mit dem Intel Core i7-1255U der 12. Generation getestet haben. Es handelt sich um eine 15-Watt-CPU mit 10 Kernen (zwei Performance- und acht Efficient-Kerne) und 12 Threads, die eine Mittelklasse-Option mit geringerem Stromverbrauch für dünne und leichte Laptops darstellt. Wir haben mehrere Maschinen mit dem 28-Watt-Core i7-1260P mit 12 Kernen (vier Performance- und acht Efficient-Prozessoren) und 16 Threads getestet Intel hat auch den noch leistungsschwächeren Core i7-1250U im Angebot, mit der gleichen Kern- und Threadanzahl wie der Core i7-1255U, aber mit 9 Watt. Wir haben diese CPU oder andere Varianten mit etwas schnelleren Frequenzen oder mehr Kernen nicht getestet.

Unterm Strich soll der Core i7-1255U eine langsamere Leistung als der Core i7-1260P bei gleichzeitig besserer Effizienz bieten. Was Ersteres betrifft, liegt das Inspiron 14 2-in-1 zwischen dem 28-Watt-Vierkerner/Acht-Thread-Core i7-1165G7 der 11. Generation und dem Core i7-1260P. Das ist nicht unbedingt ein Urteil über die Leistung des Core i7-1255U, da wir das thermische Design und die Optimierung von Dell berücksichtigen müssen. Wir müssen weitere Laptops mit dem Chip testen, um konkrete Schlussfolgerungen ziehen zu können.

Wie üblich habe ich das Thermal-Tuning-Dienstprogramm des Laptops verwendet, mit dem ich die Lüftergeschwindigkeit und die CPU-Frequenzen anpassen kann, um einen leisen und kühlen oder lauten und schnellen Betrieb zu optimieren. Ich habe in der folgenden Tabelle sowohl den Balanced- als auch den Performance-Modus aufgeführt, aber das Dienstprogramm war beim Inspiron 14 2-in-1 nicht so wirkungsvoll wie ähnliche Dienstprogramme bei einigen anderen Laptops. Darüber hinaus kam es, wie bei den meisten von uns getesteten dünnen und leichten Laptops, bei unseren CPU-intensiveren Benchmarks zu einer gewissen Drosselung, insbesondere im Leistungsmodus.

Überraschenderweise war das Inspiron 14 2-in-1 in den Single-Core-Tests von Geekbench 5 und Cinebench R23 recht schnell und schlug alle Laptops in unserer Vergleichsgruppe außer dem Lenovo Yoga 9i Gen 7. Im Multi-Core-Modus war es nicht so schnell wie die mit dem Core i7-1260P ausgestatteten Laptops, insbesondere im Performance-Modus, und es konnte auch nicht mit dem AMD Ryzen 7 6800U mithalten Asus ZenBook S 13 OLED. Sein Ergebnis in unserem Handbrake-Test, der ein 420-MB-Video als H.265 kodiert, war insgesamt das zweitlangsamste und lag knapp vor dem Asus ZenBook 14X OLED mit einem Core i7-1165G7.

Der Core i7-1255U war, zumindest im Inspiron 14 2-in-1, eine leichte Verbesserung gegenüber dem Core i7 der 11. Generation. Bemerkenswert ist, dass das neuere Modell langsamer ist als die Vorgängergeneration mit dem AMD Ryzen 7 5700U. Insgesamt war das Inspiron 14 2-in-1 7420 schnell genug für anspruchsvolle Produktivitätsworkflows, bei rechenintensiven kreativen Aufgaben war es jedoch nicht besonders schnell.

Das Inspiron 14 2-in-1 schnitt im 3DMark Time Spy-Test deutlich unter dem Intel Iris Xe-Durchschnitt ab. Es überrascht nicht, dass der Laptop Vierzehn Tage Die Punktzahl war mit 12 Bildern pro Sekunde (fps) bei 1200p und epischer Grafik unterdurchschnittlich. Das Inspiron 14 2-in-1 ist noch weniger ein Gaming-Laptop als das typische Iris-Xe-Gerät.

Anzeige

Wir haben das Inspiron 14 2-in-1 der vorherigen Generation wegen seines schlechten Displays kritisiert, einem 16:9-Panel mit weit unterdurchschnittlichen Farben und Helligkeit. Obwohl Dell das Display auf eine 16:10-Version bei Full HD+ (1.920 x 1.200) verbesserte, blieb leider alles andere ungefähr gleich (oder schlechter). Als ich das neueste Testgerät benutzte, wurde ich an dieses Display erinnert – und zwar nicht im positiven Sinne.

Die Farben lagen mit nur 63 % bzw. 48 % nicht einmal annähernd im mittleren und besseren Durchschnitt von 95 % sRGB und 75 % AdobeRGB. Auch die Farbgenauigkeit war mit einem DeltaE von 3,35 schlecht (1,0 oder weniger gilt als ausgezeichnet). Der Kontrast lag mit 1.330:1 über dem Durchschnitt und übertraf damit unseren Schwellenwert von 1.000:1, aber die Helligkeit lag mit nur 288 Nits unter unseren bevorzugten 300 Nits. Zwar sind die Laptops unserer Vergleichsgruppe allesamt teurer, aber die Apple MacBook Air M1 Und Microsoft Surface Go 2 sind im gleichen Maßstab und haben viel bessere Leistungen.

Dies ist eine unglückliche Anzeige auf einem Laptop, der mehr als 1.000 US-Dollar kostet, vor allem angesichts dessen IPS-Displays haben sich im Allgemeinen verbessert. Diesmal ist es sogar noch bedauerlicher, da die vorherige Generation schneller und langlebiger war (siehe unten).

Tastatur, Touchpad und Webcam

Die Tastatur des Inspiron 14 2-in-1 ist breit und geräumig und verfügt über große Tastenkappen. Die Schalter sind außergewöhnlich leichtgängig, mit einem kräftigen Klicken, wenn die Tastenanschläge den Tiefpunkt erreichen. Allerdings sind sie vielleicht etwas zu leicht, da ihnen die Präzision einer Dell XPS- oder HP Spectre-Tastatur fehlt.

Das Touchpad ist 14 % größer als zuvor und verfügt über ein Mylar-Material, das eine glatte Oberfläche bietet, die sich angenehm beim Wischen eignet. Da es sich natürlich um ein Microsoft Precision Touchpad handelt, ist die Multitouch-Gestenunterstützung von Windows 11 präzise und zuverlässig. Die Klicks sind solide und leise genug, sodass die Bedienung des Touchpads ein Vergnügen ist.

Das Display ist Touch-fähig und funktioniert wie gewohnt. Es unterstützt den optionalen Active Pen von Dell, den ich ausprobiert habe und der sich genauso gut zum Freihandzeichnen eignet wie die meisten 2-in-1-Geräte heute.

Die passwortfreie Anmeldung bei Windows 11 Hello erfolgt über einen optionalen Fingerabdruckleser, der genau an der richtigen Stelle in den Netzschalter integriert ist. Bei meinen Tests funktionierte es schnell und zuverlässig.

Die Webcam ist Full HD, was ein schönes Upgrade darstellt. Es lieferte ein klares und scharfes Bild, das Hybridarbeiter bei der Interaktion mit ihren Kollegen glücklich machen sollte. Es gibt auch einen Schieberegler für die physische Privatsphäre, der die Webcam abdeckt und so für zusätzliche Privatsphäre sorgt.

Batterielebensdauer

Die Akkulaufzeit eines Laptops zu beurteilen, kann eine Herausforderung sein. Auch wenn die absoluten Zahlen klar sind, kann es kompliziert sein, herauszufinden, wie lange ein Laptop im Vergleich zur Konkurrenz durchhält. Es kann jedoch schwierig sein, festzustellen, welche Faktoren zu seiner Langlebigkeit geführt haben. Das gilt insbesondere für einen Laptop mit einer brandneuen CPU, die effizienter sein soll. Es spielen so viele Faktoren eine Rolle, dass es schwierig ist, nur einen einzigen als Ursache für eine wirklich gute oder wirklich schlechte Akkulaufzeit anzugeben.

Das Inspiron 14 2-in-1 ist ein typisches Beispiel. Es verfügt über eine Akkukapazität von 54 Wattstunden, was für einen 14-Zoll-Laptop selbst angesichts des niedriger auflösenden Full-HD+-Displays nicht viel ist. Das Lenovo Yoga 9i Gen 7 hat beispielsweise 70 Wattstunden, verfügt aber auch über ein stromhungriges hochauflösendes OLED-Display und eine schnellere CPU.

Gleichzeitig ist die Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 mit einem Core i7-1260p hat zwar nur 57 Wattstunden, nicht wesentlich mehr als das Inspiron, aber unser Testgerät war mit einem stromsparenden Full-HD+-Display ausgestattet. Betrachtet man unsere Testergebnisse zur Akkulaufzeit, so blieb das Inspiron in zwei unserer Tests deutlich hinter beiden Laptops zurück und schnitt insgesamt unter dem Durchschnitt ab, obwohl seine CPU als effizientere Option gedacht ist.

In unserem Webbrowsing-Test, der eine Handvoll beliebter und komplexer Websites durchläuft, schaffte das Inspiron 14 2-in-1 nur 6,75 Stunden, ein paar Stunden weniger, als wir gerne sehen würden. In unserem Videotest, bei dem eine lokale Full-HD-Auflösung wiederholt wurde, erreichten wir eine Laufzeit von 10 Stunden Rächer Trailer, was etwa 90 Minuten weniger als der Durchschnitt ist. Schließlich erreichte das Inspiron im PCMark 10 Applications-Akkutest, der den besten Indikator für die produktive Akkulaufzeit darstellt, 8,75 Stunden, ebenfalls etwas weniger als der Durchschnitt.

Insgesamt war die Akkulaufzeit nicht besonders gut und das Inspiron 14 2-in-1 könnte Schwierigkeiten haben, einen ganzen Tag mit mehr als einer leichten Produktivitätsarbeitsbelastung zu überstehen. Wie ich oben erwähnt habe, können wir aus dem Test eines Laptops keine eindeutigen Rückschlüsse auf die Effizienz des Core i7-1255U ziehen. Zu viele andere Variablen spielen eine Rolle, und wir müssen warten, bis wir weitere Laptops testen, bevor sich ein Muster abzeichnet. Interessanterweise erzielte die vorherige Inspiron 14 2-in-1-Generation mit dem Ryzen 7 5700U eine deutlich bessere Akkulaufzeit.

Preis und Konfigurationen

Mein Testgerät kostet 1.050 US-Dollar für einen Core i7-1255U, 16 GB DDR4-RAM, eine 512 GB PCIe-SSD und ein 14-Zoll-Full-HD+-Display. Wenn Sie sich für einen Core i5-1235U und 8 GB RAM entscheiden, zahlen Sie 850 US-Dollar.

Es gibt auch ein Modell auf Basis des AMD Ryzen 5 5625U mit 8 GB RAM, einer 512 GB SSD und einem 14-Zoll-Full-HD+-Display für 800 US-Dollar.

Unsere Stellungnahme

Das Inspiron 14 7420 2-in-1 geht in puncto Leistung und Akkulaufzeit im Vergleich zur vorherigen Generation zurück, behält aber das gleiche unterdurchschnittliche Display bei. Der Preis von 1.050 US-Dollar ist attraktiv, aber Sie gehen zu viele Kompromisse ein.

Während ich die letzte Version empfehlen konnte, reicht diese nicht aus. Es würde sich lohnen, ein paar hundert Dollar mehr auszugeben, um einen besseren Laptop zu bekommen, oder sogar ein paar hundert Dollar weniger für Laptops, die das können funktionieren genauso gut, obwohl sie auf älteren CPUs basieren. Oder Sie können darauf warten, dass die 1.000-Dollar-Laptop-Klasse mit der 12. Generation von Intel gleichzieht Welle.

Gibt es Alternativen?

Mir ist kein anderes 2-in-1-Gerät im gleichen Preisbereich von 800 bis 1.000 US-Dollar bekannt, das mit Intel-CPUs der 12. Generation ausgestattet ist, daher ist eine direkte Empfehlung schwierig.

Wenn Sie kein 2-in-1-Gerät benötigen und die Größe etwas reduzieren können, ist das Asus Zenbook S 13 eine gute Option. Es kostet 250 US-Dollar mehr, bietet aber einen schnelleren AMD Ryzen 7 6800U-Prozessor und ein wunderschönes OLED-Display.

Wenn Sie etwas Geld sparen möchten, können Sie das Asus Vivobook Flex 14 in Betracht ziehen. Es verfügt über ein ähnliches Display und bietet auch mit einer älteren CPU eine ähnliche Leistung, allerdings ist die Akkulaufzeit besser.

Wie lange wird es dauern?

Das Inspiron 14 2-in-1 ist robust genug, um mit modernen Komponenten jahrelangen produktiven Einsatz zu ermöglichen (abgesehen davon, dass es keine Thunderbolt 4-Unterstützung gibt), die dafür sorgen sollte, dass Windows 11 für einige Zeit reibungslos läuft Zeit. Die branchenübliche einjährige Garantie ist wie immer enttäuschend.

Sollten Sie es kaufen?

Nein. Auch wenn der Preis stimmt, gehen Sie zu viele Kompromisse ein. Es gibt viele andere 14-Zoll-Laptops, die schneller und langlebiger sind und etwas mehr Geld wert sind.

Empfehlungen der Redaktion

• Warum das neueste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 das Upgrade nicht wert ist
• Das neue Envy x360 14 von HP scheint für das, was man bekommt, ein Killer-Preis-Leistungs-Verhältnis zu sein
• Dells erster Windows 11 ARM-Laptop ist preislich wie ein Chromebook
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: Welches 2-in-1 ist das Beste?
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 für den Akku, 14 Zoll für die Leistung