Sechs Monate nach der Erstveröffentlichung Call of Duty: Warzone 2.0hat sich enorm weiterentwickelt und viele neue Funktionen wurden im Rahmen wichtiger Updates hinzugefügt. Trotzdem fühlt sich das Spiel in mancher Hinsicht immer noch etwas unvollendet an, da einige der Features fehlen, die das Original so großartig gemacht haben. Warzone 2.0 ist ein komplexes Biest, das Neulinge vielleicht abschreckt, aber wenn die Spieler lernen, es zu meistern, kann das Battle Royale viel Spaß machen, besonders im Team.
Inhalt
- Langsames Rinnsal
- Raum für Wachstum
- Am richtigen Platz
- Lohnt es sich also zu spielen?
Aber bei so viel Konkurrenz im Battle-Royale-Bereich ist das so Warzone 2.0 Lohnt sich Ihre Zeit sechs Monate später? Hier ist der aktuelle Stand des beliebten Shooters nach vielen Umrüstungen von Activision.
Empfohlene Videos
Langsames Rinnsal
Warzone 2.0 hatte einen schwierigen Start, als es im November 2022 auf den Markt kam. In vielerlei Hinsicht war das Spiel schlechter als sein Vorgänger, mit verblüffenden Auslassungen und seltsamen Designentscheidungen.
Der allgemeine Imbiss mit Warzone 2.0 ist, dass Activision unglaublich lange gebraucht hat, um seine Probleme anzugehen. Sicher, das Spiel ist im Moment größtenteils in einer großartigen Lage, aber die langsame Reaktionszeit von Activision hat das Gesamterlebnis beeinträchtigt. Selbst einen Monat nach der Veröffentlichung fühlte sich das Spiel wie ein großer Rückschritt gegenüber dem Originalspiel an Eine Reihe von Problemen bestehen weiterhin.
Spieler konnten beim Anbringen von Panzerplatten nicht rennen, es mangelte an Kaufstationen und Bargeld Auf der ganzen Karte waren die Vorteile gebrochen, es gab keine One-Hit-Kill-Scharfschützen und das Gesamttempo war schlecht träge. Fast alle dieser Probleme wurden behoben, was großartig ist, aber das sind Probleme, die das Spiel nach der Veröffentlichung des Originals nicht hätte haben sollen Kriegsgebiet. Ich komme nicht umhin, das Gefühl zu haben, dass das Spiel sechs Monate später immer noch in einem besseren Zustand sein sollte, obwohl es jede Menge Spaß bietet.
Dies wird durch die Tatsache, dass das Spiel randvoll ist, noch schlimmer In-Your-Face-Store-Bundles, was eklig und fehl am Platz wirkt, wenn man bedenkt, dass die Fortsetzung immer noch nicht ganz mit dem Vorgänger mithalten kann.
Raum für Wachstum
Trotz der Weiterentwicklung des Spiels in den letzten Monaten liegt noch ein weiter Weg vor uns. Zunächst einmal ist die Benutzeroberfläche schwer zu bedienen, da auf dem Bildschirm verstreute, nicht intuitive, sich ständig ändernde Kacheln verteilt sind. Diese stellen die vielen Modi des Spiels dar, sind jedoch schwer zu analysieren, insbesondere da das Spiel wöchentlich mit verschiedenen Wiedergabelisten aktualisiert wird. Selbst nach sechs Monaten fällt es mir immer noch schwer, mich auf die Spielart einzulassen, die ich spielen möchte.
Darüber hinaus fühlt sich das Gameplay im Vergleich zum Original immer noch etwas langsam an, insbesondere aufgrund der schnellen Time to Kill (TTK). Grundsätzlich gilt: Wenn ein Feind als Erster anfängt, auf Sie zu schießen, haben Sie fast keine Chance zu reagieren, was dazu führt, dass die meisten Schießereien teilweise durch Glück entschieden werden. Ich persönlich würde es lieben, wenn die TTK insgesamt erhöht würde, was etwas langsamere, methodischere Schießereien ermöglicht, die durchgehend viel Spielraum lassen.
Ein weiterer großer Schwachpunkt ist das fähigkeitsbasierte Matchmaking (SBMM) in den standardmäßigen Nicht-Ranglisten-Modi des Spiels. Das SBMM ist merkwürdig inkonsistent, viele Spiele wirken wie Turniere mit hohen Einsätzen und Preisgeldern in Millionenhöhe Geld, während andere voller Spieler sind, die den Eindruck erwecken, als hätten sie noch nie zuvor einen Controller (oder Maus und Tastatur) in der Hand gehalten Leben. Es wäre schön, wenn jedes Spiel eine gesunde Mischung an Spielerfähigkeiten bieten würde, anstatt bisher in die eine oder andere Richtung zu schwanken.
Am richtigen Platz
Trotz der Fülle an Problemen Warzone 2.0 ist besser als je zuvor und startet in Staffel 4. Insbesondere der Zusatz von Rangliste Es verändert das Spiel wirklich, bietet ein konsistenteres Matchmaking und viele Gründe, weiterzuspielen. Einer der besten Aspekte ist die Art und Weise, wie Sie mit ähnlich erfahrenen Teamkameraden zusammengebracht werden, was bedeutet, dass Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit der letzte verbleibende Kader sind.
Eine weitere Stärke besteht darin, dass die Waffen des Spiels größtenteils ausgewogen sind. Während seines gesamten Lebenszyklus gab es hier und da ein paar Ausnahmen, aber es ist nichts im Vergleich zum DMR 14 oder dem kaputten Mac-10-Bauplan aus dem Originalspiel. Activision war großartig darin, übermächtige Waffen umgehend zu reparieren Warzone 2.0, was den Spielern eine gesunde Auswahl an Optionen bietet. Es gibt immer noch eine überwältigende Menge an Waffen, Zubehörteilen und Tunings, die Neulinge möglicherweise abschrecken, aber für diejenigen, die Zeit in das Erlernen der Grundlagen investieren, macht es viel Spaß.
Ich liebe auch die Resurgence-Karte Ashika Island. In diesem Modus treten 50 Spieler gegeneinander an, was zu viel schnelleren Spielen führt, die in etwa 12 bis 15 Minuten enden (im Gegensatz zu Spielen, die bei Al Mazrah 25 bis 30 Minuten dauern). Dies ist eine hervorragende Abwechslung, die wirklich auf den Punkt bringt, was den Spaß an Battle Royale ausmacht, ohne so viel Zeit in Anspruch zu nehmen.
Lohnt es sich also zu spielen?
Ich kann es nicht uneingeschränkt empfehlen Warzone 2.0 An alle Shooter-Fans oder sogar Spieler, die derzeit Battle-Royale-Spiele lieben. Es ist eine viel schnellere Erfahrung als Vierzehn Tage, aber in seinem jetzigen Zustand ist es viel weniger poliert. Während Activision bisher großartige Ideen umgesetzt hat, Warzone 2.0 hat noch einen langen Weg vor sich, um sein volles Potenzial auszuschöpfen. Spieler, die ständig sinnvolle Updates wünschen, sollten sich wahrscheinlich woanders umsehen, da Activision in der Regel eine Weile braucht, um neue Inhalte hinzuzufügen. Aber für diejenigen, die einen komplexen, blitzschnellen Shooter suchen, der Ihre Fähigkeiten auf die Probe stellt, Warzone 2.0 könnte einen Versuch wert sein.
Empfehlungen der Redaktion
- Sie verwenden wahrscheinlich die falsche Warzone-Nahkampfwaffe
- Call of Duty hat Crash Team Rumble zu einem besseren Multiplayer-Spiel gemacht, sagt der Entwickler
- Verwandeln Sie dieses Warzone 2.0-Gewehr mit einem einfachen Trick in ein Kraftpaket
- Das übermächtige neue DMZ-Bundle von Call of Duty: Warzone 2.0 schürt Ängste vor Pay-to-Win
- Die One-Shot-Scharfschützen von Warzone 2.0 sind schwer zu bedienen. Probieren Sie stattdessen diese Waffe aus