Ich habe es verwendet und überprüft Android-SmartphoneDas ist schon seit mindestens einem Jahrzehnt, und in dieser Zeit habe ich Zeit mit einer riesigen Vielfalt an Geräten verbracht, die größtenteils in drei verschiedene Kategorien fallen: gut, passabel und schlecht. Aber was ist mit denen, die meine Gefühle wirklich negativ geweckt haben? Die Telefone, die eine viszerale, gutturale Reaktion hervorgerufen haben? Ich spreche nicht von denen, die ich liebe, sondern von denen, die ich habe geradezu gehasst.
Inhalt
- Google Pixel 4
- BlackBerry KeyOne
- Planet Computers Astro-Folie
- Huawei Mate 30 Pro
- Nokia G11
- Palme (2018)
Hier sind die sechs Modelle, die mich in den letzten 10 Jahren, in denen ich Smartphones verwendet und getestet habe, am meisten verärgert haben, und die Gründe, warum sie diese Liste erstellt haben.
Empfohlene Videos
Google Pixel 4
Ich kann genauso gut mit dem Telefon beginnen, das viele Leute wirklich mögen, aber ich mag es wirklich nicht. Das im Jahr 2019 erschienene
Pixel 4 hat viele Dinge richtig gemacht – insbesondere die hervorragende Kamera und den 90-Hz-Bildschirm. Diese Aspekte und die Leistung des Qualcomm Snapdragon 855-Prozessors halfen den Menschen, über die erbärmliche Nutzungsdauer des 2.800-mAh-Akkus hinwegzusehen, der normalerweise weniger als einen Tag hielt.Verwandt
- Die 15 wichtigsten Smartphones, die die Welt für immer verändert haben
Das ist jedoch nicht der Grund, warum ich es hasse. Ich hasse das Pixel 4 wegen seines Aussehens. Es ist mit Sicherheit eines der langweiligsten und am wenigsten attraktiven Telefone, die ich je gesehen habe, und das Design weist fast keinerlei Kreativität auf. Flach auf der Rückseite, flach auf der Vorderseite und mit massiven Rändern um den Bildschirm. Google hat es sogar geschafft, dass sich die Glasrückseite billig und unangenehm anfühlt. Die Namen, die den Farben von einem Team von Vermarktern gegeben wurden – „Clearly White“, „Just Black“ und „Oh So Orange“ –, die sie für amüsant hielten, erschrecken mich immer noch.
Die Tatsache, dass das Pixel 4 so schrecklich langweilig anzusehen ist, hat das Telefon für mich ruiniert. Man versteckt sein Licht unter einem Scheffel, und dann gräbt man ein zwei Meter großes Loch unter dem Scheffel, vergräbt das Licht und nimmt dann auch noch den Scheffel weg. Das Pixel 4 war eine großartige Leistung. Warum also nicht etwas Mühe investieren, damit es auch gut aussieht? Zum Glück hat Google dies erkannt, als es das startete Pixel 6 Serie und setzte den Trend mit der fort Pixel 7. Wir tragen diese Telefone jeden Tag den ganzen Tag. Ein anständiges Aussehen ist ebenso wichtig wie eine gute Akkulaufzeit, und das Pixel 4 hat in beiden Fällen versagt.
BlackBerry KeyOne
Was für eine komplizierte Geschichte BlackBerry mit Android hatte. Das Interessante BlackBerry Priv war das erste Android-Telefon der Marke und versuchte, das Besondere an BlackBerry-Telefonen – die physische Tastatur – mit einem großen Bildschirm zu kombinieren. Als das Priv 2015 auf den Markt kam, war dieser große Bildschirm ein wesentlicher Bestandteil jedes Smartphones. Aber im Jahr 2017 wurde das BlackBerry KeyOne noch nicht einmal ansatzweise ausprobiert. Mit einem winzigen Bildschirm und einer physischen Tastatur war es eine hasserfüllte Erinnerung an die Zeit, als es noch anders war. BlackBerry versuchte, mürrische Fans anzusprechen, die moderne Telefone hassten, die sich weiterentwickelt hatten, und das zeigte sich beim KeyOne wirklich.
Die Tatsache, dass es bei der Veröffentlichung zu teuer war, war nicht das Problem. Es war die Tastatur, und angesichts der Marke, über die wir sprechen, war das ein Verbrechen. Ergonomie war bei der Entwicklung dieses schrecklichen Telefons eindeutig ein verbotenes Wort. es war schlecht ausbalanciert, schwer und schlecht ausgelegt. Kombiniert man das noch mit den klebrigen, winzigen Tasten der Tastatur und den hohen Trennstegen dazwischen, war das Ganze umständlich und das Tippen unbefriedigend. Die Lernkurve war für jeden, der mit einem Touchscreen arbeitet, lächerlich.
Was zu einem Wiederaufleben des Interesses an einem Telefon mit physischer Tastatur hätte führen können, erwies sich als das Gegenteil. Es war ein Relikt aus einer Zeit, als es das hervorragende Samsung Galaxy S8 Plus gab, und nur diejenigen, die regelmäßig vor sich hin jammerten: „Zu meiner Zeit war alles besser“, hätten anders gedacht. Das wusste auch BlackBerry, wie die deutlich verbesserte Version beweist BlackBerry Key2 mit neu gestaltete und modernere physische Tastatur. Der KeyOne war damals eine vernichtende Enttäuschung und wurde nur von unhöflichen BlackBerry-Anhängern verteidigt.
Planet Computers Astro-Folie
Während wir uns mit den entsetzlichen, nostalgisch geprägten Telefonen mit Tastatur befassen, ist es an der Zeit, über das Jahr 2022 zu sprechen Planet Computers Astro-Folie. Einfach ausgedrückt war es ein so schlechtes Telefon, dass ich es nicht über mich bringen konnte, die Zeit und Mühe aufzuwenden, es vollständig zu überprüfen. Es ähnelt alten PDA-Geräten und versucht, Menschen anzulocken, die sich gern an die guten alten Zeiten erinnern Dann enttäuscht es mit einer minderwertigen Tastatur, einem abscheulichen Design, schlechter Verarbeitungsqualität und einem alten, fehlerhaften Gerät Software.
Ich hasste die anderen bisher erwähnten Telefone, weil sie so viel mehr hätten sein können, aber ich hasste das Astro Slide, weil es wirklich schrecklich war. Planet Computers ist ein kleiner Hersteller und wird daher immer einen gewissen Spielraum haben. Und wenn es ein Prototyp oder ein in Arbeit befindliches Produkt gewesen wäre, wäre ich nachsichtiger gewesen, aber es war offenbar das Telefon, das die Leute erhielten, die dafür bezahlt hatten. Es tut mir immer noch sehr leid für sie alle.
Huawei Mate 30 Pro
Das 2019 Huawei Mate 30 Pro Es hätte ein tolles Smartphone sein sollen. Es kam nach dem Super Mate 20 Pro und das Erstaunliche Huawei P30 Pro, und es sah toll aus. Aber es war das erste Gerät, das wirklich von der Aufnahme Huaweis in die „Entity List“ der US-Regierung betroffen war. Aus diesem Grund waren die Google Mobile Services nicht im Lieferumfang enthalten. Dies beeinträchtigte sofort das Benutzererlebnis, was aber vielleicht noch schlimmer ist, weil die Telefone und Software von Huawei ein solches Niveau erreicht hatten Aufgrund des hohen Poliergrades war es ein Schock, dass sich das Mate 30 Pro unvollendet anfühlte, was darauf hindeutet, dass die endgültige Entwicklung unerwartet verlief gestoppt.
Ich habe das Telefon nicht besonders gehasst. Ich hasste es, dass es so grausam behindert worden war, dass nicht realisiert werden konnte, was es hätte sein können, und dass es eine schwierige Zeit für die Marke außerhalb Chinas ankündigte. Ich erinnere mich, dass ich versuchte, mich an die neue Welt zu gewöhnen, in der ich leben musste, aber es gelang mir nicht. Das Huawei Mate 30 Pro steckte voller Potenzial, fühlte sich aber unausgegoren und unbeholfen an, und das Unternehmen selbst hat umfassende Schadensbegrenzung betrieben, was bedeutet, dass ich mich nicht gern daran erinnere. Ich hasste es, dass uns eines der besten Telefone des Jahres geraubt wurde.
Nokia G11
Billig muss nicht gleich grauenhaft sein, aber das 2022 Nokia G11 ist fast so schlimm. Es ist ein weiteres Telefon auf dieser Liste, das ich nicht vollständig überprüfen konnte. Das lag nicht nur am schrecklichen Bildschirm, dem knarrenden Prozessor oder der veralteten, fehlerbehafteten Software, sondern auch daran, dass das einzige große Verkaufsargument nicht erfüllt wurde: die Akkulaufzeit von drei Tagen.
Ich habe es versucht, das habe ich wirklich getan, aber ich habe es zwei Tage lang mit der Batterie und nur bei normalem Gebrauch geschafft. Das ist nicht schlecht, denke ich, aber wenn das Telefon stark mit einer Akkulaufzeit von drei Tagen beworben wird, ist es überhaupt nicht gut. Nehmen Sie dieses Versprechen weg und das Nokia G11 war einfach ein enttäuschendes Budget-Telefon. Ich habe das Schrott-G11 mit all seinen Fehlern eine Woche lang verwendet, nur dass der Akku immer wieder nicht länger als ein paar Tage durchgehalten hat, und das hat mich dazu gebracht, ihn zu verachten.
Palme (2018)
Das „Beste“ habe ich mir zum Schluss aufgehoben. Ich habe es nicht rezensiert, aber unser Einzel-Stern-Rezension des Palm (2018) war absolut korrekt, und obwohl ich es nur für ein paar kurze Zeiträume verwendet habe, reichte das völlig aus. Ich nannte es „dümmstes Produkt des Jahres“, was wahrscheinlich etwas zu freundlich war. Ursprünglich als Begleittelefon für Ihr Haupttelefon eingeführt, ergab es als Produkt überhaupt keinen Sinn. Und das noch bevor man den kleinen Bildschirm, die erbärmliche Akkulaufzeit und die schwache Kamera berücksichtigt.
Ich hasste es, dass der einst so großartige Name Palm auf ein lächerliches Gerät geklatscht wurde, um diejenigen anzulocken, die sich an die Marke erinnerten. Ich hasste es, dass es als Telefon vermarktet wurde Sie daran hindern, Ihr Telefon zu benutzen soviel. Ich hasste es, dass der Name im Wesentlichen „Palme“ war, und ich hasste es, dass das Unternehmen die Frechheit hatte, 350 Dollar dafür zu verlangen. Ich mach das selbstständig arbeiten zu einem späteren Zeitpunkt hat es auch nicht davon abgehalten, lächerlich zu sein. Der Palm Palm bleibt ein hirnloses Produkt, von dem ich immer noch nicht glauben kann, dass es über ein träges Gekritzel auf einem Whiteboard hinausgekommen ist.
Das reicht, ich kann nicht weitermachen. Ich werde mich ruhig mit dem zusammensetzen Galaxy S23 Ultra um meinen Geist zu reinigen und meinen Blutdruck wieder unter Kontrolle zu bringen.
Empfehlungen der Redaktion
- Dieses günstige Android-Handy ist eines der besten, die ich 2023 verwendet habe
- Pixel 4 XL vs. iPhone 11 Pro vs. Note 10 Plus vs. OnePlus 7T: Kamera-Shootout