Apple Vision Pro vs. Meta Quest Pro: Wird Apple mithalten?

Apples neues Vision Pro ist mehr als dreimal so teuer wie Metas Premium-VR-Headset Quest Pro. Ist der Vision Pro die Mehrkosten wirklich wert, oder werden Sie mit einem Quest Pro und Tausenden von Dollar, die Sie noch in der Tasche haben, genauso zufrieden sein? Die Antwort könnte Sie überraschen.

Qualität ist eine gute Möglichkeit, einen hohen Preis zu rechtfertigen. Meta und Apple bieten jeweils fortschrittliches Design, bessere Displays, schnelle Leistung und mehr Komfort als Mainstream-Headsets. Beim Vergleich, welches ist das? bestes VR-Headset, sollten Sie alle diese Details berücksichtigen. Welche Aspekte am wichtigsten sind, hängt davon ab, wie Sie sich die Nutzung des Geräts vorstellen.

Bevor wir mit dem Vergleich beginnen, ist ein kleiner Haftungsausschluss angebracht. Der Meta Quest Pro wurde im Oktober 2022 eingeführt und hat seitdem einen erheblichen Preisverfall erlebt, während Apple nur hat kürzlich den Vision Pro angekündigt

mit der Veröffentlichung im Jahr 2024, und einige Details sind noch unbekannt. Wir stützen uns dabei auf die aktuell verfügbaren Informationen.

Bester Komfort

Ein Premium-VR-Headset sollte bequem genug sein, um einen Film in voller Länge anzusehen oder ein immersives Spiel zu spielen und anschließend etwas Produktives zu tun, ohne eine Pause einzulegen. Wenn Ihr teures Headset nach einer Stunde schmerzt, erhalten Sie kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und es ist möglicherweise an der Zeit, nach Abhilfe oder einem neuen Modell zu suchen.

Als Meta den Quest Pro ankündigte, betonte das Unternehmen den verbesserten Komfort. Vor allem der Teil des Geräts, der normalerweise gegen Ihr Gesicht drückt, die sogenannte Gesichtsschnittstelle, wurde geöffnet.

Wenn Sie einen Quest Pro tragen, können Sie nach unten blicken und eine Tastatur sehen Während Sie tippen oder Ihre Füße und schauen Sie unter die Kante des Headsets, um zu vermeiden, dass Sie beim Spielen auf eine freundliche Katze treten. Sie genießen außerdem eine natürliche periphere Sicht und vermeiden so einen Zusammenstoß mit jemandem, der sich von der Seite nähert. In dieser Hinsicht ist es ziemlich praktisch.

Die Luftigkeit ist komfortabler als ein Quest 2 und die meisten anderen VR-Headsets, die sich schnell warm und stickig anfühlen. Wenn Sie empfindliche Haut haben, macht die Entlastung Ihrer Wangen VR viel angenehmer.

Leider ist Meta mit dem Kopfpolster gescheitert. Für einige passt es gut, für viele funktioniert es gut, aber das Quest Pro erweist sich als zu schmerzhaft für andere für mehr als ein paar Minuten. Es hängt von der Form Ihrer Stirn ab. Ich fiel in die „OK“-Gruppe und fügte ein wenig Neopren hinzu, damit es sich besser an meinen Kopf anpasste. Da meine Stirn mit der Zeit härter wurde, habe ich das Neopren entfernt. Einige Benutzer befestigen oben einen Klettverschluss, um den Druck auf die Stirn zu verringern. Es ist nicht ideal, aber es funktioniert.

Apple scheint den Komfort noch stärker in den Fokus gelegt zu haben. Ich kann es zwar nicht mit Sicherheit sagen, bis ich die Gelegenheit bekomme, das Vision Pro auszuprobieren, aber mehrere Funktionen deuten darauf hin, dass Sie das Headset von Apple möglicherweise mehrere Stunden lang tragen können.

Während Apples Light Seal, die Gesichtsschnittstelle, nicht offen ist, scheint sie atmungsaktiv zu sein, und erste praktische Berichte stimmen darin überein. Apple erwähnte in seiner Präsentation, dass man die Kopfformen untersucht und eine Lösung ausgewählt habe, die flexibel genug sei, um eine gute Passform zu gewährleisten.

Der Meta Quest Pro wurde gründlich getestet und hat überlebt Stundenlanges, hartes Training Übernatürlich, FitXR und intensives Gaming. Apples Vision Pro wird mit einem dehnbaren, atmungsaktiven Kopfbügel geliefert, der abnehmbar ist, und das Headset sieht gut verarbeitet aus. Es könnte einer ähnlichen Bestrafung standhalten, aber das bleibt abzuwarten.

Apple hat es nicht erwähnt Fitness+ Trainingsprogramm während der Headset-Ankündigung, daher ist unklar, ob das Vision Pro eine gute Lösung für Fitness oder sogar für rasante VR-Spiele ist, die schnelle Kopfbewegungen erfordern.

Ich gebe diesem Punkt ein Unentschieden, da der Quest Pro eine bekannte Größe ist und es einfache Lösungen für sein Stirnpolster gibt. Apple mag von Anfang an komfortabler sein, aber es fehlt eine offene Gesichtsoberfläche.

Anzeigequalität

Apples Vision Pro verfügt über eine hervorragende Displayauflösung. Es ist das bisher schärfste VR-Headset für Verbraucher. Erste Bewertungen deuten darauf hin, dass die Klarheit des Objektivs außergewöhnlich ist. Mit mehr als der doppelten Pixelzahl des Quest Pro bietet es zweifellos ein schärferes Bild.

Der Meta Quest Pro verfügt über eine Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung, die für echtere Schwarztöne und einen größeren dynamischen Helligkeitsbereich sorgt. Apple verwendet Mini-LED-Technologie in seinem 12,9-Zoll-iPad Pro und einige MacBook Pro-Modelle. Es ist eine großartige Lösung, aber OLED ist besser.

Apples Vision Pro verwendet Micro-OLED-Displays für ein reines Schwarz, das auf Pixelebene steuerbar ist. Das HDR des Vision Pro wird die Lösung von Meta übertreffen. Dies macht sich vor allem in Bereichen mit hohem Kontrast und feinen Details bemerkbar.

Apple hat gegenüber Meta und allen anderen VR-Headset-Herstellern einen großen Qualitätsvorteil bei der Anzeige. Wenn es nur um die Qualität des Displays ginge, ist das Vision Pro eindeutig der Gewinner.

Leistung

Meta hat dem Quest Pro einen schnelleren Prozessor als dem Quest 2 verpasst und von einem XR2 auf einen XR2+ aufgerüstet. Diese zusätzliche Leistung hilft, aber es handelt sich immer noch um einen Chip, der auf einem mobilen Prozessor basiert. Es funktioniert gut für die verfügbaren Spiele und Apps. Für anspruchsvollere Spiele und Apps können Sie eine drahtlose Verbindung zu einem herstellen Windows-PC mit separater GPU und erhalten Sie eine gute Reaktionsfähigkeit bei gleichzeitig höherer Bildqualität.

Apples Vision Pro verfügt über einen M2-Prozessor, der gleiche Chiptyp, der in Mac-Computern, MacBooks und dem iPad Pro verwendet wird. Selbst wenn Apple den Chip drosselt, um die Hitze niedrig zu halten, wird er viel schneller sein als Metas Headset.

Ein schneller PC mit einer Top-GPU würde den Vision Pro in Benchmarks übertreffen, aber das Headset von Apple bietet immer noch eine schärfere Grafik als das von Meta. Apples Vision Pro kann mit einem Mac verbunden werden, daher ist dieser Punkt strittig.

Dies ist ein weiterer Gewinn für Apple, der bei dem deutlich höheren Preis zu erwarten ist.

Preis

Der Preis ist für die meisten Menschen das Endergebnis. Wenn Sie sich Apples Vision Pro nicht leisten können, ist dies der Fall Meta Quest Pro ist eine gute Wahl, insbesondere angesichts des jüngsten Preisverfalls. Wenn Sie unsicher sind und nach Möglichkeiten suchen, den Kauf eines 3.500-Dollar-Headsets zu rechtfertigen, ist die Hardware durch und durch unglaublich fortschrittlich. Es ist absolut die Kosten für die Komponenten wert.

Ob der Vision Pro 2.500 US-Dollar mehr wert ist als der 1.000 US-Dollar teure Quest Pro, ist eine schwierigere Entscheidung. Meta hat den Preis seines Headsets drastisch gesenkt. Es ist ein fantastischer Wert.

Um diese schwierige Entscheidung zu treffen, überlegen Sie, wie Sie das Headset verwenden werden. Apple macht den Unterschied Der Vision Pro ist ein räumlicher Computer, keine Spielmaschine und erwähnt Fitness-Apps bisher nicht.

Im Gegensatz, Meta beschreibt das Quest Pro als Produktivitäts-Headset, aber es ist auch das beste Gaming-Gerät des VR-Marktführers. Es eignet sich auch hervorragend für Fitness-Apps und der offene Rand verhindert, dass sich Schweiß im Headset und um die Augen herum ansammelt.

Welches ist das Richtige für mich?

Apples Vision Pro eignet sich mit seinen gestochen scharfen Displays besser für den Medienkonsum und bietet eine verbesserte Produktivität durch höher aufgelöste virtuelle Monitore und eine schnellere Leistung. Apple Arcade bietet 2D-Spiele, aber Apple hat VR-Spiele nicht erwähnt.

Auch der Mixed-Reality-Modus des Vision Pro scheint besser zu sein und verfügt über die einzigartige Fähigkeit, anderen Ihre Augen zu zeigen, selbst wenn Sie das Headset mit EyeSight, Apples Reverse Passthrough, tragen.

Wenn Sie in VR spielen und trainieren möchten, während Sie Websites überprüfen und für eine kurze Arbeitssitzung eine Verbindung zu einem PC herstellen, ist das Meta Quest Pro gut zu bewältigen und das zu einem relativ günstigen Preis.

Wenn Ihnen persönliches Kino wichtig ist und Sie gut im Apple-Ökosystem verankert sind und über genügend Geld für den Vision Pro verfügen, könnte dies die richtige Wahl sein. Das Vision Pro ist technisch gesehen ein hervorragendes Mixed-Reality-Headset mit einer Technologie, die jeden Konkurrenten in den Schatten stellt.

Die App-Landschaft ist trotz iPad-App-Kompatibilität kurzfristig dürftig, aber das Gerät wird erst Anfang 2024 auf den Markt kommen. Bis dahin könnte es Ankündigungen großer Spiele und leistungsstarke Apps geben, die das Potenzial nutzen.

Derzeit ist Metas Quest Pro für ein hochwertiges VR-Headset verfügbar und kostengünstig. Für die meisten Menschen ist es die bessere Wahl. Wie wir lernen mehr über das Apple Vision Pro, könnten sich weitere Anwendungsfälle ergeben, die es einfacher machen, einen so hohen Preis zu rechtfertigen.

Empfehlungen der Redaktion

• Es gibt eine Menge schlechter Nachrichten über das Vision Pro-Headset von Apple
• Dieser Vision Pro-Mod für 40.000 US-Dollar verleiht Apples Headset 18.000 Gold
• Das Vision Pro SDK ist da. Hier ist, was bisher enthüllt wurde
• Apple könnte gezwungen sein, den Namen des Vision Pro-Headsets zu ändern
• Apples günstigere Version des Vision Pro-Headsets könnte noch Jahre entfernt sein