Testbericht zum Apple iMac mit Retina 5K Display (2017).

Nur wenige Computer sind so ikonisch wie der iMac von Apple. Das 1998 erstmals auf den Markt gebrachte All-in-One-Gerät hat zahlreiche Überarbeitungen durchlaufen, von denen jede die Hardware auf irgendeine Weise vorangebracht hat. Berühmtheit erlangt das aktuelle Modell durch sein 5K-Display, das immer noch die Auflösung aller Windows-Alternativen übertrifft.

Der aktuelle iMac ist jedoch in die Jahre gekommen. Kann es neue Konkurrenten von Dell, HP und Microsoft besiegen, die im letzten Jahr eingeführt oder neu erfunden wurden? Wie unser Testbericht zum Apple iMac mit Retina 5K Display erklärt, lautet die Antwort eindeutig „Vielleicht“.

Unser Testgerät war das Basismodell zum Preis von 1.800 US-Dollar. Das reicht aus, um einen Intel Core i5-7500-Prozessor mit 8 GB zu ergattern RAM, ein 1-TB-Fusion-Laufwerk und AMD Radeon 570 Pro-Grafik. So hat es sich gestapelt.

Altern, aber nicht alt

„Wenn es nicht kaputt ist, reparieren Sie es nicht“ könnte Apples geheimes Designmotto sein. Seine absolute Hingabe an Design-Eleganz kann zu großen Fortschritten führen, aber wenn der Sprung einmal geschafft ist, macht es dem Unternehmen nichts aus, ein paar Jahre lang auf der Stelle zu bleiben. Gutes Design ist gutes Design – warum sollte man es ändern, wenn es immer noch an der Spitze seiner Klasse steht?

Apples 27-Zoll-iMac mit Retina 5K-Display demonstriert diese Einstellung perfekt. Fast vier Jahre sind seit der letzten großen Änderung am Äußeren des altgedienten All-in-One vergangen, und selbst diese hat lediglich den Saum verändert und einen Look geschaffen, den es seit 2009 gibt. Kein Konkurrent hat so lange durchgehalten und einige, wie HP, haben mehrere, drastische Design-Iterationen durchlaufen.

Der Beweis dafür liegt auf der Hand. Platziert neben einem HP Envy All-in-One oder sogar Dells Inspiron 27 7000, der iMac sieht schwerfällig aus. Große Displayränder und eine dicke Rückwand verleihen dem System ein Gefühl von Gewicht und Gewicht, obwohl dies größtenteils eine Illusion ist. Der Größenunterschied reicht nicht aus, um von Bedeutung zu sein, und sein Gewicht von 20 Pfund ist nicht schwerer als das seiner Artgenossen.

Zugegebenermaßen ist der iMac mit Würde gealtert. Es ist nicht so elegant wie einige Alternativen, aber sein Vollaluminiumgehäuse sticht dennoch hervor, da die meisten All-in-One-Geräte auf eine Kombination aus Kunststoff mit Metallakzenten zurückgreifen. Auch über die Ästhetik gibt es einiges zu sagen. Die Kombination aus klavierschwarzem Displayrahmen und silbernem Aluminium verleiht dem System eine Aura von Luxus, mit der andere Alternativen nicht mithalten können.

Es gibt einen Bereich, in dem Design zum Nachteil wird, und das ist der Stand. Der Standard-iMac bleibt durch ein elegantes, aber widerspenstiges Stück Aluminium geschützt, das nur eine geringfügige Neigungsverstellung ermöglicht. Das Inspiron 27 7000 von Dell bietet einen weitaus bequemeren Standfuß. Fairerweise muss man jedoch sagen, dass die meisten Konkurrenten des iMac das gleiche Problem haben und Apple eine Version des iMac mit einem verkauft VESA-Adapter.

Viele Ports mit enormer Bandbreite

Alle Anschlüsse des iMac befinden sich in einer Leiste an der rechten Rückseite des All-in-One-Geräts. Es umfasst Folgendes: vier USB 3, zwei Blitz 3/USB Typ-C, Gigabit-Ethernet, ein SDXC-Kartensteckplatz und ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss. Die drahtlose Konnektivität umfasst 802.11ac Wi-Fi und Bluetooth 4.2.

Dies ist eine gute Auswahl mit umfassender Unterstützung sowohl für ältere Medien als auch für die schnellste Hardware von heute – eine Tatsache, die sich mit Sicherheit bemerkbar machen wird MacBook Besitzer eifersüchtig. Während die meisten Konkurrenten auch eine gute Auswahl an USB-Anschlüssen anbieten, haben sich nur wenige dafür entschieden Blitz und/oder USB Typ-C.

Die Konnektivität des iMac hat jedoch auch eine Schattenseite. Obwohl die Blitz 3 Ports haben jede Menge Bandbreite, das können sie Akzeptieren Sie nur Videoeingaben von einem anderen Mac Computer. Das bedeutet, dass Sie den 27-Zoll-iMac mit Retina 5K-Display nicht zusammen mit einer Spielekonsole oder einer TV-Set-Top-Box verwenden können.

Auch die Anschlüsse sind schwer zugänglich, da sie sich überall auf der Rückseite befinden. Die meisten All-in-One-Geräte verfügen über ein paar nach vorne oder zur Seite gerichtete USB-Anschlüsse, um den Anschluss eines USB-Sticks zu erleichtern. Einen solchen Komfort gibt es hier nicht. Sie müssen den iMac jedes Mal umdrehen, wenn Sie ein kabelgebundenes Gerät anschließen oder trennen.

Retina 5K beeindruckt weiterhin

Ob Sie es glauben oder nicht, Apples Retina 5K-Display steht kurz vor seinem dritten Geburtstag. Dies wurde am 16. Oktober 2014 bekannt gegeben. Drei Jahre sind eine lange Zeit in der Verbrauchertechnologie, daher kann man davon ausgehen, dass die Konkurrenz die Qualität des Retina 5K übertreffen wird.

Das ist nicht der Fall. Der 27-Zoll-iMac mit Retina 5K-Display ist nach wie vor der einzige All-in-One-Computer, der diese Leistung übertrifft 4K Auflösung, und wir können die Zahl von 5K zählen Monitore einerseits verfügbar.

Und nicht nur die Auflösung ist großartig. Retina 5K bietet neben einem soliden Kontrastverhältnis auch eine herausragende Farbgenauigkeit und Farbskala.

Anerkennung sollte gegeben werden Microsofts Surface Studio Wie die Grafiken zeigen, übertrifft es das Retina 5K sowohl beim Kontrast als auch bei der Farbgenauigkeit, während es beim Farbraum leicht zurückbleibt. Der Konkurrent von Microsoft ist jedoch das absolut Beste, was die Windows-Welt zu bieten hat, und sein Basisverkaufspreis liegt 1.200 US-Dollar über dem Apple iMac, den wir zum Test erhalten haben. Sogar das Dell Inspiron 27 7000, das ein wunderschönes hat 4K Bildschirm, fällt auf der ganzen Linie hinter Apples All-in-One zurück.

Der iMac verfügt jetzt auch über eine unglaubliche maximale Helligkeit von 500 Nits – tatsächlich erreichte er in unserem Test 507 Nits. Dadurch funktioniert es auch in hellen Umgebungen, in denen die spiegelartige Beschichtung des Systems ein Problem darstellen kann.

Wir fanden das Display im Einsatz genauso schön wie auf unserem Prüfstand. Das scharfe Bild lässt selbst ein einfaches Word-Dokument wie ein Kunstwerk aussehen. Der Text ist gestochen scharf und tiefschwarz, ohne sichtbare Pixel, als ob er direkt unter dem Glas gedruckt wäre. Hochauflösende Videos und Bilder sehen noch besser aus und gestochen scharfe Inhalte werden Ihnen den Atem rauben. Sogar 1080p-Filme sehen gut aus. Sie profitieren vielleicht nicht von der 5K-Schärfe, aber die hervorragende Farbwiedergabe des iMac ist ein Segen, egal, was Sie gerade sehen.

Ton aus

Suchen Sie nach den Sprechern, und Sie werden keine Beweise dafür finden. Die Ingenieure von Cupertino haben sie versteckt. Sie sind jedoch nicht versteckt, wenn Sie sie brauchen, denn der iMac kann einen beeindruckenden Klang mit einem leichten Hauch von Bass liefern, wenn die Lautstärke aufgedreht wird. Bei komplexen Tracks oder actiongeladenen Filmen wird es allerdings überfordert. Details gehen verloren, da die Lautsprecher sich bemühen, sowohl Höhen als auch Tiefen wiederzugeben.

Der Dell XPS 27 Und HP Neid, die sich beide auf die Audioqualität konzentrieren, haben Apple verdrängt. Dennoch klingt der iMac in den meisten Situationen gut und wir bezweifeln, dass Sie einen Grund für den Kauf eines eigenständigen Lautsprechersystems sehen.

Der Core i5 liefert eine nicht überraschende Leistung

Die aktuelle iMac-Reihe von Apple verwendet Intel Core-Prozessoren der 7. Generation, die neuesten verfügbaren. Unser Testgerät war mit dem Core i5-7500 Quad-Core ausgestattet, der über einen Basistakt von 3,4 GHz und einen Boost-Takt von bis zu 3,8 GHz verfügt. Der Chip wurde mit 8 GB Speicher gepaart.

Die Geekbench-Ergebnisse des iMac sind mit 4.775 bzw. 14.017 im Single-Core- bzw. Multi-Core-Bereich genau das, was wir erwarten würden. Die meisten Konkurrenten von Apple bieten ähnliche Hardware und weisen daher eine ähnliche Leistung auf.

Eine interessante Alternative bietet jedoch das Inspiron 27 7000 von Dell. Ausgestattet mit AMDs neuem Ryzen 7 1700-Prozessor mit acht Kernen verliert es bei der Single-Core-Leistung, gewinnt aber bei Multi-Core-Tests problemlos. Der Vorteil davon ist bei Handbrake am offensichtlichsten, da der Ryzen-betriebene Dell die Kodierungszeit des iMac halbiert.

Die meisten Benutzer werden keinen großen Unterschied in beide Richtungen bemerken. Jedes All-in-One-Gerät auf dem Luxusmarkt bietet mehr als genug Leistung, um selbst anspruchsvolle Benutzer zufrieden zu stellen. Wenn Sie sich für den iMac für ernsthafte professionelle Arbeiten interessieren, sollten Sie jedoch warten. Apples iMac Pro dürfte Mac-Fans zufriedenstellen, die extreme Leistung benötigen, wird aber erst im Dezember erscheinen.

Fusion kann langsame Übertragungen nicht beheben

Während Apple stolz darauf ist, vollständig auf Solid-State-Laufwerke umzusteigen Laptops, wird der iMac standardmäßig mit dem Fusion Drive geliefert, einer mechanischen Festplatte, die mit einem kleinen Solid-State-Cache gepaart ist. Solid-State-Laufwerke sind optional.

Diese Wahl hat Auswirkungen auf die Leistung. DiskMark meldete eine Lesegeschwindigkeit von nur 153 Megabyte pro Sekunde (MB/s) und eine Schreibgeschwindigkeit von 587 MB/s. Wichtig ist, dass wir von Test zu Test einige erhebliche Abweichungen festgestellt haben, was ungewöhnlich ist. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass der Cache der Festplatte versucht, mit der Testauslastung Schritt zu halten, aber gelegentlich ins Hintertreffen gerät.

Obwohl die Zahlen unklar waren, war die Schlussfolgerung klar: Der Fusion Drive ist nicht besonders schnell. Die schnellsten Solid-State-Laufwerke können über zwei Gigabyte Daten pro Sekunde übertragen, mehr als eine zehnfache Verbesserung gegenüber dem Fusion Drive des iMac.

Dieser Unterschied ist im täglichen Gebrauch nicht spürbar. Der Cache ist effektiv und intelligent. Es weiß, was Sie verwenden oder wahrscheinlich verwenden werden, und bereitet die Daten vor, bevor Sie sie benötigen. Der Start von Anwendungen dauert normalerweise nur wenige Sekunden.

Bei der Übertragung großer Dateien können Sie jedoch einen Unterschied bemerken. Der Blitz 3 Anschlüsse auf der Rückseite des iMac können große Bandbreiten verarbeiten, das Fusion Drive jedoch nicht. Schließen Sie es beispielsweise an ein externes Solid-State-Laufwerk an Samsungs T5, und Sie werden feststellen, dass die Festplatte des iMac zu einem Leistungsengpass wird.

Um dies zu testen, haben wir einen 3,4 GB großen Ordner, der aus vielen kleineren Dokumenten besteht, auf eine Samsung T3-Festplatte mit zwei Terabyte Speicher übertragen. Auf dem iMac dauerte dies eine Minute und 16 Sekunden. Auf einem Apple MacBook 15 von 2016 dauerte es jedoch nur 30 Sekunden. Das ist ein Unterschied, den Sie im normalen Gebrauch bemerken werden.

Die GPU ist schnell, aber das ist kein geheimes Gaming-Rig

Sogar der günstigste 27-Zoll-Apple iMac mit Retina 5K-Display ist mit der Radeon Pro 570-Grafik von AMD ausgestattet. Der Standard hat uns beeindruckt Radeon RX 570 Wir waren in der Vergangenheit bereits mit einer Grafikkarte ausgestattet, daher waren wir gespannt auf die Leistung des iMac.

Wir kamen enttäuscht davon. Die Karte reicht sicherlich aus, um die 5K-Auflösung unter MacOS zu bewältigen, aber Gaming ist eine andere Geschichte. Wir haben geladen Sid Meiers Civilization VI, einem unserer üblichen Testtitel, und habe es mit einer Auflösung von 2.560 x 1.440 Pixeln ausprobiert. Selbst bei mittlerer Detailstufe erreichte das Spiel nur 33 Bilder pro Sekunde. Das ist spielbar, aber sicherlich nicht ideal.

Dennoch zeigen die Ergebnisse der Radeon Pro 570 zumindest eine passable Leistung. Es ist kein Kraftpaket, aber es spielt die meisten Mac-kompatiblen Spiele mit einer akzeptablen Auflösung und Detailgenauigkeit ab. Der iMac ist immer noch die beste Wahl für Mac-Spiele, da er jedes MacBook Pro locker übertrifft.

Die Magie ist verschwunden

Apple liefert den iMac mit einem eigenen aus Magische Tastatur Und Zaubermaus 2. Wir lernten bald, die Namen ironisch zu finden, da wir in beiden wenig Magie fanden.

Die Tastatur ist angenehm zum Tippen, aber sie ist eng und verfügt nicht über einen Nummernblock. Sie ähnelt eher einer Laptop-Tastatur als einer Desktop-Tastatur, und wir tippen immer lieber auf Letzterer.

Im Vergleich zur Magic Mouse 2 hat es uns jedoch sehr gut gefallen. Die Maus ist flach und geschmeidig und passt sich der Hand des Benutzers nicht an. Stattdessen erzwingt es einen verzweifelten, klauenartigen Griff, der uns schon nach wenigen Stunden ermüdend erschien. Die Erkennung berührungsbasierter Scroll-Gesten funktionierte gut, aber nicht besser als bei einem herkömmlichen Scrollrad.

Apple hat sich außerdem geweigert, den Ladeanschluss von der Unterseite der Maus zu entfernen, was bedeutet, dass sie während der Nutzung nicht aufgeladen werden kann, wenn der Akku leer ist. Das sollte nicht öfter als einmal im Monat passieren, ist aber trotzdem nervig.

Garantie

Jeder iMac hat eine einjährige Garantie auf Herstellungsfehler, was branchenüblich ist. Benutzer können für 170 US-Dollar auf drei Jahre AppleCare+ upgraden, das Unfallschäden und 24/7-Support umfasst.

Die Konditionen von AppleCare+ sind nicht außergewöhnlich, profitieren aber von den Apple-Verkaufsstellen und dem ausgezeichneten Ruf. Apple kann persönlichen Support anbieten, wenn Sie in der Nähe eines Apple Stores wohnen, während die meisten Unternehmen Sie bitten, Ihr System zur Reparatur einzusenden. Es ist auch bekannt, dass Apple viele Probleme außerhalb der Garantie repariert, wenn sie auf einen weit verbreiteten Herstellungsfehler zurückzuführen sind.

Unsere Stellungnahme

Apples 27-Zoll iMac mit Retina 5K Display bleibt trotz Alterserscheinungen der Maßstab für All-in-One-Design und sein Display bleibt unübertroffen. Allerdings fällt der Klassiker aus Cupertino leistungsmäßig zurück und kann bei entsprechender Aufrüstung unheimlich teuer werden.

Gibt es eine bessere Alternative?

Neben dem iMac gibt es eine lange Liste von Konkurrenten. Dazu gehören die Dell XPS 27 All-in-One, Dell Inspiron 27 7000 All-in-One, HP Envy All-in-One und Asus Zen AiO Pro.

Auch wenn die Besonderheiten bei jedem System unterschiedlich sind, gilt als allgemeine Regel: Windows-Alternativen gewinnen an Leistung und Optionen, verlieren aber an Anzeigequalität.

Wenn Sie beispielsweise 1.800 US-Dollar für das All-in-One-Gerät Dell Inspiron 27 7000 ausgeben, erhalten Sie einen AMD Ryzen Prozessor, der in Multi-Core-Tests besser abschneidet, sowie AMD Radeon RX 580-Grafik, und zwar zweimal So viel RAM. Der 4K Das Display kann jedoch nicht ganz mit dem Retina 5K von Apple mithalten.

HPs Envy All-in-One hat auch „nur“ einen 4K Anzeige. Für 1.580 US-Dollar bietet es jedoch einen Core i7-Prozessor mit 16 GB RAMund ein 256-GB-Solid-State-Laufwerk sowie eine 2-TB-Festplatte. Diese Spezifikationen verschaffen ihm in puncto Leistung sicherlich einen Vorsprung gegenüber dem iMac.

Wie lange wird es dauern?

Ausgestattet mit einem modernen Core i5-Prozessor, schneller Grafik und einem tollen Display dürfte der Apple iMac mit Retina 5K Display jahrelang durchhalten. Der einzige wunder Punkt ist das Fusion-Speicherlaufwerk, da es bereits veraltet ist. Glücklicherweise können Sie den iMac auf ein Solid-State-Laufwerk aufrüsten.

Sollten Sie es kaufen?

Ja. Der Apple iMac mit Retina 5K Display könnte ein paar Leistungssteigerungen vertragen, aber sein ansprechendes Design und ein wunderbarer Bildschirm machen ihn zu einem echten Klassiker.

Empfehlungen der Redaktion

• Die Installation eines wichtigen Sicherheitsupdates für Apple-Geräte dauert nur wenige Minuten
• iMac 27 Zoll: Alles, was wir über Apples größeren, leistungsstärkeren iMac wissen
• Besitzen Sie ein iPhone, iPad oder eine Apple Watch? Sie müssen es sofort aktualisieren
• Mit Apple können Sie jetzt mehr Macs und iPhones selbst reparieren
• Die nächsten MacBooks und iPads von Apple könnten in ernsthafte Schwierigkeiten geraten