Wir schreiben das Jahr 2040. Obwohl die Welt Fortschritte bei der Reduzierung der Treibhausgasemissionen gemacht hat, kamen die Veränderungen zu spät und reichten nicht aus. Die Welt wird von Dürren heimgesucht, extremes Wetter, Krankheit, Hungersnot, steigender Meeresspiegel und mehr. Eine Gruppe von Wissenschaftlern aus den mächtigsten Ländern der Welt beschließt, dass es an der Zeit ist, das Undenkbare zu tun: Wir müssen die Sonne verdunkeln.
Inhalt
- Es ist nicht so verrückt, wie es klingt
- Aber es ist auch ziemlich riskant
- Wenn das nicht funktionieren würde, was würde dann?
Das ist das Szenario, das sich manche Wissenschaftler vorstellen, wenn sie über Solar Radiation Management (SRM) nachdenken: Ein umstrittenes Szenario Geoengineering Plan, bei dem Flugzeuge an verschiedenen Punkten auf dem Planeten in die Stratosphäre geschickt werden und mit ihnen winzige reflektierende Partikel in die Atmosphäre freigesetzt werden. Diese Partikel würden bis zu einem Jahr in der Stratosphäre verbleiben und die globale Temperatur senken, indem sie einen Teil der Sonnenwärme von der Erde weg reflektieren.
Empfohlene Videos
Es ist nicht so verrückt, wie es klingt
Daniel Cziczo, Leiter der Abteilung für Erd-, Atmosphären- und Planetenwissenschaften an der Purdue University, teilt Digital Trends mit, dass wir die Partikel in der Nähe freisetzen müssten, damit ein solcher Plan funktioniert Äquator.
„Die Stratosphäre ist ein sehr stabiler Bereich. Sobald Material dort ankommt, schwappt es gewissermaßen hin und her zu jedem Pol. Es fällt nicht schnell heraus“, sagte Cziczo. „Was die Leute vorschlagen, ist, ein Flugzeug in sehr großer Höhe zu fliegen, und wenn man das Material in die Nähe des Äquators pumpt, ist es das hat die Tendenz, sich in Richtung des Winterpols zu bewegen und dann im Laufe des Jahres wieder zurück in Richtung des anderen Pols und so weiter An."
Wissenschaftler haben sich nicht auf eine Verbindung geeinigt, die für eine solche Idee am besten geeignet wäre. Sulfate werden seit langem vermutet, aber sie würden der Ozonschicht des Planeten schaden. Im Laufe der Jahre wurden Aluminiumoxid, Calciumcarbonat und viele andere Verbindungen vorgeschlagen. Wissenschaftler untersuchen derzeit verschiedene Verbindungen im Labor und geben Daten in Computermodelle ein, um herauszufinden, ob es eine gibt Eine Verbindung, die das Sonnenlicht reflektieren würde, die Ozonschicht nicht schädigen würde und hier unten auf der Erde keine Probleme verursachen würde, wenn sie die Ozonschicht verlässt Stratosphäre.
„Das Material muss herausfallen. Sobald es also in die Troposphäre gelangt, stellt sich die Frage, welche Auswirkungen es haben wird“, sagt Cziczo. „Auf dem Weg nach unten könnte es an der Wolkenbildung beteiligt sein, es kann Auswirkungen auf den Niederschlag haben und unter extremen Umständen kann es bei seiner Ablagerung durchaus Auswirkungen auf Menschen und Ökosysteme haben.“ Das sind alles Dinge, zu denen meiner Meinung nach noch nicht genügend Forschung betrieben wurde.“
Das würde nicht viel Geld kosten, sagt Cziczo. Der Preis würde wahrscheinlich Hunderte Millionen Dollar betragen, was nicht viel ist, wenn es um die Abkühlung des Planeten geht.
Aber es ist auch ziemlich riskant
Natürlich ist dieses Schema nicht ohne gravierende Nachteile. Michael Mann, ein angesehener Professor für Atmosphärenwissenschaften an der Penn State University, erzählt Digital Tendenzen zufolge könnte eine solche Manipulation der Erdatmosphäre viele negative Nebenwirkungen haben.
„Eine Manipulation des Strahlungsgleichgewichts der Erde auf beispiellose Weise ist gefährlich, sei es versehentlich (Verbrennung fossiler Brennstoffe) oder absichtlich (SRM)“, sagt Mann. „Tatsache ist, dass wir nicht alle möglichen Nebenwirkungen des Sulfat-Aerosol-Geoengineerings verstehen.“
Cziczo sagt, dass SRM auch nicht alle Probleme löst, die durch den Klimawandel verursacht werden. Der Temperaturanstieg trägt zum Anstieg des Meeresspiegels, zu extremem Wetter und vielen anderen Problemen bei, aber die Eindämmung des Temperaturanstiegs allein wäre kein Allheilmittel gegen die globale Erwärmung.
„Es löst nicht die anderen Probleme der Treibhausgase, und das große Problem ist die Versauerung der Ozeane.“ Sie erhöhen die CO2-Menge in der Atmosphäre und wir wissen, dass wir den Säuregehalt in den Ozeanen erhöhen. Ein Teil dieses CO2 landet in den Ozeanen“, sagt Cziczo.
Ironischerweise könnte SRM auch unsere Fähigkeit zur Generierung beeinträchtigen Solarenergie, eine der Energiequellen, auf die wir umsteigen müssen, um von fossilen Brennstoffen wegzukommen. Da das Sonnenlicht bis zu einem gewissen Grad gedimmt würde, würden Sonnenkollektoren weniger Strom produzieren, als sie es sonst tun würden.
Sowohl Mann als auch Cziczo befürchten außerdem, dass SRM als Vorwand für die weitere Verbrennung fossiler Brennstoffe dienen könnte. Wenn Länder glauben, wir könnten die Temperatur einfach senken, sobald die Treibhausgasemissionen zu hoch werden, dann ist die Motivation für sie geringer sich von fossilen Brennstoffen zu verabschieden, und die Motivation für Unternehmen, Fahrzeuge zu entwickeln, die nicht mit fossilen Brennstoffen betrieben werden, könnte geringer sein Kraftstoffe.
Wenn das nicht funktionieren würde, was würde dann?
Obwohl SRM etwas zu riskant ist, um es zu versuchen, gibt es einen Geoengineering-Plan, von dem Cziczo und Mann sich einig sind, dass er uns helfen könnte, eine Klimakatastrophe zu verhindern: Kohlenstoffabscheidung und Speicherung (CCS). Diese Technologie befindet sich seit Jahren in der Entwicklung und umfasst Maschinen saugen CO2 aus der Luft und dann unter der Erde lagern oder in eine andere Substanz umwandeln.
Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) hat gesagt Wir werden diese Art von Technologie wahrscheinlich weiterentwickeln und nutzen müssen, wenn wir das nicht nur wollen Wir können verhindern, dass die Treibhausgaswerte weiter ansteigen, sondern sie tatsächlich auf das Niveau von Jahrzehnten reduzieren vor.
„Wenn wir dieses Problem lösen wollen, müssen wir einen Weg finden, mit der Entfernung von Kohlendioxid zu beginnen. Das begleitet uns langfristig. Alles andere ist Maskierung“, sagt Cziczo. „Wir müssen einen Weg finden, diese Treibhausgase aus der Atmosphäre zu entfernen und einen Weg zu finden, sie zu binden.“
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
