Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10
UVP $1,680.00
„Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ist kein Leistungsträger, zeichnet sich aber durch Akkulaufzeit und Sicherheit aus.“
Vorteile
- Solide Verarbeitungsqualität
- Schwindelerregende Auswahl an Anzeigeoptionen
- Ausgezeichnete Tastatur
- Überdurchschnittliche Akkulaufzeit
- Gute Geschäftsunterstützung
Nachteile
- Touchpad ist zu klein
- Teuer für die Leistung
Ein Laptop sollte bis zur 10. Generation einigermaßen ausgereift sein. Das gilt insbesondere für ein so ikonisches Gerät wie das Lenovo ThinkPad X1 Carbon, das Flaggschiff des Unternehmens für geschäftsorientierte dünne und leichte Laptops.
Inhalt
- Preis und Konfigurationen
- Design
- Häfen und Verbindungen
- Tastatur, Touchpad und Webcam
- Leistung
- Anzeige und Audio
- Batterielebensdauer
- Unsere Stellungnahme
Lenovo hat die 10. Generation des X1 Carbon nicht mit einer spektakulären Überarbeitung versehen. Stattdessen verfeinert es das gefeierte Design mit ein paar kleinen, aber sinnvollen Verfeinerungen weiter, wie es seit seiner Einführung in jeder Generation der Fall ist.
Diese kleinen Optimierungen, zusammen mit einem Update der Intel-CPUs der 12. Generation, sorgen dafür, dass dieses Premium-Business-Notebook erhalten bleibt Spitzenklasse, auch wenn der Preis ihn immer noch nicht zu einem besonders realistischen Mainstream-Konsumenten macht Möglichkeit.
Verwandt
- Die besten Angebote für Lenovo-Laptops: Sparen Sie noch heute bis zu 1.789 US-Dollar
- Die besten Lenovo-Laptops für 2023: ThinkPad, Yoga und mehr
- Warum aufrollbare Laptop-Bildschirme viel nützlicher aussehen als faltbare
Preis und Konfigurationen
Ich habe eine 1.680-Dollar-Konfiguration mit einer Core i7-1260P-CPU und einem 14-Zoll-IPS-Display mit 16:10 UXWGA (1920 x 1200) und geringem Stromverbrauch getestet.
Natürlich bietet Lenovo mit dem ThinkPad X1 Carbon Gen 10 noch weitere Konfigurationsmöglichkeiten. Die CPUs reichen vom 28-Watt-Core i5-1540P mit 12 Kernen und 16 Threads bis zum 28-Watt-Core i7-1280P mit 14 Kernen und 20 Threads mit vPro. Wie wir im Anzeigeabschnitt unten sehen werden, gibt es eine schwindelerregende Anzahl von Anzeigeoptionen, die es ermöglichen möglich (wenn auch schwierig), genau die gewünschte Effizienz und Bildschirmauflösung einzustellen und Qualität.
Was die Preise und die Verwendung des Konfigurators von Lenovo betrifft, beginnen die Dinge bei 1.320 US-Dollar für einen Core i5-1540P mit 8 GB LPDDR5-RAM, eine 256-GB-PCIe-SSD und ein 14-Zoll-16:10-WUXGA-IPS (1920 x 1200) mit geringem Stromverbrauch und Blendschutz Anzeige. Im oberen Preissegment geben Sie 2.595 US-Dollar für einen Core i7-1280P mit vPro, 32 GB RAM, eine 2 TB PCIe 4.0 SSD, 4G LTE und ein 14 Zoll großes 16:10 WQUXGA (3840 x 2400) Antireflex-Display aus. Anti-Schmutz-Touch-Display.
Dabei handelt es sich um erhebliche Preisnachlässe gegenüber den Einzelhandelspreisen, die für das Geschäftspublikum, das wahrscheinlich am meisten am ThinkPad X1 Carbon Gen 10 interessiert sein dürfte, nicht unpassend sind. Preislich ist es günstiger als die leistungsstärkeren Apple MacBook Pro 14 und ungefähr zum gleichen Preis wie ein ähnlich konfiguriertes Gerät Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7.
Design
Das ThinkPad X1 Carbon Gen 10 verfügt über das gleiche dünne und leichte Gehäuse wie zuvor, bestehend aus einer Magnesiumlegierung im Gehäuse und Kohlefaser im Deckel. Es wird wie alle ThinkPads den üblichen militärischen Robustheitstests unterzogen. Dennoch kommt es, wie bei den meisten Laptops mit Magnesium und Kohlefaser, zu einer gewissen Biegung des Deckels und einer Biegung des Tastaturdecks.
Im Fall des ThinkPad ist es allerdings sehr gering und wird den meisten Leuten nicht auffallen, aber es wird den Standards soliderer Geräte wie dem nicht ganz gerecht Dell XPS 15 und das MacBook Pro 14. Das Scharnier ist perfekt ausbalanciert, leicht genug, um den Deckel mit einer Hand zu öffnen, aber steif genug, um das Display an Ort und Stelle zu halten.
Das Magnesium und die Kohlefaser bringen einen deutlichen Vorteil im Hinblick auf das Gewicht des ThinkPad, das nur 2,48 Pfund beträgt. Außerdem ist es mit 0,60 Zoll dünn, mit größeren Rändern für einen modernen Laptop und daher breiter und tiefer als einige andere.
Was kann ich sagen? Das neueste ThinkPad X1 sieht genau wie ein ThinkPad aus.
Im Vergleich dazu wiegt das MacBook Pro 14 aus massivem Aluminium mit einem 14,2-Zoll-Display 3,5 Pfund und ist 0,61 Zoll dick, während es trotz des größeren Panels nur geringfügig dünner und flacher ist. Der MSI Prestige 14, hingegen ist etwas breiter und etwas flacher, wiegt satte 4,64 Pfund und ist 0,63 Zoll dick. Das ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ist eines der leichteren 14-Zoll-Laptops auf dem Markt und hat in allen Abmessungen eine angemessene Größe.
Was kann ich zur Ästhetik sagen? Das ThinkPad X1 Carbon Gen 10 sieht genau wie ein ThinkPad aus – komplett schwarzes Gehäuse, minimalistische Linien und Winkel, rote LED auf dem stilisierten ThinkPad X1-Logo auf dem Deckel und roter TrackPoint-Noppen in der Mitte Klaviatur. Es ist ein konservatives, ikonisches Design, das schon von weitem erkennbar ist. Letztendlich ist es auffälliger als einfache Geräte wie das Prestige 14 und das Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, während es weniger elegant ist als das MacBook Pro 14. Aber es wird niemandem peinlich sein, es in ein Geschäftstreffen mitzunehmen.
Häfen und Verbindungen
Die Konnektivität ist für ein 14-Zoll-Gerät größtenteils solide, mit zwei USB-C-Anschlüssen mit Thunderbolt 4-Unterstützung, zwei USB-A 3.2 Gen 1-Anschlüssen, einem HDMI 2.0b-Anschluss in voller Größe und einer 3,5-mm-Audiobuchse. Es gibt keinen SD-Kartenleser, was enttäuschend ist.
Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 bieten die neueste drahtlose Konnektivität, und ein Nano-SIM-Steckplatz ist optional und unterstützt 4G LTE WWAN.
Tastatur, Touchpad und Webcam
Die Tastatur des ThinkPad X1 Carbon Gen 10 hat sich gegenüber der Standard-ThinkPad-Version leicht verändert. Die Tastenkappen sind eckig, was für ein schlankeres Erscheinungsbild und meiner Meinung nach für eine bessere Haptik sorgt. Die Schalter schienen etwas leichter zu sein als bei vielen ThinkPads, die ich getestet habe, und das ist meiner Meinung nach eine Verbesserung. Normalerweise habe ich festgestellt, dass ThinkPad-Tastaturen zu viel Kraft erfordern. Sie bietet immer noch viel Federweg und eine präzise, schnelle Anschlagsbewegung, was sie zu einer hervorragenden Tastatur für lange Schreibsitzungen macht. Lenovo hat außerdem Lufteinlasslöcher in die Tastatur eingebaut, um die Wärmeleistung zu verbessern, und wasserdichte Dichtungen sorgen für die Spritzwasserbeständigkeit der Tastatur. Das Layout bleibt gleich, einschließlich der seltsamen Vertauschung der linken Fn- und Strg-Taste.
Das Touchpad ist breiter als bei den Vorgängermodellen und beherbergt immer noch zwei Tasten zur Unterstützung des roten TrackPoint-Noppens in der Mitte der Tastatur. Dadurch ist das Touchpad etwas größer als früher, aber immer noch kleiner als bei vielen 14-Zoll-Laptops der Konkurrenz. Seine Glasoberfläche ist glatt und unterstützt zuverlässig Multitouch-Gesten von Windows 11. Und der TrackPoint funktioniert für diejenigen ThinkPad-Fans, die ihn bevorzugen, so gut wie nie zuvor.
Die passwortlose Unterstützung von Windows 11 Hello wird durch einen Fingerabdruckleser gewährleistet, der in den Netzschalter integriert ist, der im Deck über der Tastatur eingebettet ist. Durch die Platzierung des Netzschalters wird verhindert, dass versehentlich eine falsche Taste gedrückt wird, und der Fingerabdruckleser funktionierte in meinen Tests schnell und zuverlässig.
Schließlich ist die Webcam Full HD (1080p) und verfügt über einen Webcam-Datenschutzverschluss. Die Webcam bietet eine hervorragende Videoqualität in normalen und schwach beleuchteten Umgebungen und sollte alle Videokonferenzanforderungen erfüllen. Es gibt Optionen für eine Full-HD-Webcam mit Infrarot zur Gesichtserkennung und eine weitere mit Lenovos Computer Vision-Technologie.
Leistung
Intels Core i7-1260P der 12. Generation ist unsere am häufigsten getestete CPU der letzten Monate. Er ist bei dünnen und leichten Laptops wie dem Carbon X1 Carbon beliebt und wir haben eine gewisse Schichtung der Leistung des Chips festgestellt. Als 28-Watt-Prozessor mit 12 Kernen (vier Leistungs- und acht Leistungskerne) und 16 Threads ist der Core i7-1260P erhältlich hat zumindest eine solide Produktivitätsleistung erbracht, aber einige Laptops haben besser abgeschnitten Andere. Der Acer Swift 3 2022 und MSI Prestige 14 sind zwei Laptops, die insgesamt eine über dem Durchschnitt liegende Leistung lieferten, während das ThinkPad X1 Carbon Gen 10 zu denen gehört, die deutlich weniger Leistung bieten.
Das ist keine Überraschung, wenn man bedenkt, wie die Vorgängermodelle der Reihe mit der Leistung umgegangen sind. Dieses ThinkPad war in unseren CPU-intensiven Benchmarks im Vergleich zu Mitbewerbern besonders langsam, einschließlich der Videokodierung in Handbrake und dem 3D-Rendering-Benchmark in Cinebench R23. Das PCMark 10 Complete-Ergebnis des Laptops, ein Maß für eine Mischung aus Produktivität, Multimedia und Kreativität Aufgaben, lag ebenfalls unter dem Durchschnitt und blieb sogar hinter dem Modell der 9. Generation mit Core zurück i7-1165G7.
Die Leistung entsprach nicht dem Potenzial dieser CPU.
Seltsamerweise habe ich das Wärmemanagement-Dienstprogramm von Lenovo verwendet und es schnitt in einigen Tests im Leistungsmodus schlechter ab als im ausgeglichenen Modus.
Obwohl das ThinkPad X1 Carbon Gen 7 über einen Chip mit höherer Wattleistung verfügt, schnitt es eher wie Dell Inspiron 14 2-in-1 mit einem 15-Watt-10-Core-Core (zwei Performance- und acht Efficient-)12-Core-Core i7-1255U. Ich kann nicht sagen, dass das ThinkPad ungewöhnliche Probleme mit der Drosselung hatte, zumindest nicht mehr als der Rest der Thin-and-Light-Klasse, aber es hat das Potenzial dieser CPU nicht ausgeschöpft.
Das bedeutet natürlich nicht, dass Sie es bemerken werden. Es ist immer noch ein Laptop, der schnell genug für anspruchsvolle Produktivitätsaufgaben ist, und in den meisten Fällen ist er schneller als die Intel-Äquivalente der 11. Generation. Allerdings ist die Fähigkeit des ThinkPads, schwerere Aufgaben in kreativen Anwendungen zu bewältigen, deutlich geringer als bei einigen anderen Konkurrenzgeräten.
Geekbench (einzeln / mehrfach) |
Handbremse (Sekunden) |
Cinebench R23 (einzeln / mehrfach) |
PCMark 10 Vollständig |
|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) |
Bal: 1.531 / 8.209 Leistung: 1.580 / 8.342 |
Bal: 133 Leistung: 138 |
Bal: 1.538 / 6.993 Leistung: 1.538 / 6.783 |
4,982 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (Core i7-1165G7) |
Bal: 1.327 / 5.201 Leistung: 1.556 / 5.490 |
Bal: 170 Leistung: 190 |
Bal: 1.469 / 4945 Leistung: 1.463 / 4.968 |
5,147 |
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) |
Bal: 1.505 / 10.041 Leistung: 1.477 / 10.604 |
Bal: 114 Leistung: 97 |
Bal: 1.553 / 8.734 Leistung: 1.567 / 10.450 |
6,201 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) |
Bal: 1.708 / 10.442 Leistung: 1.694 / 10.382 |
Bal: 100 Leistung: 98 |
Bal: 1.735 / 9.756 Leistung: 1.779 / 10.165 |
5,545 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1.650 / 8.080 Leistung: 1.621 / 8.544 |
Bal: 116 Leistung: 120 |
Bal: 1.587 / 7.682 Leistung: 1.611 / 8.078 |
5,537 |
MSI-Gipfel E14Umdrehen (Core i7-1260P) |
Bal: 1.485 / 7.732 Leistung: 1.472 / 10.276 |
Bal: 152 Leistung: 94 |
Bal: 1.536 / 6.793 Leistung: 1.536 / 9.124 |
4,910 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1.703 / 6.520 Leistung: 1.685 / 6.791 |
Bal: 153 Leistung: 141 |
Bal: 1.729 / 6.847 Leistung: 1.773 / 7.009 |
5,138 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1.417 / 6.854 Leistung: 1.404 / 7.223 |
Bal: 112 Leistung: 111 |
Bal: 1.402 / 8.682 Leistung: 1.409 / 8.860 |
5,647 |
Das ThinkPad X1 Carbon Gen 10 nutzt Intels Iris Vierzehn Tage bei 1200p und epischer Grafik. Sie sollten Ihr Gaming auf ältere Titel und E-Sports beschränken.
3DMark Zeitspion |
Vierzehn Tage (1080p/1200p episch) |
|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.816 Leistung: 1.820 |
Bal: 17 fps Leistung: 16 fps |
MSI Prestige 14 (RTX 3050) |
Bal: 4.438 Leistung: 4.451 |
Bal: 23 Leistung: 26 |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.967 Leistung: 1.967 |
Bal: 19 fps Leistung: 19 fps |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.899 Leistung: 1.886 |
Bal: 17 fps Leistung: 16 fps |
MSI-Gipfel E14Umdrehen (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.740 Leistung: 1.959 |
Bal: 15 fps Leistung: 19 fps |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.492 Leistung: 1.502 |
Bal: fps Leistung: fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (Radeon-Grafik) |
Bal: 2.110 Leistung: 2.213 |
Bal: 19 fps Leistung: 19 fps |
Anzeige und Audio
Lenovo bietet eine überwältigende Auswahl an Anzeigeoptionen für das ThinkPad X1 Carbon Gen 10. Es stehen sieben 14-Zoll-Panels im 16:10-Format zur Auswahl, die sich durch eine Buchstabensuppe aus Akronymen unterscheiden. Erstens gibt es drei WUXGA (1920 x 1200) LP- (Low-Power) und AG-Panels (Anti-Glare), ein Non-Touch-Panel und zwei Touch-fähige Panels. Eines der WUXGA-Displays mit Touch verfügt über die Privacy Guard-Funktion von Lenovo. Als nächstes kommt ein 2,2K (2240 x 1400) AG IPS-Bildschirm, gefolgt von einem 2,8K (2880 x 1800) OLED AGARAS-Display (Anti-Glare, Anti-Reflexion, Anti-Schmutz). Schließlich gibt es zwei WQUXA (3840 x 2400) IPS-Displays, ein LP AG Non-Touch und ein LP AOFT (Add-on Film Touch) AGARAS Touch.
Wütend.
Mein Testgerät war mit dem WUXGA LP AG-Touchdisplay ausgestattet, was mir bei meinen Tests einwandfrei erschien. Es war sehr hell, die Farben wirkten dynamisch, ohne übersättigt zu sein, und die Schwarztöne waren für ein IPS-Panel tief.
Mein Kolorimeter bestätigte meine subjektive Erfahrung. Das Display erreichte eine Helligkeit von 411 Nits, was deutlich über unserer 300-Nits-Schwelle liegt und mehr als hell genug für alle Lichtverhältnisse in Innenräumen ist, mit denen Sie wahrscheinlich konfrontiert werden. Auch der Kontrast war mit 1660:1 hervorragend, also etwa die 1000:1, die wir gerne bei Premium-Displays sehen. Das Ergebnis waren echte Schwarztöne, zum Beispiel Text, der auf einem weißen Hintergrund hervorsticht (mein persönlicher Standard) und viele Details in dunklen Bildern.
Die Farben erreichen den Premium-Laptop-Durchschnitt von 98 % von sRGB und 76 % von AdobeRGB, obwohl ich in letzter Zeit mehr Displays gesehen habe, die bei AdobeRGB in die 80er-Jahre fallen. Die Farbgenauigkeit war mit einem DeltaE von 1,96 in Ordnung, unter der 2,0-Marke, die das Minimum für kreative Arbeit ist, aber immer noch höher, als ich es gerne sehe. Der MSI Summit E14 Flip und das Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 hatte breitere und genauere Farben.
Dies ist ein hervorragendes Display für Produktivitätsarbeiter und Medienkonsumenten, aber es bleibt hinter dem zurück, was Kreative suchen. Allerdings bietet Lenovo so viele Anzeigeoptionen, dass sicherlich jeder ein Display auswählen kann, das seinen Anforderungen entspricht.
Helligkeit (Nissen) |
Kontrast | sRGB-Farbraum | AdobeRGB-Farbraum |
Genauigkeit DeltaE (weniger ist besser) |
|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) |
411 | 1660:1 | 98% | 76% | 1.96 |
MSI Prestige 14 (IPS) |
317 | 1820:1 | 97% | 72% | 3.67 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Zwei nach unten gerichtete Lautsprecher erzeugen überraschend viel Lautstärke, und die Qualität war besser als ich erwartet hatte. Neben sauberen Mitten und Höhen ohne Verzerrung hörte ich einen Hauch von Bass. Die Lautsprecher waren stark genug für Netflix-Binging-Sessions und informelles Musikhören, obwohl ein guter Kopfhörer immer noch die beste Qualität liefert.
Batterielebensdauer
Mein Testgerät verwendete eine 28-Watt-CPU und ein WUXGA-Display (auch bekannt als Full HD+) mit geringem Stromverbrauch. Seine Akkukapazität von 57 Wattstunden ist für einen 14-Zoll-Laptop etwas gering, insbesondere im Vergleich zu Lenovo Yoga 9i Gen 7 mit seinem 75-Wattstunden-Akku. Ich habe nicht mit einer Akkulaufzeit für den ganzen Tag gerechnet.
Nachdem ich unsere Batterie-Benchmarks durchgeführt hatte, war ich größtenteils beeindruckt. Mit 7,5 Stunden in unserem Webbrowser-Test, der eine Reihe komplexer Websites durchläuft, ist das etwa eine halbe Stunde weniger, als wir uns wünschen, aber in unserer Vergleichsgruppe war es konkurrenzfähig. Das Yoga 9i Gen 7 hielt länger durch, ebenso das Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (mit 71 Wattstunden) und das mit AMD ausgestattete Asus ZenBook S 13 OLED mit einem stromhungrigen Display. Trotzdem hat sich das ThinkPad gut geschlagen. In unserem Videotest schleift das ein lokales Full HD Rächer Im Trailer hielt es 14,5 Stunden durch, ein starker Wert, der wahrscheinlich dem stromsparenden Display zu verdanken ist. Und schließlich schaffte es das ThinkPad
Insgesamt ist die Akkulaufzeit des ThinkPad ziemlich gut und verspricht einen ganzen Arbeitstag, sofern Sie die CPU nicht überlasten. Einige der verfügbaren Displays mit höherer Auflösung sowie die OLED-Option werden Ihnen weniger Nutzen bringen, aber wenn Sie bei diesem Display bleiben, müssen Sie Ihr Ladegerät nicht mit sich herumtragen.
Surfen im Internet | Video | PCMark 10 Anwendungen |
|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) |
7 Stunden, 39 Minuten | 14 Stunden, 34 Minuten | 10 Stunden, 42 Minuten |
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) |
5 Stunden, 11 Minuten | 6 Stunden, 2 Minuten | 7 Stunden, 2 Minuten |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 Stunden, 10 Minuten | 16 Stunden, 12 Minuten | 10 Stunden, 33 Minuten |
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) |
7 Stunden, 23 Minuten | 9 Stunden, 0 Minuten | 7 Stunden, 54 Minuten |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 Stunden, 10 Minuten | 12 Stunden, 45 Minuten | 8 Stunden, 32 Minuten |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
6 Stunden, 42 Minuten | 11 Stunden, 6 Minuten | 8 Stunden, 43 Minuten |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 Stunden, 4 Minuten | 13 Stunden, 13 Minuten | N / A |
Unsere Stellungnahme
Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ist ein gut gebauter und hochgradig konfigurierbarer Laptop mit Optionen für die Art von Verwaltung und Sicherheit, die sich Unternehmen wünschen. Für dieses Publikum ist es ein solides Angebot zu einem fairen Preis.
Für alle anderen ist die Leistung des ThinkPad mangelhaft und es bietet nicht so viel, um seinen hohen Preis zu rechtfertigen. ThinkPad-Fans werden es lieben, aber andere Mainstream-Käufer sollten zuerst einkaufen.
Gibt es Alternativen?
Dells Latitude 7430 ist eine wahrscheinliche Alternative für den Geschäftsmarkt und bietet eine ähnliche Verwaltung und Sicherheit sowie ein ähnliches Preisschema. Es bietet nicht die gleiche Breite an Display-Angeboten wie das ThinkPad.
Lenovos Yoga 9i Gen 7 ist ein starker Konkurrent für den Mainstream-Markt und bietet ein beeindruckenderes Design, die Flexibilität eines 2-in-1-Geräts, bessere Leistung und eine ähnliche Akkulaufzeit. Es kostet auch etwas weniger.
Schließlich ist das MacBook Pro 14 von Apple eine überzeugende Option, die außergewöhnlich gut verarbeitet ist und überragende Leistung und Akkulaufzeit bietet. Es bietet nur eine Anzeigeoption, ist aber so gut wie alles, was Lenovo zu bieten hat. Allerdings werden Sie im oberen Preissegment etwas mehr ausgeben.
Wie lange wird es dauern?
Das ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ist gut verarbeitet und sollte jahrelangem typischen Missbrauch standhalten. Seine Komponenten sind vollständig aktualisiert und sorgen dafür, dass Windows 11 weiter läuft. Ich freue mich über die dreijährige Garantie, die bei allen Business-Class- und Premium-Laptops enthalten sein sollte.
Sollten Sie es kaufen?
Ja, wenn Sie ein Geschäftsmann sind, der von der Anbindung an eine Unternehmensumgebung profitiert, oder ein ThinkPad-Fan, der auf der Suche nach dem Neusten und Besten ist.
Empfehlungen der Redaktion
- Das ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ist sowohl schneller als auch langlebiger
- Warum das neueste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 das Upgrade nicht wert ist
- Die ThinkPad X1-Laptop-Reihe umfasst recyceltes Magnesium und Aluminium
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: Faltspaß
- Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 praktischer Test: eine elegante Neuauflage