HP Envy 16
„Das HP Envy 16 ist für Entwickler und Gamer ausreichend schnell – wenn nur der IPS-Bildschirm besser wäre.“
Vorteile
- Attraktive Preise
- Solide Produktivität und kreative Leistung
- Wettbewerbsfähige Gaming-Leistung
- Hervorragende Tastatur und Touchpad
- Hochauflösende Webcam
Nachteile
- Etwas groß und sperrig
- Das IPS-Display ist nicht für Kreative geeignet
- Die Akkulaufzeit ist nicht die beste
Die Envy-Reihe von HP strebt seit jeher danach, das Unmögliche möglich zu machen: Leistung auf Premium-Niveau zu einem eher mittleren Preis anzubieten – ohne Kompromisse. Der größere Envy 16 ist der leistungsstärkste im Bunde, mit schnellen CPUs und GPUs, die eine hervorragende Leistung bieten Videobearbeitung Und Gaming. Das macht es in vielerlei Hinsicht zu einer Traumalternative zu einem MacBook Pro.
Inhalt
- Spezifikationen und Konfigurationen
- Eine noch schnellere, kostengünstige Workstation für Kreative
- Das gleiche größere Chassis
- Eine Anzeige, die Schöpfer enttäuschen wird
- Ein sinnvolles Update für Gamer und Entwickler
Das Envy 16 wurde für 2023 aktualisiert, allerdings nur im Inneren. Es verfügt über Intel-CPUs der 13. Generation und Nvidia-RTX-4000-GPUs, aber in der Summe handelt es sich um ein legitimes Upgrade für Entwickler und Gamer, die auf der Suche nach zusätzlicher Leistung zu einem angemessenen Preis sind.
Spezifikationen und Konfigurationen
HP Envy 16 (2023) | |
Maße | 14,07 Zoll x 9,91 Zoll x 0,78 Zoll |
Gewicht | 5,12 Pfund |
Prozessor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafik | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4060 |
RAM | 16 GB DDR5 32 GB DDR5 |
Anzeige | 16 Zoll 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600) IPS, 120 Hz 16-Zoll 16:10 2,8K (2.880 x 1.800) OLED-Touch, 120 Hz |
Lagerung | 512 GB PCIe Gen4 SSD 1 TB PCIe Gen4 SSD 2 TB PCIe Gen4 SSD |
Berühren | Optional |
Häfen | 2 x USB-C mit Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5-mm-Audiobuchse 1 x microSD-Kartenleser |
Kabellos | Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 |
Webcam | 5MP mit Infrarotkamera für Windows 11 Hallo |
Betriebssystem | Windows 11 |
Batterie | 83 Wattstunde |
Preis | $1,350+ |
Das Envy 16 startet bei angemessenen 1.350 US-Dollar für einen Core i5-13500H mit 16 GB RAM, eine 512-GB-SSD, eine Intel Arc A370M-GPU und ein 16,0-Zoll-WQXGA-IPS-Display. Mein Testgerät kostet 1.750 US-Dollar für einen Core i9-13900H, 16 GB
Verwandt
- Warum das neueste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 das Upgrade nicht wert ist
- MacBook Pro M2 Pro/M2 Max Kaufratgeber: So treffen Sie die richtige Wahl
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: der beste kleine Laptop?
Sie werden 2.685 US-Dollar ausgeben, um das zu verdoppeln
Eine noch schnellere, kostengünstige Workstation für Kreative
Der 2023 HP Envy 16 verfügt über den 45-Watt-Intel Core i9-13900H mit 14 Kernen (sechs Performance-Kerne mit 5,4 GHz und acht Efficient-Kernen mit 4,1 GHz) und 20 Threads. Er verfügt über die gleiche Anzahl an Kernen und Threads wie der gängigere Core i7-13700H, seine Kerne laufen jedoch schneller und heißer. Das Envy 16 ist etwas schneller als andere Laptops mit dem Core i7, aber nicht so stark in unseren CPU-intensiven synthetischen Benchmarks.
Wo das Envy 16 glänzt, ist seine Leistung im PugetBench Premiere Pro-Benchmark, der in einer Live-Version von Adobe Premiere Pro läuft. Dieser Benchmark kann die GPU nutzen, um verschiedene Aufgaben zu beschleunigen, und das Envy 16 mit seiner RTX 4060 übertrifft die Dell XPS 15 (eng) und Dell XPS 17, die beide RTX 4070-GPUs verwenden. Auch im Vergleich zum MacBook Pro 14 mit der M2-Max-CPU schnitt das HP gut ab.
Die vorherige Generation des Envy 16 zeigte in synthetischen Benchmarks ebenfalls eine durchschnittliche Leistung, im PugetBench jedoch eine deutlich bessere Leistung. Das 2023 Envy 16 ist ein legitimes Upgrade für Entwickler, die einen preisgünstigen Laptop mit starker kreativer Leistung suchen.
Geekbench (einzeln / mehrfach) |
Handbremse (Sekunden) |
Cinebench R23 (einzeln / mehrfach) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
Bal: 1.997 / 12.742 Leistung: 1.992 / 12.645 |
Bal: 73 Leistung: 75 |
Bal: 1.944 / 15.596 Leistung: 1.954 / 15.422 |
Bal: 1.106 Leistung: 1.121 |
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
Bal: 1.839 / 11.187 Leistung: 1.811 / 11.387 |
Bal: 83 Leistung: 84 |
Bal: 1.919 / 12.538 Leistung: 1.922 / 12.525 |
Bal: 814 Leistung: 932 |
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H) |
Bal: 1.880 / 6.951 Leistung: 1.903 / 11.945 |
Bal: 139 Leistung: 80 |
Bal: 1.797 / 7.959 Leistung: 1.921 / 13.647 |
Bal: 668 Leistung: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
Bal: 1.787 / 11.978 Leistung: 1.830 / 11.769 |
Bal: 79 Leistung: 76 |
Bal: 1.865 / 13.386 Leistung: 1.868 / 13.927 |
Bal: 866 Leistung: 1.023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
Bal: 1.901 / 12.654 Leistung: 1.928 / 12.911 |
Bal: 79 Leistung: 71 |
Bal: 1.933 / 13.384 Leistung: 1.912 / 15.462 |
Bal: 760 Leistung: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 10/38) |
Bal: 1.973 / 14.596 Leistung: N/A |
Bal: 85 Leistung: N/A |
Bal: 1.608 / 14.789 Leistung: N/A |
Bal: 1.093 Leistung: N/A |
Das Envy 16 ist erst der zweite Laptop, den wir mit der RTX 4060-GPU von Nvidia getestet haben. Das andere ist das MSI Prestige 16 Studio, was je nach eingestelltem Leistungsmodus eine gemischte Leistung zeigte. Das Envy 16 war konstanter und lieferte eine solide Leistung, die mehrere andere übertrifft
Beachten Sie, dass das Envy 16 die Studio-Treiber von Nvidia verwendet, die für kreative Anwendungen und nicht für Spiele optimiert sind. Der Wechsel zu Game Ready-Treibern bietet möglicherweise eine noch bessere Leistung, allerdings auf Kosten einer langsameren Geschwindigkeit bei Kreativitätsaufgaben.
Insgesamt sind dies solide Ergebnisse für einen 1080p-Spielautomaten, der auf 1440p umsteigen kann, solange Grafik und Funktionen nicht zu hoch aufgedreht sind. Das neue Envy 16 leistet viel schneller als sein Vorgänger und ist ein legitimes Upgrade für Gamer.
Überzeugung eines Attentäters Walhalla (1080p/1200p Ultra hoch) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Zivilisation VI (1080p Ultra) |
3DMark Zeitspion |
|
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Bal: 100 fps Leistung: 108 fps |
Bal: 78 fps Leistung: 83 fps |
Bal: 149 fps Leistung: 158 fps |
Bal: 9.366 Leistung: 9.765 |
HP Envy 16 (2022) (RTX 3060) |
Bal: 70 fps Leistung: 71 fps |
Bal: 40 fps Leistung: 41 fps |
Bal: 125 fps Leistung: 132 fps |
Bal: 7.645 Leistung: 8.040 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Bal: 35 fps Leistung: 108 fps |
Bal: 64 fps Leistung: 74 fps |
Bal: 105 fps Leistung: 131 fps |
Bal: 7923 Leistung: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Bal: 65 fps Leistung: 105 fps |
Bal: 60 fps Leistung: 60 fps |
Bal: 131 fps Leistung: 137 fps |
Bal: 7.077 Leistung: 7.632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Bal: 88 fps Leistung: 94 fps |
Bal: 75 fps Leistung: 77 fps |
Bal: 155 fps Leistung: 159 fps |
Bal: 9.639 Leistung: 9.535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Bal: 66 fps Leistung: 101 fps |
Bal: 61 fps Leistung: 90 fps |
Bal: 149 fps Leistung: 191 fps |
Bal: 10.186 Leistung: 11.630 |
Die Akkulaufzeit ist ein bisschen rätselhaft. Das 2023 Envy 16 verfügt über den gleichen 83-Wattstunden-Akku wie sein Vorgänger und wir haben es mit einem WQXGA-IPS-Display im Vergleich zum UHD+-OLED-Panel getestet, das wir letztes Jahr getestet haben. Allerdings ist die Akkulaufzeit dieses Mal deutlich kürzer.
Mit Ausnahme des Akku-Benchmarks PCMark 10 Applications, bei dem beides der Fall ist
Der einzige Laptop in unserer Vergleichsgruppe, der in unserer Testreihe weniger durchhielt, war das Dell XPS 17, während das XPS 15 beim Surfen im Internet und beim Wiederholen von Videos deutlich länger durchhielt. Natürlich ist das MacBook Pro 16 der Spitzenreiter in seiner Klasse und der einzige größere Laptop, der Sie garantiert durch einen ganzen Arbeitstag bringt.
Surfen im Internet | Video | PCMark 10 Anwendungen |
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 Stunden, 56 Minuten | 7 Stunden, 47 Minuten | 7 Stunden, 24 Minuten |
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
8 Stunden, 24 Minuten | 12 Stunden, 45 Minuten | 7 Stunden, 38 Minuten |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 Stunden, 43 Minuten | 11 Stunden, 46 Minuten | 10 Stunden, 49 Minuten |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 Stunden, 46 Minuten | 5 Stunden, 17 Minuten | 5 Stunden, 34 Minuten |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 Stunden, 35 Minuten | 23 Stunden, 11 Minuten | N / A |
Das gleiche größere Chassis
HP hat das Gehäuse des Envy 16 für 2023 nicht verändert und es bleibt ein größeres Gerät als einige andere 16-Zoll-Geräte
Das Gehäuse ist immer noch steif, nur das Tastaturdeck gibt etwas nach, wodurch es einen Schritt zurückliegt gegenüber dem XPS 15 und dem Apple MacBook Pro 16. Das sind zwei der robustesten
Die Tastatur bleibt genauso gut, mit großen Tastenkappen und großem Tastenabstand, die in Kombination mit leichten, knackigen Schaltern für ein großartiges Tipperlebnis sorgen. Das Magic Keyboard des MacBook Pro ist besser, aber nicht viel. Das Touchpad des Envy 16 ist groß genug, aber auf der Handballenauflage ist Platz für eine größere Version. Trotzdem war es brauchbar, mit sicheren, leisen Klicks.
Die Konnektivität ist stark, mit einer großzügigen Mischung aus Blitz 4 und Legacy-Anschlüssen. Nach wie vor hätte ich beim Envy 16 einen SD-Kartenleser in voller Größe der microSD-Version vorgezogen. Die drahtlose Konnektivität ist auf dem neuesten Stand.
Ich freue mich auch, über die hervorragende Qualität der Webcam berichten zu können. Es handelt sich um ein 5-Megapixel-Modul, das ein hervorragendes Bild für Videokonferenzen liefert, das sogar viele der 1080p-Optionen anderer Mitbewerber übertrifft
Eine Anzeige, die Schöpfer enttäuschen wird
Ich habe das letztjährige Envy 16 mit dem verfügbaren UHD+-OLED-Display getestet und es lieferte eine hervorragende Leistung. Die Farben waren sowohl in Bezug auf die Farbraumabdeckung als auch in Bezug auf die Genauigkeit für Kreative hervorragend. Aber dieses Jahr wurde mir das IPS-Modell geschickt, und es ist für die Entwickler, auf die HP abzielt, bei weitem nicht so gut.
Laut meinem Kolorimeter ist das Display zwar ausreichend hell (mit 395 Nits), sein Kontrast liegt jedoch knapp über unserem 1.000:1-Schwellenwert für Premium
Helligkeit (Nissen) |
Kontrast | sRGB-Farbraum | AdobeRGB-Farbraum |
Genauigkeit DeltaE (weniger ist besser) |
|
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
HP Envy 16 (2022) (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (Mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Für den Ton sorgen vier Lautsprecher, zwei nach oben gerichtete Lautsprecher, die die Tastatur flankieren, und zwei nach unten gerichtete Lautsprecher an der unteren Vorderseite des Gehäuses. Wie beim Vorgängermodell waren die Mitten und Höhen zwar klar und es gab einen guten Bass, die Lautsprecher wurden jedoch nicht sehr laut. Damit ist es unter Windows einen Schritt zurück zum Dell XPS 15
Für Streaming und Musik in einem kleinen Raum reicht es aus, für einen größeren Raum oder eine Gruppe wäre jedoch ein gutes Paar externer Lautsprecher zu empfehlen.
Ein sinnvolles Update für Gamer und Entwickler
Wenn Sie in erster Linie ein Benutzer mit einfacher Produktivität sind, werden Sie keinen großen Unterschied zwischen dem HP Envy 16 2022 und 2023 feststellen. Wenn Sie jedoch ein Kreativer oder Gamer sind, bieten die aktualisierte CPU und GPU deutliche Leistungsverbesserungen.
Das Envy 16 hält, was es verspricht, ein preisgünstiges Notebook zu sein, das die Bedürfnisse dieser beiden Benutzergruppen erfüllen kann. Allerdings sollten Sie mehr Geld ausgeben und auf das OLED-Display umsteigen, wenn Sie ein kreativer Typ sind, der sich nach breiten Farben sehnt.
Empfehlungen der Redaktion
- Das ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ist sowohl schneller als auch langlebiger
- Die besten HP-Laptops zum Kauf im Jahr 2023
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 Zoll
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: eine solide Alternative?
- MacBook Pro 14 und 16 (2023): Das M2 Pro/Max spritzt runter