Testbericht zum Acer Swift Go 14: ein solider Wert, mit einem Makel

Acer Swift Go 14

UVP $1,050.00

Punktedetails

Von DT empfohlenes Produkt

„Das Acer Swift Go 14 vereint hervorragende Leistung und ein wunderschönes OLED-Display zu einem überraschenden Preis.“

Vorteile

• Hervorragende Produktivitätsleistung
• Helles und farbenfrohes OLED-Display
• Gute Tastatur
• Solide Bauweise
• 1440p-Webcam

Nachteile

• Die Displayfarben waren beim Testgerät ungenau
• Touchpad ist etwas klein

Es ist verlockend, noch ein weiteres auszupacken 14-Zoll-Laptop zu überprüfen und zu seufzen. Einige sind aufgefallen, wie die Lenovo Yoga 9i Gen 8, während andere sich im Wettbewerb auf attraktive Preise und solide Leistung verlassen haben. Das Acer Swift Go 14 fällt in die letztere Kategorie, da es sich um einen Laptop mit High-End-CPU und OLED-Display handelt, der zu einem verlockenden Preis angeboten wird.

Das Swift Go 14 ist definitiv ein preiswertes Angebot. Während das Yoga 9i für deutlich mehr Geld ein ästhetisch ansprechenderes Design und zusätzliche herausragende Funktionen bietet, Der Schwerpunkt des Swift Go 14 liegt auf der Bereitstellung hervorragender Leistung und einem OLED-Display zu einem erschwinglichen Preis, um dies zu unterstützen wetteifern. Mit einer Einschränkung, einem Problem mit der Farbgenauigkeit des Testgeräts, kann ich das Swift Go 14 von ganzem Herzen jemandem empfehlen, der über ein moderates Budget verfügt und für dieses Geld einen soliden Laptop möchte.

Spezifikationen und Konfigurationen

Derzeit sind drei Konfigurationen des Swift Go 14 verfügbar. Mein Testgerät kostet 1.050 US-Dollar für einen Core i7-13700H mit 16 GB RAM, eine 512-GB-SSD und ein 14,0-Zoll-WQXGA+-OLED-Display. Das ist ein attraktiver Preis für einen Laptop, der neben einem atemberaubenden Display auch eine hervorragende Produktivität verspricht. Sie können für 850 US-Dollar auf einen Core i7-1355U und ein Full HD+ (1.92o x 1.200) IPS-Display umsteigen oder 900 US-Dollar für die gleiche Konfiguration mit dem Core i7-13700H ausgeben. Alle Konfigurationen verfügen über 16 GB RAM und 512 GB SSD-Speicher.

Ein Fußgängerdesign

Ich bin hier ganz ehrlich: Das Swift Go 14 hat ein eher fußgängerfreundliches Design. Es ist silbrig mit einfachen Linien und nichts, was es hervorstechen lässt. Es ist keine unattraktive Maschine – sie hat die gleiche minimalistische Ästhetik, die heute sehr beliebt ist. Sie werden den Laptop nicht wegen seines Aussehens auswählen, aber Sie werden ihn auch nicht aus diesem Grund ablehnen.

Es handelt sich um eine Vollaluminiumkonstruktion, die ziemlich solide ist, was meiner Meinung nach von einem Laptop zu erwarten ist, der 1.000 US-Dollar oder mehr kostet. Der Deckel verbiegt sich nicht, es sei denn, Sie üben extremen Druck aus, und sowohl das Tastaturdeck als auch das untere Gehäuse sind stabil. Es entspricht möglicherweise nicht den Standards von Dell XPS oder Apple MacBook Pro, ist aber in der konfigurierten Konfiguration um einiges günstiger. Mein größter Kritikpunkt ist, dass das Scharnier sehr schwergängig ist und man zum Öffnen des Laptops zwei Hände benötigt. Das ist ein spürbarer Unterschied zu einem XPS oder einem MacBook Pro.

Die Tastatur hat einen guten Tastenabstand und große Tastenkappen und ihre Schalter sind leicht und schnell. Für meinen Geschmack sind sie etwas zu hell, aber manche Leute mögen es vielleicht so. Es war bequem für lange Schreibsitzungen und hat mich nicht ausgebremst. Das Touchpad ist angesichts der verfügbaren Handballenauflage etwas klein, aber brauchbar. Die Klicks waren leise und reaktionsschnell, es gibt also keine Beschwerden. Ich wünschte, es hätte ein Touch-Display, aber das ist kein Problem.

Die Konnektivität ist solide, mit a Blitz 4 Ports und gute Legacy-Unterstützung. Acer hat die Audiobuchse beibehalten, was gut ist, und obwohl ich einen SD-Kartenleser in voller Größe bevorzuge, ist ein microSD-Leser ein guter Ersatz. WLAN ist mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.1 größtenteils auf dem neuesten Stand.

Ein herausragendes Merkmal ist die Webcam, bei der es sich um eine 1440p-Version handelt – also sogar besser als der aufkommende 1080p-Trend. Es lieferte ein scharfes Bild mit guter Handhabung bei schwachem Licht, was es zu einem guten Gerät für Videokonferenzen machte. Es gibt keine Infrarotkamera dafür Windows 11 Hallo Gesichtserkennung, aber der im Netzschalter integrierte Fingerabdruckleser funktionierte einwandfrei.

Ein Fokus auf Produktivitätsleistung

Die Leistung in kreativen Anwendungen wie der Suite von Adobe ist auf eine separate GPU angewiesen, um verschiedene Prozesse zu beschleunigen. Das Swift Go 14 bleibt bei der integrierten Iris Xe-Grafik von Intel und ist gleichzeitig mit einem 45-Watt-Intel Core i7-13700H ausgestattet, der für schnelle CPU-Leistung sorgt. Als solches richtet es sich eindeutig an Benutzer mit anspruchsvollen Produktivitätsanforderungen – und für diese ist es hervorragend. Beachten Sie, dass das Swift Go 14 für kreative Apps, die die GPU nicht nutzen, eine solide Leistung bietet.

Den meisten unserer Benchmarks zufolge ist das Swift Go 14 ein schnelles Notebook. Die CPU mit 14 Kernen (sechs Performance-Kerne bei 4,7 GHz und acht effiziente Kerne bei 3,5 GHz) und 20-Thread-CPU schnitt gut gegen AMDs neueste Version ab. einschließlich des Ryzen 7 7735HS, einer 35–54 Watt starken 8-Core/16-Thread-CPU mit bis zu 4,75 GHz. Der Acer war etwas langsamer als der größere Samsung Galaxy Book3 Ultra, aber nicht viel. Der einzige Benchmark, bei dem das Swift Go 14 zurückblieb, ist die vollständige Testsuite PCMark 10.

Das macht das Swift Go 14 zu einem schnellen Gerät für anspruchsvolle Produktivitätsbenutzer. Der 3DMark Time Spy-Test war nichts Besonderes und daher auch nicht besser Gaming-Laptop als jede andere Iris Xe-Maschine.

Es stellt sich die Frage, wie viel Strafe Sie für diese schnellere CPU zahlen, insbesondere im Vergleich zu 28-Watt-Core-i7-1360P-Geräten, die über den beliebteren Chip für Thin-and-Light verfügen Laptops? Die Antwort ist: Nicht allzu viel. Der HP Dragonfly Pro mit seinem stromsparenden AMD Ryzen 7 7736U und dem Apple MacBook Air M2 Die Akkulaufzeit ist deutlich länger als beim Swift Go 14 in unserer Vergleichsgruppe. Die anderen Ergebnisse waren gemischt, wobei das Swift Go 14 in einigen Tests zurückfiel und in anderen mithalten konnte.

Insgesamt führen diese Ergebnisse zu einer etwas unterdurchschnittlichen Akkulaufzeit, die wahrscheinlich nicht einen ganzen Arbeitstag durchhält. Sie sollten Ihr Ladegerät in der Nähe aufbewahren.

Eine etwas problematische Anzeige

Ich bin noch nie auf ein OLED-Display gestoßen, das außerhalb bestimmter Parameter lag, außer bei einigen, bei denen mein Kolorimeter sich weigerte, das Kontrastverhältnis zu messen. Die meisten liegen in Bezug auf Helligkeit, Farbraumabdeckung, Genauigkeit und Kontrast sehr nahe beieinander. Das Swift Go 14 schnitt in den meisten Tests gut ab, mit einer hervorragenden Helligkeit von 523 Nits, einem breiten Farbraum von 97 % AdobeRGB und 100 % DCI-P3 und einem außergewöhnlich hohen Kontrast von 36.170:1.

Bei der Farbgenauigkeit schnitt es jedoch mit einem DeltaE von 5,96 schlecht ab. Jedes andere von uns getestete OLED-Display hat einen Wert von nahezu 1,0 oder weniger erreicht, was bedeutet, dass das menschliche Auge keinen Unterschied erkennen kann. Laut Acer erzielten andere getestete Swift Go 14-Geräte Werte zwischen 2,1 und 2,5, was für ein OLED-Display zwar hoch, aber immer noch im akzeptablen Bereich liegt. Es ist also wahrscheinlich, dass mein Testgerät im Werk einfach schlecht kalibriert war.

Aufgrund dieses einen Geräts würde ich das Display nicht andocken, auch wenn die Farbgenauigkeit nicht so gut ist wie bei anderen OLED-Displays, die ich getestet habe. Acers Swift Edge OLED erzielte einen Wert von 1,44 und Swift 3 OLED einen Wert von 1,31. Es ist also nicht so, dass Acer generell Panels mit unterdurchschnittlicher Genauigkeit für die Klasse auswählt. Darüber muss man nachdenken, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass dieses Testgerät einfach defekt ist.

Der Ton war in Ordnung, mit zwei nach oben gerichteten Lautsprechern auf jeder Seite der Tastatur. Die Lautstärke und Klarheit reichte für gelegentliches Streaming aus, aber der fehlende Bass lässt Sie zu einem Paar greifen Kopfhörer für handlungsorientierte Inhalte.

Ein solider Wert, solange man bereit ist, die Farbgenauigkeit in Kauf zu nehmen

Ich habe mit Acer über die Farbgenauigkeit gesprochen, die ich beim Testgerät gesehen habe. Es ist höchst ungewöhnlich, dass ein OLED-Display ungenaue Farben anzeigt – tatsächlich ist das Swift Go 14 das erste, das ich mit einem gesehen habe DeltaE von über 2,0. Ich glaube jedoch, dass es sich um ein Problem mit dem Testgerät handelt, da Acer bei anderen Geräten deutlich bessere Ergebnisse erzielt hat Ergebnisse.

Damit haben wir einen preisgünstigen Laptop, der extrem schnell ist und nur wenige offensichtliche Schwächen aufweist. Die Akkulaufzeit liegt etwas unter dem Durchschnitt, aber für eine 45-Watt-CPU und ein stromhungriges OLED-Display zahlt man seinen Preis. Alles in allem ist das Swift Go 14 ein leicht zu empfehlendes Notebook, wenn man davon ausgeht, dass mein Testgerät ein Ausreißer war.

Empfehlungen der Redaktion

• Das ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ist sowohl schneller als auch langlebiger
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakte Gaming-Laptops
• Endlich bringt Intel auf der CES 2023 die XeSS-Hochskalierung auf integrierte Grafiken
• Intel Raptor Lake-CPUs: Alles, was wir über die Prozessoren der 13. Generation wissen
• Das Acer Swift Edge ist nur einen halben Zoll dick, verfügt aber dennoch über einen HDMI-Anschluss