Testbericht zum LG G3 OLED-Fernseher: Die Zukunft von OLED sieht rosig aus

Wow. Einfach wow. Ich habe mich mehrere Wochen lang über diese Rezension geärgert. Die Vorfreude begann, als ich an einem teilnahm LG-Rezensenten-Workshop in Los AngelesAls ich den G3 zum ersten Mal ausführlich sah, dachte ich mir: „Wow!“

Ich versuche immer, diese anfänglichen Gefühle unter Kontrolle zu bringen, denn diese Vorführungen sollen Produkte und Unternehmen in ihrem bestmöglichen Licht erscheinen lassen. Als Journalist und Rezensent nehme ich das alles mit einer gesunden Portion Skepsis und warte, bis ich mich auf mein Gebiet und meine eigenen Bedingungen einlassen kann.

Darüber hinaus weiß ich, wie wichtig das G3 OLED ist. Es ist der erste OLED-Fernseher in den USA, der über die neue Micro Lens Array-Technologie von LG verfügt, und ist zweifellos die Antwort von LG auf die ganze Aufregung, die dadurch ausgelöst wurde QD-OLED-Fernseher letztes Jahr. Viele Leute wollen wissen, ob QD-OLED seine Herrschaft als König der Fernseher fortsetzen wird oder ob dieses LG G3 OLED die Show stehlen wird.

Letztendlich ist der LG G3 einer der besten Fernseher, die Sie derzeit kaufen können. Punkt. Am Ende wird es wahrscheinlich einige Auszeichnungen für den besten Fernseher des Jahres gewinnen. Aber wirklich, die Frage ist, sollte Du eins bekommen? Soll der G3 nachts das sein, wovon Sie träumen? Ist es das, wonach Sie sich sehnen? Beginnen wir jetzt damit, das herauszufinden.

Videorezension

Serien- und Größenangaben

Während wir das 65-Zoll-Modell OLED65G3PUA getestet haben, gilt unser Test auch für die 55-Zoll-, 75-Zoll- und 83-Zoll-Modelle der LG OLED evo G3-Serie.

Bildqualität

Hier ist die TL; DR zur Bildqualität. Es ist wunderschön. Atemberaubend. Dieser Fernseher ist in vielerlei Hinsicht nahezu perfekt. Alles, was Sie auf diesem Fernseher sehen können, sieht auf diesem Fernseher besser aus. Und ich sage es gleich mal: Das ist auch der beste Gaming-Fernseher, den man kaufen kann.

Helligkeit

Die Helligkeit verbessert sich Mikrolinsenarray (MLA) im Panel dieses Fernsehers sind für jeden offensichtlich, der OLED-Fernseher im Laufe der Jahre verfolgt hat. Aber selbst wenn Sie das nicht getan haben: Die Helligkeit dieses Fernsehers, gepaart mit seinen perfekten Schwarzwerten und … Die Steuerung auf Pixelebene sorgt für ein umwerfendes Seherlebnis, das die OLED-Technologie nicht erreicht bis 2022. Das wirft einen Punkt auf, von dem ich weiß, dass sich viele Leute gefragt haben: Ist das LG G3 so gut wie die schicken neuen QD-OLEDs, die von Samsung und Sony auf den Markt kommen?

Meine kurze Antwort lautet: Ja. Das LG G3 ist genauso gut wie diese Fernseher. Es gibt ihnen Konkurrenz für ihr Geld. Zwar sind die QD-OLEDs in der Lage, Farbreinheit und hohe Farbhelligkeit zu erreichen, die der G3 nicht ganz erreichen kann. Wenn wir also eine eingehende Vergleichsanalyse durchführen, werden wir einige Vorteile in der QD-OLED-Spalte und einige in der LG OLED-Spalte erkennen. Aber im Großen und Ganzen ist der G3 in jeder Hinsicht der Premium-OLED-Fernseher, den LG brauchte, um mit QD-OLED zu kämpfen. Es ist ein großartiger Fernseher und ich würde ihn ohne zu zögern zu einem festen Bestandteil in meinem Wohnzimmer machen. Tatsächlich würde ich mich sehr darüber freuen.

Was macht diesen Fernseher so großartig? Beginnen wir mit einigen der Messungen, die ich durchgeführt habe. Wenn Sie sich nicht für die ganze Sache mit den Messdaten interessieren, ist das cool. Schauen Sie gerne direkt zum Imbiss vorbei, wo ich mein Bestes geben werde, um in Worten zu beschreiben, was man am besten persönlich sieht. Aber für meine Nerds da draußen gibt es hier das Richtige.

Die Spitzenhelligkeit im SDR-Filmmaker-Modus lag bei 350 Nits. Das ist technisch gesehen zu hell für den SDR-Standard. Aber für alle, die nicht in einem sehr dunklen Raum schauen, ist die höhere Helligkeit für den Betrachter von Vorteil. Im HDR Filmmaker-Modus überzeugte der Fernseher weiterhin. Basierend auf meiner Testmethode kann das LG G3 irgendwo zwischen 1.450 Nits und 1.520 Nits Spitzenwert erreichen und blieb bei etwa 230 Nits bei einem vollflächigen weißen Fenster stabil. Ich denke, das ist das Beste, was ich je von einem OLED-Fernseher gesehen habe.

Weißabgleich und Farbe

Der von mir gemessene Zweipunkt-Weißabgleich lag so nah am Industriestandard-Weißpunkt D65, dass es sich fast nicht lohnte, ihn zu verbessern. Am Ende habe ich den grünen Kanal um einen Punkt nach unten korrigiert und die besten Weißabgleichwerte erhalten, die ich je gesehen habe. Der Weißabgleich mit den QD-OLEDs brauchte nach dem Auspacken etwas Hilfe, das LG G3 brauchte jedoch keine.

Betrachtet man 12 Graustufenpunkte, lag das durchschnittliche Delta E (Abweichung vom Standard) bei 0,5 – und ich denke, das ist die beste Out-of-Box-Leistung, die ich bei einem Fernseher der Verbraucherklasse gesehen habe. Und wenn ich „out of the box“ sage, meine ich unberührte, unkalibrierte Bildvoreinstellungen. In diesem Fall Filmemachermodus.

Die Ergebnisse der Farbskala und der Farbprüfung zeigten Fehler, die weit unter der menschlichen Wahrnehmungsschwelle lagen – man muss aufwendige, teure Tools verwenden, um nachzuweisen, dass überhaupt ein Fehler vorliegt. Ehrlich gesagt war die Leistung so gut, dass ich den Fernseher ein drittes Mal auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt, die Aktualisierung verboten, die Tests erneut durchgeführt habe und die gleichen Ergebnisse erhalten habe. Aber es ist nicht alles so, wie es scheint … mehr dazu gleich.

Die einzige Ausnahme bei den hervorragenden SDR-Werten des Fernsehers war die Farbluminanz, die völlig verzerrt war, weil der Fernseher versuchte, zu hell für SDR zu sein. Wenn man die Helligkeit etwas herunterdreht (Helligkeit auf 80 eingestellt), erreicht man die Perfektion. Auch wenn das Out-of-Box-Erlebnis des Fernsehers im Filmmaker-Modus technisch ungenau ist, wird er auch für Leute, die sich nicht in einem völlig dunklen Raum befinden, angenehmer sein. Und ich denke, dass dies letztendlich den meisten Verbrauchern zugute kommen wird.

Darüber hinaus ist der automatische Helligkeitsbegrenzer (ABL) des Fernsehers auch nicht sehr aggressiv. Ich habe Tests durchgeführt, bei denen ich das gleiche Bild mit hoher Helligkeit über längere Zeiträume auf dem Bildschirm gelassen habe und es viel länger als nötig hell und kräftig aussah. Und wenn Sie echte Inhalte ansehen, verschiebt sich das Bild natürlich meistens so stark, dass ABL nicht einsetzt.

Der G3 erreichte 99 % des DCI P3-Farbraums und 75 % des BT-2020-Farbraums und blieb dabei durchgehend äußerst präzise.

Lottogewinner

Aber hier ist die Sache: Dies ist vielleicht das leuchtendste Beispiel für ein sogenanntes „Golden Sample“, das es je gab. Dieser Fernseher wurde definitiv von LG für mich ausgewählt und möglicherweise lange bevor er mir zugesandt wurde, hart kalibriert. Das heißt, selbst als ich den Fernseher zurückgesetzt habe, habe ich nicht wirklich alles zurückgesetzt.

Man kann sich also fragen, ob das, was ich erlebt habe, auch nur annähernd so sein wird wie das, was Sie zu Hause mit einem im Einzelhandel gekauften Fernseher erleben werden. Und ich sage gerne selbstbewusst: Ja, ähnlich dürfte es sein.

Ich habe mehrere Kollegen kontaktiert, die diesen Fernseher bereits gekauft haben, und diese Einzelhandelseinheiten vermessen, und ihre Ergebnisse waren nicht allzu weit von meinen entfernt. Und zwar mit ein wenig Kalibrieren, sie haben die gleichen Maße wie ich. Es ist also klar, dass der Fernseher mit ein wenig Anpassung durchaus in der Lage ist, diese Leistung zu erbringen. Ich hatte einfach Glück, denn dieses Mal musste ich nicht so viel arbeiten. Ich Glückspilz. Weniger Arbeit, mehr Freude.

Das Ergebnis der hervorragenden Helligkeit, Farbe und des Kontrasts ist ein Bild, das so üppig und saftig aussieht, dass man es einfach mit den Augen aufnehmen möchte. Fressen Sie es sogar. Es ist einfach so gut.

Aber so wichtig diese Faktoren auch sind, das ist die OLED-Geschichte schon seit einiger Zeit: Tolle Farbe, toller Kontrast, tolles Bild. Die diesjährige LG Gallery-Serie ist nur eine hellere und ausdrucksstärkere Version davon.

Bei der Auswahl eines Fernsehers müssen jedoch noch andere Faktoren berücksichtigt werden. Glücklicherweise meistert der G3 fast alle wichtigen Punkte.

Bewegung und Verarbeitung

Beginnen wir mit der Hochskalierung und der allgemeinen Verarbeitung. Wie verhält sich der Fernseher mit Inhalten mit niedriger Auflösung, niedriger Bitrate und geringer Bittiefe? Sie wissen schon, Kabelfernsehen, Live-Streaming-TV und nicht so gut produzierte YouTube-Videos?

Es leistet hervorragende Arbeit. Es ist kein Wundermittel, aber ich habe mir zum Beispiel das Masters-Golfturnier im Stream angeschaut Sling-TV Und Paramount Plus. Insgesamt sah es großartig aus, und das will etwas heißen, denn die Streams sind irgendwie trashig. Bei hochdetaillierten Aufnahmen auf stark strukturierten Bildern wie den Grüns im Augusta National kann die G3 nicht viel ausrichten, wenn es im Videostream tatsächlich an Informationen mangelt. Aber aus makroökonomischer Sicht war die Schärfe des G3 ausgezeichnet, und ich bemerkte minimale Farbstreifen, selbst wenn die Funktion „sanfte Abstufung“ des Fernsehers ausgeschaltet war.

Außerdem weiß ich, dass es nicht schadet, dass mein Testgerät ein supersauberes Panel hat. Den ersten Berichten zufolge ist die vertikale Streifenbildung bei Einzelhandelsproben bisher jedoch minimal und im Grunde genommen unsichtbar, wenn man sich echte Inhalte ansieht.

Und dann gibt es Bewegung. Hier ist es eine Art Segen-und-Fluch-Situation. Denn Inhalte mit 24 Bildern pro Sekunde (fps) sind zwar filmisch, werden aber perfekt getaktet, und Inhalte mit 30 fps werden ebenfalls genau wie vorgesehen angezeigt, ohne dass der Fernseher zusätzliche Hilfe bei der Bewegungsglättung benötigt. Helle Objekte erzeugen bei langsamen Schwenksequenzen einen Blink- oder Stroboskopeffekt. Aufgrund der sofortigen Pixelreaktionszeit der Technologie war dies bei OLED-Fernsehern schon immer so, aber in diesem Fall wird der Effekt noch verstärkt, weil dieser Fernseher eine so hohe Helligkeit erreichen kann.

Glücklicherweise gelingt es der LG-Bewegungseinstellung „Cinematic Movement“, diesen Stroboskopeffekt ein wenig abzumildern – so sehr, dass es mir nichts ausmacht. Aber wenn Sie sich dazu entschließen, sich darauf zu konzentrieren, statt herauszuzoomen und nur das Bild als Ganzes aufzunehmen, könnte es Sie stören.

Die gute Nachricht ist, dass es kein Problem mehr ist, sobald man sich mit 60-fps- und 120-fps-Inhalten beschäftigt – nämlich Videospielen. Und wenn Sie eine stärkere Bewegungsglättung aktivieren möchten, erhalten Sie ein unheimlich weiches Bild mit so wenig oder so viel Soap-Opera-Effekt, wie Sie möchten.

Benutzererfahrung

Positiv ist, dass dieser Fernseher das beste Off-Axis-Seherlebnis bietet, das ich je gesehen habe. Es gibt keine seltsame Tönung, keinen Kontrastverlust oder keine Farbsättigung. Es ist der beste Fernseher für die meisten Menschen in jedem Raum mit jeder Sitzsituation. Jeder bekommt ein tolles Bild.

Der Blendschutz der OLED-Fernseher von LG ist in diesem Jahr effektiver als in den Vorjahren und weist keine nennenswerten Nachteile auf. Wenn ich diese Funktion in einem hellen Raum ausschalte, sieht der Bildschirm immer noch sehr schwarz aus, und wenn sich darauf Inhalte befinden, bleiben die Schwarztöne schwarz.

Allerdings ist nicht alles rosig. Der Fernseher weist einige kleine Mängel auf. Eine davon ist der Ständer. Sollten Sie den von LG für dieses Modell angebotenen kaufen, anstatt die im Lieferumfang enthaltene Wandhalterung zu verwenden. Der Ständer lässt sich drehen, was schön ist, aber er neigt den Bildschirm auch nach hinten, was Ihnen vielleicht nicht gefällt (obwohl ich beachten sollte, dass die zurückgelehnte Position das Seherlebnis in meinen Tests nicht beeinträchtigt hat). Allerdings wackelt der Fernseher durch den Ständer ziemlich, was mir nicht gefällt.

Sie können einen allgemeineren TV-Ständer erwerben, der für eine stabilere Installation sorgt, aber nicht so attraktiv ist. Ich finde es bedauerlich, dass gutes Aussehen gegen Stabilität eingetauscht werden muss.

Der Ton auf diesem Fernseher ist nicht so gut wie auf dem Fernseher, den er ersetzt 2022 LG G2, und definitiv bei weitem nicht so gut wie auf dem Sony A95K oder die meisten anderen OLED-Fernseher von Sony. Der Dialog ist hörbar, fällt aber nicht so stark auf, wie ich es gerne hätte. Die Wiedergabetreue ist insgesamt nicht so gut, wie sie bei einem so teuren Fernseher sein sollte. Es gibt Bässe, die dem Klang eine Art Fülle verleihen – der Fernseher klingt zum Glück nicht anämisch –, aber es fehlt ihm an Präsenz, Fülle und vor allem an Klarheit. Ein Fernseher mit so guter Bildklarheit verdient auch einen klaren Ton. Daher werde ich mindestens einen wärmstens empfehlen Soundbar mit diesem Fernseher.

Das Betriebssystem des Fernsehers, WebOS, ist einfach zu beschäftigt für mich. Ich brauche nicht all die Werbung und Vorschläge, die mir dadurch vor Augen geführt werden. Bei den meisten meiner Tests habe ich ein angeschlossen Chromecast mit Google TV Ich habe den Dongle in einen der HDMI-Anschlüsse gesteckt und nie zurückgeschaut. Mit der Fernbedienung des Chromecast lässt sich der Fernseher problemlos bedienen, und mit der Fernbedienung des Fernsehers lässt sich Chromecast ebenfalls problemlos bedienen. Außerdem ist Google TV für mich viel benutzerfreundlicher und individueller. WebOS ist leistungsstark und kann viel, aber es ist einfach zu viel für mich. Harter Pass – Entschuldigung, LG.

Spielen

OK, Gamer, warum glaube ich, dass dies der beste Gaming-Fernseher des Jahres 2023 sein wird? Nun ja, vor allem, weil alles, was den LG G2 zum besten Gaming-Fernseher im Jahr 2022 gemacht hat, immer noch vorhanden ist, aber der G3 ist heller und aufregender. Er eignet sich hervorragend für Gamer und im Gegensatz zu den Fernsehern von Sony, die zugegebenermaßen irgendwann in diesem Jahr Dolby Vision-Spiele unterstützen werden, verfügt dieser Fernseher über vier HDMI 2.1-Anschlüsse (der Sony hat nur zwei). Es mag also eine Formsache sein, aber der G3 wird gewinnen. Es ist einfach so.

Allerdings wurde in meinen Tests festgestellt, dass der Dolby Vision-Gaming-Modus etwas zu hell ist. LG muss das beheben. Aber das Unternehmen wird wahrscheinlich in ein paar Wochen ein Update veröffentlichen, das das Problem behebt, sodass ich wegen dieses Problems nicht den Schlaf verliere.

Ich habe noch viel mehr zu diesem Fernseher zu sagen, aber das werde ich in einigen kommenden Versus-Artikeln tun. Ich werde das LG G3 mit dem vergleichen Samsung S95B und der Sony A95K, zwei der besten Fernseher des Jahres 2022. Ich werde es später mit dem LG C3 OLED vergleichen, um zu zeigen, was für ein Upgrade es für den Preis bietet. Und wenn alles stimmt, werde ich es natürlich mit dem vergleichen Samsung S95C und der Sony A95L, die beiden Top-QD-OLED-Fernseher für 2023, die in direkter Konkurrenz zu diesem Fernseher stehen.

Ich kann es kaum erwarten, mich mit den detaillierten Analysen des Fernsehers zu befassen, aber ich kann Ihnen schon jetzt sagen: Das LG G3 ist von Grund auf ein absoluter Star unter den Fernsehern. Es ist eine Freude. Es ist aufregend. Es ist luxuriös. Es ist alles, was ein Super-Premium-Fernseher sein sollte. Ich liebe es absolut. Und zum ersten Mal, seit die C-Serie und die G-Serie im Sortiment von LG sind, finde ich die G-Serie so überzeugend, dass sie das zusätzliche Geld, das sie verlangt, wirklich verdient. Es ist einfach nur gut. Sie zahlen für das, was es liefert, aber Sie werden Ihre Wahl nie bereuen.

Empfehlungen der Redaktion

• LG veröffentlicht Preise für OLED-TVs 2023: evo G3 startet bei 2.500 US-Dollar, Vorbestellungen beginnen am 6. März
• Der riesige 97-Zoll-M3-OLED-Fernseher von LG macht HDMI-Kabel überflüssig
• Der 42-Zoll-OLED-Fernseher LX3 von LG lässt sich nach Belieben biegen
• LG bringt Nvidias G-Sync auf der CES 2020 in sein gesamtes OLED-TV-Sortiment ein
• Mit Nvidia G-Sync-Unterstützung sind die OLED-Fernseher von LG gerade die besten Gaming-Fernseher geworden