Fujifilm X-T4 vs. X-Pro3: Ein Unterschied in Form und Funktion

Die Fujifilm X-Pro3 und X-T4 verfügen beide über Funktionen, die sie von ihren Vorgängern unterscheiden. Aber als Fujifilm beide Kameras herausbrachte, gab es einige Designänderungen, die sehr begrüßt wurden – und einige, die nicht so waren. Beide Kameras sind Flaggschiffmodelle der beliebten X-Serie von Fujifilm und machen beide gleich gute Bilder, richten sich aber an leicht unterschiedliche Kunden. Bei der X-Pro3 dreht sich alles um Straßenfotografie und sie ist sicherlich das eher Nischenmodell – manche würden sagen, umstrittenes – Modell.

Folgendes müssen Sie über diese beiden spiegellosen High-End-Kameras wissen, bevor Sie den Abzug betätigen.

Auf einen Blick:

Fujifilm X-T4

• 5-Achsen-Stabilisierung
• Voll beweglicher Touchscreen
• 600-Schuss-Batterie
• 26MP-Sensor/X-Prozessor 4
• Mechanischer Verschluss mit 15 Bildern pro Sekunde
• 3,69 Millionen Punkte EVF

Fujifilm X-Pro3

• Versteckter, neigbarer Touchscreen
• ~370-Schuss-Akkulaufzeit
• 26MP-Sensor/X-Prozessor 4
• Hybrider OVF/3,69 Millionen Punkte EVF

Design

Der polarisierendste Unterschied zwischen den Kameras ist das Design. Während der X-T4 Während Fujifilm dem Design früherer X-T-Kameras treu geblieben ist, war Fujifilm mit dem Design-Update der X-Pro3 radikaler.

In einer erzwungenen Rückbesinnung auf die Filmära ist der LCD-Bildschirm der X-Pro3 standardmäßig ausgeblendet. Es ist immer noch da, man kann es nur nicht sehen, bis man es herunterklappt. Fujifilm hat die Bedienung während der Aufnahme bewusst umständlich gestaltet, um die Leute dazu zu ermutigen, den Sucher zu verwenden und sich auf die Szene vor ihnen zu konzentrieren, anstatt jedes Foto anzusehen. Es war ein mutiger, wenn auch etwas verwirrender Schritt, der nicht jedem Fotografen gefiel. Diese eine Wahl macht die X-Pro3 zu einer extremen Nische und legt nahe, dass Fujifilm die Kamera ganz speziell für Straßenfotografen entwickelt hat.

Der X-T4 war nicht ohne ein eigenes Design-Upgrade. Es ist das erste Modell der Reihe mit einem vollständig beweglichen Bildschirm, eine allgemein willkommene Änderung. Dies festigt die Position der Kamera als Standbild-Video-Hybrid weiter und macht sie neben herkömmlichen Fotografen auch für YouTuber und Vlogger nützlicher.

Ein weiterer eklatanter Designunterschied ist die Platzierung des Suchers. Die X-T4 folgt einem traditionellen SLR-Design und platziert den Sucher in der Mitte des Kameragehäuses, während die X-Pro3 eher einem Entfernungsmesser ähnelt, bei dem der Sucher in der linken Ecke angebracht ist. Aus Sicht des elektronischen Suchers ist dies größtenteils ein ästhetischer Unterschied – beide EVFs bieten die gleiche Auflösung von 3,69 Millionen Bildpunkten.

Allerdings verwendet die X-Pro3 einen Hybridsucher, der auch über einen vollständig optischen Modus verfügt – im Grunde ein Fenster. Dies ist ein Parallaxensucher, das heißt, Sie sehen nicht direkt durch das Objektiv, sondern die im Sucher überlagerten Rahmenlinien geben Ihnen Ihren ungefähren Bildausschnitt. Das ist nicht etwas, was jeder Fotograf braucht oder will, aber es ist ein einzigartiges Erlebnis der X-Pro-Reihe. Durch die Verwendung des optischen Suchers wird auch die Akkulaufzeit gespart.

Wenn das Gewicht für Sie ein wichtiger Faktor ist, wiegt der X-T4 knapp 19 Unzen, was zum Teil einem neuen, größeren Akku zu verdanken ist. Das ist etwas mehr als beim X-Pro3 mit 17 Unzen. Keines von beiden ist im absoluten Sinne schwer, und beide belasten die Arme weitaus weniger als die meisten DSLRs.

Für Outdoor-Fotografen bieten beide Kameras Sicherheit bei Aufnahmen unter härteren Bedingungen, da beide wetterbeständig sind. Denken Sie daran, dass das nicht bedeutet, dass sie wasserdicht sind – sie können das Untertauchen nicht überleben.

Bildqualität und Leistung

Beide Kameras sind mit dem gleichen 26-Megapixel-APS-C-X-Trans-Sensor und dem X-Processor-4-Bildprozessor ausgestattet, sodass die Bildqualität bei sonst gleichen Bedingungen identisch sein sollte.

Allerdings zeichnet sich die X-T4 durch die In-Body-Bildstabilisierung (IBIS) aus. Die Stabilisierung ermöglicht längere Verschlusszeiten, ohne dass das Risiko besteht, dass die Kamera durch das Halten der Kamera verwackelt könnte in manchen Situationen bedeuten, dass niedrigere ISO-Werte aufgenommen werden, was zu einer besseren Bildqualität im Vergleich zu führt X-Pro3. Es hilft auch dabei, das Vorschaubild während der Aufnahme zu stabilisieren, was besonders bei der Verwendung langer Objektive hilfreich ist und die X-T4 zur ersten Wahl für Vogelbeobachter und Sportfotografen macht.

Die X-4 ist auch die schnellere Kamera und kann kontinuierlich bis zu 15 Bilder pro Sekunde aufnehmen. Mit 11 fps ist die X-Pro3 jedoch nicht schlecht.

Während dies keinen Einfluss auf die RAW-Bildqualität hat, verfügt die X-T4 auch über eine neue Filmsimulation namens Eterna Bleach Bypass, die auf der X-Pro3 nicht vorhanden ist (zumindest noch nicht). Dadurch entsteht ein gedämpftes Erscheinungsbild mit geringer Sättigung, das für einige Szenen gut geeignet ist. Wir würden es kaum als Funktion zur Geschäftsabwicklung bezeichnen, aber es ist etwas, dessen man sich bewusst sein sollte.

Ein weiterer Bereich, in dem beide Systeme zusammenpassen, ist der Autofokus. Die X-T4 und die X-Pro 3 verfügen über das gleiche 425-Punkt-Autofokussystem mit Kontrast- und Phasenerkennung. Die Fokusverfolgung funktioniert bei beiden Modellen gut, auch wenn sie nicht ganz klassenführend ist, und die Gesichts- und Augenerkennung sorgt für eine bessere Genauigkeit bei Porträts.

Ein wesentlicher Unterschied besteht jedoch darin, dass die X-T4 eine Fokusreihe ermöglicht, wodurch es einfacher wird, den perfekten Fokus zu erzielen oder zu ermöglichen Fokusstapelung nach dem Fakt. Die X-Pro3 verfügt nicht über diese Funktion, was für eine Kamera für Straßen- und Reisefotografen eher enttäuschend ist.

Video

Beide Kameras schießen 4K Video, aber wenn Sie ein multidisziplinärer Content-Ersteller sind und Video ein wichtiger Teil Ihrer Arbeit ist, dann müssen wir sagen, dass der X-T4 Ihre beste Wahl ist. Tatsächlich ist es eines davon beste Videokameras, Zeitraum.

Neben dem voll beweglichen Bildschirm bietet es eine hervorragende interne und externe Videoqualität. Es bietet 10-Bit 4:2:0 interne Aufnahme oder 10-Bit 4:2:2 externe Aufnahme über HDMI, wobei der X-Pro3 in beiden Fällen auf 8-Bit beschränkt ist. Außerdem kann sie 4K mit bis zu 60 Bildern pro Sekunde aufnehmen, im Vergleich zu 30 bei der X-Pro3, und sie zeichnet mit einer höheren Bitrate von 400 Megabit pro Sekunde auf – doppelt so viel wie die X-Pro3. Für den Gelegenheitsvideofilmer sind diese Dinge kein großes Problem, für ernsthaftere Kunden machen sie jedoch einen großen Unterschied.

Für Zeitlupenfans ist die X-T4 in der Lage, bis zu 240 Bilder pro Sekunde in beschnittener 1080p-Auflösung aufzunehmen, was eine bis zu 10-fache Zeitlupenwiedergabe ermöglicht.

Beide Kameras verfügen über zwei Speicherkartensteckplätze, die UHS-II-SD-Karten für Hochgeschwindigkeitsleistung unterstützen.

Batterielebensdauer

Im Vergleich zu anderen Kameras der X-T- und X-Pro-Reihe hat Fujifilm die Akkulaufzeit der X-T4 dank eines Akkus mit höherer Kapazität deutlich verbessert. Der neue Akku schafft bis zu 600 Aufnahmen, wenn Sie im Sparmodus fotografieren. Wir haben die Kamera auch im Boost-Modus getestet, der eine bessere Autofokus-Reaktion hat und immer noch annähernd 600 Aufnahmen machen konnte.

Der X-Pro 3 verfügt über den gleichen Akku mit geringerer Kapazität wie der X-T3. Wenn Sie nur den optischen Sucher verwenden, können Sie über 370 Fotos machen, bevor Sie den Akku aufladen müssen. Dennoch hat der X-T4 hier die Nase vorn.

Es ist eine einfache Wahl

Der klare Gewinner ist hier der vielseitige und dennoch einfach zu bedienende XT4, der sich ideal für ein breiteres Anwendungsspektrum eignet. Die überlegene Aufnahmegeschwindigkeit der XT4 ermöglicht die Aufnahme von Videos, sodass sich die Investition durchaus lohnt.

Wenn Sie jedoch einen optischen Sucher einem LCD vorziehen, ist die X-Pro 3 immer noch eine phänomenale Kamera. Da es sich bei der X-Pro 3 eher um eine Nischenkamera handelt, verfügt sie über begrenztere Online-Community-Ressourcen, sodass Sie möglicherweise etwas tiefer graben müssen, um Unterstützung zu finden. Trotzdem ist es eine vollkommen anständige Kamera.

Insgesamt ist die Fujifilm X-T4 die Das kommt der perfekten Kamera am nächsten, was wir je gesehen haben, sodass Sie viel daraus machen können.

Empfehlungen der Redaktion

• Fujifilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Eine knappe Entscheidung
• Fujifilm X100V vs. X100F: Sollten Sie auf den neuesten Entfernungsmesser von Fujifilm upgraden?
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: Was Sie vor dem Upgrade wissen sollten
• Der Fujifilm X100V steckt voller Technik, die er nicht braucht – und das macht ihn großartig
• Die leichte und kostengünstige Fujifilm X-T200 und das neue 35-mm-Objektiv richten sich an Einsteiger