Acer Swift 3 anmeldelse

Bærbare computere til en overkommelig pris er ikke længere dårlige. Engang blevet hånet for tykt design, forfærdelige skærme og batterier, der kun varede et par timer, er den moderne budget-laptop blevet forvandlet til en slank, smuk enhed. Det er svært at gå galt med en Apple MacBook Pro 13, Dell XPS 13, Microsoft Surface Book 2 og mange andre. Men som vores 14-tommer Acer Swift 3 vil demonstrere, er det ikke kun dyre flagskibe, der er blevet forbedret.

Vi så Swift 3 første gang ved IFA, Europas største elektronikudstilling, i 2016. Det tog sin tid at få en udbredt nordamerikansk udgivelse, men det er nu nemt at finde - og nemt at få råd til. Faktisk er den blevet opdateret med Intels seneste 8. generations CPU'er, hvilket lover ekstra ydeevne og effektivitet. Entry level-modeller starter så lavt som $480, og vores anmeldelsesenhed med en Core i5-8250U-processor, 8GB RAM og et 256GB PCIe solid-state-drev (SSD), har en MSRP på $680. Shop rundt, og du kan sikkert snuppe det for $600. Den nyligt annoncerede 2018-opdatering inkluderer tyndere rammer og nye Whiskey Lake Intel-processorer.

Alt det ser umiddelbart ud som en god handel, men holder det til en nærmere undersøgelse? Lad os finde ud af det.

Generisk, men sød

Acer Swift 3 ligner en bærbar computer til $1.500 bygget i 2013. Det lyder måske som en fornærmelse, men til denne pris er det virkelig mere et kompliment. Med en tykkelse på 0,7 tommer og 3,3 pund ser denne Acer ud og føles væsentlig tungere end Dell XPS 13, men den er ikke langt fra en MacBook Pro 13. Børstet aluminium dækker skærmlåget, og den nederste halvdel af den bærbare computer er også af metal, hvilket giver systemet en robust, førsteklasses følelse.

Den er også generisk, og vores anmeldelsesenheds harmløse sølvfarve krydrer ikke Swift 3's appel. Guld er også tilgængeligt, men det er svært at finde andre steder end Acers egen hjemmeside. Hvis ikke for Acer-logoet, kan Swift 3 forveksles med en bærbar computer fra Lenovo eller Asus. Interiøret, også beklædt med sølvmetal, er ikke mere markant.

At forvente, at en bærbar computer til $680 vil skubbe grænserne for design, ville selvfølgelig være uretfærdigt, og Swift 3's håndværksmæssige udseende er ikke et problem. Et komplet metalchassis er ikke garanteret til denne pris, og selv bærbare computere, der vælger det, føles ikke altid robuste. Du vil finde flex i Swift 3's metal, hvis du leder efter det - et stærkt tryk til midten af ​​den bærbare computer er alt, der kræves - men det er ikke mærkbart ved normal brug.

Selvom Swift 3 ser ud og føles fantastisk til en budgetbærbar computer, har den mindst én seriøs æstetisk konkurrent i Asus Zenbook UX330UA. Den bærbare computer vejer kun 2,6 pund og er kun en halv tomme tyk, dog med en mindre 13,3-tommer skærm. Asus er også lidt dyrere til omkring $700, men det er ikke meget af et hul. Mens Swift 3 ligner en premium bærbar computer, der er et par år gammel, er ZenBook på niveau med premium bærbare computere, der sælges lige nu.

Dells Inspiron 13 5000 er en anden almindelig konkurrent. Tilgængelig som en 2-i-1, den er mere alsidig, men den er også endnu tykkere og tungere end Swift 3. Det samme gælder HPs Pavilion x360 13-tommer. Også tilgængelig som en 2-i-1, den er også tykkere og tungere end Acers Swift 3.

Der er et, hvor Acer Swift 3 bruger sin noget omfangsrige ramme til god brug - tilslutningsmuligheder. Dens flanker kan prale af tre USB-A-porte (to USB 3.0 og en USB 2.0). Det er forbundet med en USB-C Gen. 1 port, HDMI i fuld størrelse, et kombineret mikrofon/hovedtelefonstik og en SD-kortlæser. En separat, proprietær oplader er også inkluderet til at oplade batteriet, da USB-C-porten ikke kan safte batteriet. Desværre er der ingen Thunderbolt 3-understøttelse, hvilket er på niveau med budgetkurset.

Vi kan ikke klage over udvalget. Den tilbyder en USB-port mere end Asus ZenBook UX330UA og en HDMI-forbindelse i fuld størrelse frem for mini-HDMI-videoforbindelse. Mange konkurrenter mangler USB 3.1 helt, så det må vi rose Acer for.

Stort tastatur, stor touchpad og en halvt anstændig fingeraftrykslæser

Acer valgte sit standard-ø-stil-tastatur på Swift 3. Layoutet, der er markeret med afrundede taster, betydeligt mellemrum mellem hver tast og små funktionstaster, findes på adskillige Acer bærbare computere på tværs af flere prisklasser. Selvom det ofte er et træk på virksomhedens dyre bærbare computere, føles det lige hjemme på en enhed i mellemklassen.

Touch maskinskrivere vil være glade for at høre, at tasterne tilbyder fremragende taktil feedback og lang rejse. Det er ikke det bedste tastatur på nogen måde, men det er velegnet til længere skrivesessioner. Den bærbare computers store håndledsstøtte er også nyttig for komfort. De fleste af Acer Swift 3's konkurrenter, inklusive Asus ZenBook UX330UA og Dell Inspiron 13 7000 2-i-1, tilbyder også en solid skriveoplevelse. Ingen, vi for nylig har testet, har vist sig meget bedre eller værre end de andre, men overraskende nok er de bedre end nogle dyrere bærbare computere, som Apples MacBook Pro 13.

Et baggrundsbelyst tastatur kom som standard på vores anmeldelsesenhed. Det er ikke ualmindeligt for en bærbar computer i Swift 3's arena, men det er heller ikke garanteret. Selve baggrundsbelysningen er hverdagsagtig, med kun to niveauer af lysstyrke og ujævn belysning gennem mange taster. Alligevel får det arbejdet gjort.

Touchpad'en er generelt ikke noget særligt, men den er stor med en behagelig glat tekstur. Den understøtter alle Windows Precision Touchpad-funktioner og, takket være dens store overflade, giver den masser af plads til at swipe og røre ved.

Med sin touchpad har Swift 3 en lille fordel i forhold til Asus ZenBook UX330UA, Dell Inspiron 13 5000 og de fleste andre konkurrenter. Dens jævnaldrende har normalt en mindre touchpad-overflade eller en, der er mindre behagelig at røre ved.

En fingeraftrykslæser med Windows Hello-understøttelse er inkluderet. I modsætning til Asus ZenBook UX330UA, som desværre satte fingeraftrykslæseren på selve touchpad'en, placerer Swift 3 den yderst til højre i interiøret, hvor den er af vejen, indtil den skal bruges. Det fungerer godt, selvom det, ligesom nogle Windows-fingeraftrykslæsere, nogle gange har brug for et par swipes for at fungere. Det Dell Inspiron 13 5000 og HP Pavilion x360 13-tommer tilbyder ikke en fingeraftrykslæser.

En nøjagtig, men kedelig, 1080p-skærm

En 14-tommer 1080p, non-touch-skærm kom som standard på vores anmeldelsesenhed. Denne opløsning er heldigvis blevet normal selv for bærbare computere i mellemklassen. Det er også en god ting, fordi 1.366 x 768 opløsning - hvilket var mere almindeligt for bare et par år siden - er et stort skridt ned.

Selvom opløsningen er acceptabel, kom skærmen til kort på andre områder. Vi målte en maksimal lysstyrke på 242 nits med et maksimalt kontrastforhold på 530:1. Det er ikke dårligt, men Asus ZenBook UX330UA rammer 315 nits med et maksimalt forhold på 940:1. Det er en stor forbedring i forhold til Acer Swift 3, og det giver bestemt Asus en fordel.

Farveskalaen var også et svagt punkt, da Swift 3's skærm kun kan vise 67 procent af sRGB og 50 procent af AdobeRGB. Det er gennemsnittet for budgetnotebooks, med Acer Aspire E 15 og Lenovo IdeaPad 530s tilbyder lignende resultater. Nogle notebooks i denne klasse har dog meget bredere spektrum, såsom ZenBook, der scorede 74 procent.

Der er dog nogle gode nyheder. På trods af dets ringe farveskala viste Acer Swift 3 en respektabel gennemsnitlig farvefejl på 2,34. En lavere score er bedre i denne test. ZenBook UX330UA havde en fejl på 2,56, mens den sidste Dell XPS 13, vi testede med en 1080p-skærm, ramte 1,51. Du ville være hårdt presset til at se forskellen, disse resultater repræsenterer i det virkelige liv, men Swift 3 er den billigste af disse bærbare computere.

Vi registrerede også en gammaværdi på 2,2, hvilket er præcis der, hvor vi gerne vil se det. En gammaværdi, der er slået fra, kan resultere i en skærm, der ser for lys ud eller for svag ud, afhængigt af hvilken vej scoren går. De fleste spil og film er mestret til en gammaværdi på 2,2, så denne score er perfekt.

Når du sætter dig foran Acer Swift 3, vises et display, der lægger sig sammen, som tallene antyder. Det ser fint ud, men det er ikke det bedste. Scener ser virkelighedstro ud uden kedelige eller urealistiske farver, men det lave kontrastforhold og dårlige lysstyrke gør det svært for billeder at poppe. Blænding kan også være et reelt problem, fordi skærmen har en blank belægning, og skærmens maksimale lysstyrke er ikke høj nok til at bekæmpe genskin.

Et par nedadvendte højttalere giver Acer Swift 3 sin stemme. De var gode inden for deres begrænsede volumenområde og blev kun forvrænget, når de blev skubbet, såsom af musik, der kombinerer vokal med tung bas. I denne henseende er de på niveau med Asus Zenbook UX330UA, Dell XPS 13 og de fleste bærbare computere af lignende størrelse. Den maksimale lydstyrke var dog ret lav, så den bærbare computer har problemer i støjende omgivelser.

En indsprøjtning på 8^th-gen godhed

Mens Acer Swift 3 er tilgængelig med flere forskellige processorer, kom vores anmeldelse med Intels seneste generation, quad-core Core i5-8250U, en stadig mere almindelig chip, der kan findes i bærbare computere til en pris fra $500 til $2.000. Det er en stærk og effektiv performer og en meningsfuld opdatering fra 7. generations CPU'er, og Acer Swift 3 maksimerer sit ydeevnepotentiale.

Acers bærbare gjorde det godt Geekbench 4, hvor den konkurrerede stærkt med Asus Zenbook UX330UA og Dell XPS 13 (der kører en hurtigere Core i7-8550U) i både single-core og multi-core test. Andre budgetnotebooks med Core i5 scorede tilsvarende, selvom Swift 3 førte den særlige pakke.

Swift 3 holdt også godt inde Håndbremse, en videokodningstest, hvor den kom på andenpladsen i vores sammenligningsgruppe. Håndbremseresultatet er vigtigt, fordi det viser, hvordan den bærbare computer håndterer tunge belastninger over tid. Acer havde ingen problemer med at opretholde ydeevnen gennem hele testen (og var 37 procent hurtigere end den tidligere model), ligesom Zenbook UX330UA og Lenovo Yoga 920, hvilket viser, at 8. generations Intel-processorer både er kraftfulde og tilsyneladende håndterer termiske belastninger godt.

Disse resultater viser, at Acers overkommelige bærbare computer nemt kan følge med bærbare computere, der er dyrere, samtidig med at den fungerer godt for et system i dens prisklasse. I virkeligheden har de fleste mennesker ikke brug for mere end hvad Swift 3 tilbyder.

Opbevaringshastigheder har også betydning, og vores anmeldelsesenheds 256 GB SSD er fantastisk at se i en bærbar computer til $680, men Acer stoppede ikke der. Drevet i vores enhed er en Intel 600p tilsluttet via PCI Express. De fleste bærbare computere, der tilbyder solid state-drev i denne prisklasse, bruger den langsommere, ældre SATA-forbindelse, hvilket begrænser ydeevnen.

Fordelen ved Acers beslutning kan ses i, hvordan den konkurrerer med Asus Zenbook UX330UA. Selvom begge har samme størrelse drev og sælger inden for $50 eller deromkring fra hinanden, fordobler Swift 3 Zenbook'ens skrivehastighedsydelse mere end. Den slår også Zenbook med omkring 50 megabyte pr. sekund (MB/s) i læsehastighed.

Der er selvfølgelig hurtigere kørsel – meget hurtigere. Det Lenovo Yoga 720 13 er et eksempel. MSRP for denne anmeldelsesenhed var dog $880, hvilket gør den betydeligt dyrere. Acers Swift 3 holder sig beundringsværdigt for en overkommelig bærbar computer.

Det er ikke bygget til gamere (selvfølgelig)

Vil du spille? Så bør du ikke købe en bærbar computer som Acer Swift 3, der bruger Intel UHD 620 integreret grafik. Denne grafikløsning, der er bundtet med de fleste Intel Core-processorer, kan spille mange moderne spil, men kan ikke spille dem ved en rimelig billedhastighed.

Acers bærbare computer er ikke alene her. Alle bærbare computere med Intel UHD 620-grafik lider af den samme mangel på spilydelse. Swift 3 er relativt hurtig og en smule forbedret i forhold til den forrige generation, men det siger ikke så meget.

Vi fyrede op Civilisation VI ved 1080p og medium detaljer for at se, hvordan den bærbare computer klarede sig i den virkelige verden. Spillet spyttede i gennemsnit 12 billeder per sekund (FPS) ud i dets grafikbenchmark. Det er næppe spilbart, og det er også konsistent på tværs af vores sammenligningsgruppe (bortset fra ZenBook UX330UA, der kom ind noget lavere ved 9 FPS).

Et middelmådigt batteri fører til middelmådig batterilevetid

Acer Swift 3 er en 14-tommer bærbar, hvilket betyder, at den er nem at have med rundt hele dagen. Men med en syvende tiendedel af en tomme tyk og over tre pund er den tungere end de letteste bærbare computere i sin klasse. ZenBook UX330UA er som nævnt 2,6 pund og en halv tomme tyk, selvom det er en 13-tommer bærbar computer.

Et 49 watt-timers batteri er proppet inde i chassiset, hvilket vi synes er lidt skuffende. Den er ikke lille, men den er heller ikke så stor. Størrelsen på Swift 3 får os til at føle, at et større batteri kunne have været proppet inde.

Vores resultater for batterilevetid viser konsekvensen af ​​det mellemstore batteri. Acers udholdenhed er mindre end gennemsnittet, selv for de seneste budgetmaskiner, der varer lidt over seks timer i vores web-sløjfe. Klassens ledere, Asus ZenBook UX330UA og Aspire E 15, klarer begge et par timers liv i den samme test. Den seneste Dells XPS 13 udstyret med en Core i5 og en Full HD-skærm var en fremragende performer, men den er selvfølgelig meget dyrere.

I vores mere krævende Basemark-test, som gentager et web-specifikt benchmark, indtil batteriet dør, holdt Swift 3 i lidt over tre timer, en relativ ugescore. I vores sammenligningsgruppe holdt kun Lenovo IdeaPad 530s kortere tid, og ZenBook UX330UA var særlig stærk.

Acer Swift 3 kom også til kort i vores videoloop-test, som gentager en 1080p-video, indtil den bærbare computer slukker. Selvom dens score på 10 timer og 29 minutter ikke er dårlig, falder den en til to timer under de fleste konkurrenter. Acer Aspire E 15 holdt ud i mere end 12 timer, hvilket gav den et klart forspring blandt budgetkonkurrenterne, og IdeaPad 530'erne kom igen bagud.

Vores holdning

Acers Swift 3 ser ikke fantastisk ud, men den sætter de grundlæggende elementer til en overraskende lav pris. Vi er mest overraskede over dens ydeevne, som matcher langt dyrere bærbare computere. Denne bærbare computer fortjener din opmærksomhed, hvis du har brug for en overkommelig, men alligevel dygtig maskine.

Findes der et bedre alternativ?

Ja, Asus ZenBook UX330UA. Den bærbare computer er tyndere, lettere, mere attraktiv og holder længere på en opladning. Det er fortsat vores foretrukne valg blandt overkommelige bærbare computere. Den har nu en opdateret UX331UA med slankere rammer og længere batterilevetid. Men Acer Swift 3 slår det i ydeevne, tilslutningsmuligheder og pris.

Dell Inspiron 15 5000 og potentielt 7000 er også stærke konkurrenter. Disse systemer tilbyder mange af de samme funktioner, og 7000-serien tilbyder 2-i-1 alsidighed. Inspiron bærbare computere lider dog under gennemsnittet af batterilevetid og i nogle tilfælde mindre skærmkvalitet.

Hvis du er villig til at gå op til en større og mere omfangsrig notebook, så er Acer Aspire E 15 et godt valg. Det er lige så hurtigt, tilbyder en bedre skærm, holder betydeligt længere på en opladning og koster mindre ved omkring $600. Faktisk er det en favorit 15-tommer budget notebook med et land mile.

Hvor længe vil det vare?

Overraskende nok er denne overkommelige bærbare computer ekstremt veludstyret til fremtiden. Den har en hurtig processor, masser af RAM og et hurtigt, rimeligt stort solid-state-drev. Uden uheld eller defekter bør denne bærbare computer holde i fem år eller mere, selvom garantien kun gælder i et år.

Skal du købe det?

Ja, hvis du ikke vil have ZenBook. Acers bærbare computer er ikke så bærbar som Asus og føles ikke så moderne, men alligevel er det svært at argumentere med Swift 3's ydeevne, tilslutningsmuligheder og tilbudspriser. Selvom det ikke er vores første valg blandt overkommelige bærbare computere, er Swift et godt alternativ til Dells Inspiron- og HPs Pavilion-linjer.

Redaktørens anbefalinger

• De bedste budgetbærbare computere til 2023
• Acer Swift Edge er kun en halv tomme tyk, men inkluderer stadig en HDMI-port
• Acer lancerer iøjnefaldende skærme med indbygget 3D-teknologi
• Acer Swift bærbare computere får de nyeste Intel-chips, nye farvemuligheder
• Acer Swift X lancerer Arc-grafik, Intels hidtil mest kraftfulde diskrete GPU