Julian Chokkattu/Digital Trends
Lige i går, Apple patenteret ideen om en dobbeltskærms MacBook. Intet tastatur. Ingen pegefelt. Kun to skærme, der enten foldes sammen som en bærbar computer eller afmonteres som en 2-i-1. Selvom patentet ikke betyder, at Apple faktisk udvikler et sådant produkt, fik ideen om en fremtidig MacBook uden tastatur os til at tænke på, hvorfor dette ville eller ikke ville fungere.
Anbefalede videoer
Hvad hvis Apple virkelig lavede en MacBook uden et tastatur? Hvordan ville det være? Kunne det rent faktisk lade sig gøre - og endnu vigtigere, er det det, folk rent faktisk vil have?
Folk er meget knyttet til fysiske tastaturer - inklusive os. Når vi skal have rigtigt arbejde gjort, er vi afhængige af fysiske tastaturer, som vi kan skrive hurtigt på. Der er noget ved den taktile feedback fra fysiske kontakter og knapper, der gør den slags hastighed mulig. Hvor mange gange har du gjort noget på din smartphone og ville ønske, at du gjorde det på en bærbar i stedet? Ideen om at tage det væk på en maskine, der formodes at være en produktivitetscomputer, virker kontraintuitiv.
Relaterede
- Apple arbejder muligvis på en skør modulær MacBook med 3 skærme
- Vil du have en M3 Max MacBook Pro? Der er en lang ventetid forude
- M3 MacBook Pro kan lanceres hurtigere end nogen havde forventet
På den anden side var det meget lignende argumenter fremsat om fysiske tastaturer, før iPhone kom ud. Digitale tastaturer sugede, så folk foretrak fysiske. Men da ingeniørerne hos Apple fik følelsen af ensartet nøjagtighed på en berøringsskærm, sagde vi alle farvel til fysiske tastaturer og har ikke set tilbage siden.
Men ville det virke på en bærbar? Det er ikke første gang, en sådan enhed er blevet udviklet. Vi har set begreber som Lenovos yogabog (billedet ovenfor), samt alle de rygter og patenter omkring Microsofts Andromeda projekt (eller endda Microsofts forladte Courier-projekt fra slutningen af 2000'erne).
To relevante eksempler på Apple-teknik er værd at nævne: Et gør mig begejstret for muligheden for en MacBook med to skærme, og et gør mig nervøs for det.
Den første er MacBooks nuværende touchpad og tastaturindgange. I 2015 introducerede Apple en nydesignet touchpad på MacBook kaldet "Force Touch Trackpad", som faktisk slet ikke klikkede. I stedet bruger den et sæt elektromagneter til at simulere følelsen af taktil feedback. Følelsen af at "klikke" på pegefeltet er så glat på MacBooks i dag, at de fleste mennesker ikke engang indser, at det er falsk.
I mellemtiden bruger de nye MacBook-tastaturer "sommerfuglekontakter" til at gengive følelsen af tastetryk, hvor der næsten ikke er nogen rejse. Succesen i den afdeling har været en smule mindre enstemmig - især for dem, der foretrækker en dybere nøglerejse og analoge kontakter. Der er dog ingen tvivl om, at tastaturet arbejder og kan bruges til at skrive effektivt og hurtigt. Jeg ville slet ikke blive overrasket, hvis Apple tog det et skridt videre på sin næste MacBook-opdatering og fjernede nøglerejsen helt og erstattede den med den samme motoriserede simulering af pegefeltet. Det ville kun være et skridt mere til at fjerne de fysiske nøgler og flytte til en helt digital overflade.
Alt dette er et bevis på, at Apple kan og vil være omhyggelig opmærksom på at kopiere følelsen af fysisk stimulation på bærbare inputs. Eksemplet, der bekymrer mig, er Touch Bar.
OLED-berøringsskærmen, der erstattede funktionsrækken på de seneste MacBook Pro'er, skulle være en måde at lave bærbare computere mere som smartphones - mere tilpasningsdygtige og kontekstfølsomme. Idéen var konceptuelt interessant, men ikke så brugbar i praksis. Igen er det pålideligheden af taktil feedback, der gjorde den faktiske række af funktionstaster nyttig. At skulle bruge en berøringsskærm til hurtigt at ændre lysstyrke eller lydstyrke er noget, jeg stadig ikke har fået tilpas efter al denne tid. Da jeg mangler noget taktil feedback, er jeg nødt til at se ned på mine hænder hver gang. Det er en total besvær.
Med begge disse eksempler intakte får en MacBook med to skærme mig samtidig til at krybe og drømme om mulighederne. Hvad hvis tastaturet var mere kontekstuelt? Hvad hvis det kunne håndtere en blanding af input - berøring, skrift og stylus? Hvad hvis et tastatur var der, når du havde brug for det, og forsvandt, når du ikke gjorde det? Potentialet er uendeligt.
Hvis Apple kan gøre, hvad det gjorde med pegefeltet i større skala, kan det bare være fremtiden for computere. Men hvis Touch Bar er et glimt af fremtiden, vil vi hellere holde fast i det, vi har.
Redaktørens anbefalinger
- Apples alvorlige fejlberegning med 15-tommer MacBook Air
- Bedste Apple-tilbud: MacBooks, AirPods, iPads, iMacs, AirTags og mere
- Rapport: Apples 2024 MacBooks kan stå over for nogle alvorlige mangler
- M3 Macs kan lanceres i år - med en overraskende tilføjelse
- Bedste Prime Day MacBook-tilbud: Spar på MacBook Air og MacBook Pro
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
