Aereo hævder kabelselskabsstatus, ønsker at genstarte driften

I et andet kapitel af kampen mellem nationale broadcast-netværk og streaming video startup Aereo, juridiske repræsentanter for Aereo indgav papirer i retten i dag, hvori det fremgår, at selskabet kan genoptage driften under forudsætning af, at en korrekt licensering som kabeloperatør er opnået. Dybest set Aereos position stater at Højesteret klassificerede virksomheden som et "traditionelt kabelsystem", hvorfor virksomheden er berettiget til at drive virksomhed som sådan og betale licensgebyrer forbundet med denne forretningsmodel. Selvfølgelig kan disse omkostninger potentielt overføres til forbrugeren i det månedlige abonnementsgebyr, hvis denne fremgangsmåde godkendes af domstolene.

Opdateret 17.7.2014 af Ryan Waniata: Aereos indledende bestræbelser på at opnå kabelsystemstatus blev forpurret, da U.S. Copyright Office sendte virksomheden en brev onsdag om, at man ikke ville behandle sin ansøgning om tvangstilladelse til at sende net-tv indhold. Den pågældende licens er den samme licens, som kabelselskaber skal indhente for at transportere netværksfeeds. "Efter Copyright Office's opfattelse falder internetgentransmissioner af tv-udsendelser uden for rammerne af Section 111-licensen," hedder det i brevet.

Anbefalede videoer

Wall Street Journal rapporterede dog, at copyright-kontoret accepterede Aereos ansøgning om at betale royaltygebyrer for indhold på et "foreløbigt grundlag". Tidligere på måneden indgav Aereo sin sag om at blive reklassificeret som en kabeloperatør før U.S.A. District Court i New York, i et sidste forsøg på legitimitet. Ifølge brevet vil beslutningen om, hvorvidt tvangslicensen vil blive givet til Aereo, afhænge af underrettens afgørelse.

Aereo fortsætter med at støtte sit argument ved at fastslå, at højesteret tilsidesatte en tidligere afgørelse fra en lavere domstol, hvor en Seattle-baseret streaming-startup kaldet Ivi måtte ikke klassificeres som et kabelsystem i henhold til reglerne i ophavsretsloven. Aereo hævder også, at Højesteret ikke forbød brugen af ​​den cloud-baserede DVR-tjeneste, der gav Aereo-abonnenter mulighed for at optage live programmering til forbrug på et senere tidspunkt.

Aereo enheder

Naturligvis argumenterer Aereo også for, at et ophold forbliver på plads i stedet for, at sagen afvises, hvilket giver virksomheden mulighed for at fortsætte driften. Alternativt ønsker tv-selskaberne opholdet ophævet for at føre retssager i forbindelse med opkrævning af økonomisk erstatning fra selskabet. Juridiske repræsentanter for tv-selskaberne reagerede på Aereos forslag i dag og sagde "Uanset hvad Aereo måtte sige om dens begrundelse for at rejse det nu, er det forbløffende for Aereo at hævde, at højesterets afgørelse automatisk forvandlede Aereo til et 'kabelsystem' under loven.”

Selv om U.S.A. District Court i New York anser Aereos nye krav for at være gyldigt, virksomheden vil stadig skulle samarbejde med FCC og US Copyright Office for at blive klassificeret som en kabeloperatør. Aereo hævder, at tv-selskaberne bliver nødt til at forhandle "i god tro" vedrørende gebyrer relateret til transmission af netværksindhold.

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.