Twitter står over for en kriminel retssag på 50 millioner dollars som et resultat af den igangværende kamp om, hvorvidt det sociale medieselskab skulle være tvunget til at udlevere personlige oplysninger til de franske myndigheder om brugere, der er ansvarlige for antisemitiske tweets sent sidst år.
Virksomheden havde været beordret af en fransk domstol til at levere de ønskede data tilbage i januar, efter retssag fra Union of Jewish Students (UEJF), som søgte de personlige oplysninger af de ansvarlige for en række stødende tweets, der indeholdt hashtags som #AGoodJøde og #ADeadJew. UEJF sigter mod at retsforfølge disse personer i henhold til eksisterende franske love mod hadefulde ytringer.
Anbefalede videoer
På det tidspunkt fik Twitter to uger til at efterkomme anmodningen om dataene med en bøde på €1.000 ($1337,70 USD) for hver dag, som den ikke efterkom efter disse to uger. Virksomheden svarede, at den ville revidere den franske domstols afgørelse, men svarede ikke før i sidste uge, hvor den appellerede januar-dommen.
Relaterede
- Elon og Jack ramte Twitter for at tale om en Twitter-funktion
- Stop med at trykke på opdatering: Twitter tester en funktion til at abonnere på tweetsvar
- Efterhånden som Twitter og Facebooks vækst aftager, rammer Pinterest 250 millioner brugere
Som et resultat af Twitters passivitet er virksomheden nu blevet navngivet i en straffesag, hvor administrerende direktør Dick Costolo er blevet bragt i søgelyset. Udover UEJF rejses retssagen også af antiracismeorganisationen J'Accuse/International Action for Justice. De to grupper søger €38 millioner ($50 millioner USD) fra Twitter og Costolo, et tal de planlægger at donere til Memorial de la Shoah, et fransk museum, der mindes franske jøders historie under verdenskrigen II.
Stéphane Lilti, advokaten, der handler på vegne af UEJF og J'Accuse, fortalte det lokale nyhedsmedie France 24 at grupperne "øger indsatsen", fordi Twitter ser ud til at have fuldstændig tilsidesat franske love. "De citerede 38 millioner euro... er designet til at få dem til at vågne op til, at det ikke er acceptabelt at beskytte forfatterne til racistiske tweets i Frankrig."
Han fortsatte: "Vi er ikke imod Twitter... Denne handling er udelukkende rettet mod folk, der skriver racistiske kommentarer online. Men hvis vi skal stoppe denne form for onlineadfærd i Frankrig, har multinationale selskaber som Twitter gjort det at overholde fransk lov, og ikke gemme sig bag US First Amendment, der garanterer frihed til udtryk."
Twitter-talsmand Jim Prosser svarede en erklæring til Huffington Post, og sagde, at hans firma har "været i løbende diskussioner med UEJF. Som denne nye arkivering viser, er de desværre mere interesserede i tribunen end at tage den rigtige internationale juridiske vej for disse data."
Prosser bemærkede, at selvom Twitter indgav sin appel i sidste uge, "ville det have indgivet det tidligere, hvis ikke UEJF's forsætlige forsinkelse i behandlingen af rettens afgørelse."
Redaktørens anbefalinger
- Mastodon overgår 1 million månedlige aktive brugere, da Twitter-reaktioner forværres
- Facebook blev pålagt at betale $650 millioner i retssag om ansigtsgenkendelse
- Japanske munke ramte Twitter for at protestere mod kørekort på den mest geniale måde
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
