Nick Bilton kender det sociale web, der er ingen tvivl. Du driver ikke en teknologi- og web-fokuseret sektion for New York Times - meget mindre skriv, hvad der tegner sig til at være den autoritative bog om Twitters oprindelse - uden at kende dine ting.
Men han har noget galt: Twitter har ikke brug for en Like-knap.
I en leder i denne uge, hævder Bilton med rette, at alle sociale netværk låner funktioner fra hinanden, men viger ud af kurs, når han stiller spørgsmålstegn ved, hvorfor Twitter har holdt ud med at tilføje Synes godt om-knappen. Og hvis du siger, "duh, hvad med Favoriting?", siger han, at de to er af forskellige to, fordi Favoriting kan fortolkes på forskellige måder.
Det har han ret i: Vi favoritter af forskellige årsager. Vi foretrækker at passivt vise godkendelse; vi had-favorit i anfald af sarkasme; vi foretrækker at gemme til senere, som hvis et tweet indeholdt et interessant link, vi vil følge op på.
Ifølge Bilton gør dette Favoriting mere forskelligartet (hvis forvirrende) og multidimensionelt end et Like - som "bare" er et Like. Bortset fra, selvfølgelig, når det ikke er.
Likes og Favorites er begge miniature, indeholdte samtaler i sig selv.
Vi kan lide af mange af de samme grunde, som vi foretrækker. Had-lignende er en rigtig, sjovt-benævnt ting, hvor du trykker på Synes godt om-knappen på noget (eller nogen), du rent faktisk hader. Det er ligesom internetversionen af at overbevise det barn i gymnasiet, som du ikke kunne stå for, men elskede at rode med, at han helt burde få højdepunkter.
Oftest kan vi godt lide blot at sige "Jeg har set dette, jeg godkender det, jeg har intet andet at sige om dette." Det betyder, at vi godkender eller værdsætter (eller i det mindste ønsker at se ud, som vi gør), men ikke ønsker at blive for involveret. Almindelig scenarie: Din søster poster utallige billeder af dig med sin baby på din væg; du er en idiot, hvis du ikke svarer. Således kan du lide. Det er den store bail-out af Facebook generation, hvilket sparer os tid og energi (og akavede samtaler).
Der er at kunne lide at flirte. I de tidlige dage med stalking/lære om et nyt crush, ønsker du ikke at virke overivrig og kommentere hver opdatering. Et simpelt Like fungerer som et digitalt blink.
Og nogle gange er det sandt, at vi virkelig kan lide noget, vi... kan lide. Et link til en artikel, vi er enige i; en yndig odder-video; en hylende morsom statusopdatering. Uanset hvad det er, forstår du det, du er enig - du kan lide.
Selvom de fleste af os nok ikke gør det, kan du bruge Likes som et slags bogmærkeværktøj, som Twitter-brugere gør med favoritter. Din tidslinje har en fane, der viser dig, hvad du har kunne lide, og giver dig et katalog over din aktivitet.
Når jeg logger ind på Twitter og slår mine interaktioner op, sorterer jeg mentalt mine retweets, svar, @-beskeder og favoritter – og jeg betragter dem på samme måde, som jeg gør Likes: flippende. Et kort øjeblik forsøger jeg at fortolke, hvad Favoritter mente med handlingen. Godkendelse? Var det en had-favorit? Flirter han med mig? Og så går jeg helt videre, fordi disse funktioner, Favoritter og Likes, bare er passive, ikke-obligatoriske interaktioner. De er ensidige, og de dør hurtigt. Selvfølgelig vil jeg måske mentalt bemærke dem (“Godt arbejde med det tweet/statusopdatering, Molly – 26 likes/syv favoritter er ikke noget at skamme sig over. Selv fem.”), men jeg går ret hurtigt videre derfra. Jeg svarer ikke eller svarer ikke, jeg sender ikke beskeder eller følger; Like og Favorit er begge miniature, indeholdte samtaler i sig selv.
Hvis Twitter tilføjede et like, hvad ville formålet med favoritten så være? Ville det svare til ikke at kunne lide nogen, men at kunne lide dem?
Denne verden af digital godkendelse er lige så mangesidet som den virkelige, på trods af hvilke forenklede etiketter, sociale netværk bruger. Lad os ikke gøre tingene mere komplicerede, end vi allerede har.
Redaktørens anbefalinger
- Twitters redigeringsknap kan snart være gratis for alle brugere
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
