I et interview med Los Angeles Times, AT&T senior VP James Cicconi har afsløret, at AT&T er begyndt at arbejde med filmstudier og pladeselskaber for at udvikle antipiratteknologi, som vil opdage og blokere piratkopieret indhold fra at krydse virksomhedens internetnetværk.
Meddelelsen gør AT&T til den første store internetudbyder, der udfører eksplicitte ingeniørbestræbelser for at blokere piratkopiering på netværket niveau og åbner et væld af tekniske, etiske, forretningsmæssige og forbrugerbeskyttelsesspørgsmål, som virksomheden bliver nødt til at håndtere - selv hvis det antages det kan udvikle den type teknologi, den forestiller sig. I det væsentlige ville AT&T påtage sig rollen som "copyright politimand" og beslutte, hvilket indhold der kan og ikke kan krydse dets netværk.
Anbefalede videoer
AT&T mener tilsyneladende, at virksomheden ved at udvikle et netværk, der er "sikkert" mod digital piratkopiering, vil få en overhånd i forhandlinger og distributionsaftaler med filmstudier og pladeselskaber, efterhånden som det digitale medie-juggernaut fortsætter med fremskynde. Hvis AT&T kan fremføre argumentet om, at udbud af digitale medier på sit netværk ikke vil bidrage til digital piratkopiering, kan virksomheden evt. være i stand til at udnytte eksklusive tilbud fra indholdsudbydere - og muligvis opkræve en præmie for at distribuere medier over sine netværk. "Vi erkender, at meget af vores fremtidige forretning afhænger af spændende og interessant indhold," fortalte Cicconi
Los Angeles Times.Men flytningen har også affødt en byge af kritik fra teknologer og offentlige interessegrupper. Teknologier hævder, at AT&T's skridt kun vil skabe et "våbenkapløb" mellem AT&T's antipiratbekæmpelse og dem, der søger tekniske midler til at omgå foranstaltninger: antispamteknologi har ikke sat en stopper for spam, antivirusteknologi har ikke sat en stopper for malware og kopibeskyttelsesordninger (som f.eks. det i øjeblikket belejrede AACS) har ikke sat en stopper for filmpirateri. Offentlige interessegrupper og fortalere for privatlivsrettigheder påpeger, at ved at inspicere brugerens internettrafik, siger AT&T effektivt, at det kan (og vil) kigge ind i hver eneste bit af data genereret af deres internetkunder og træffe en beslutning om, hvorvidt disse data udgør ophavsret krænkelse.
AT&T siger, at de planlægger kun at målrette mod gentagne lovovertrædere og vil arbejde inden for grænserne af privatlivslovgivning og principper om onlinefriheder, som er fremsat af Federal Communications Commission. Men selve størrelsen af AT&T's internetnetværk betyder, at enhver udbredt udbredelse af antipiratteknologi vil påvirke millioner af internetbrugere, uanset om de er AT&T-kunder eller ej: AT&T driver en række backbones og peering-punkter ud over regionale og private netværk, og en hel del almindelig internettrafik krydser AT&T's netværk uden hverken at komme derfra eller være bestemt til AT&T-systemer eller kunder. Og forbrugere, der er utilfredse med enhver teknologi, AT&T anvender, har muligvis ingen anden mulighed end at acceptere det: AT&T kontrollerer lokale monopoler på telefontjenester i mange områder, hvor bredbåndsalternativer er slanke til ingen; virksomheden ruller også aggressivt fiber ud til hjemmet som en del af sine U-vers tilbud.
De tekniske forhindringer for sådanne omfattende antipiratværktøjer er ikke ubetydelige. Selvfølgelig kan overførsel af ophavsretligt beskyttet materiale være helt lovligt, i tilfælde af autoriserede kopier og undtagelser til rimelig brug som parodi og uddrag. Vil AT&T's netværk være smart nok til at træffe hurtige beslutninger vedrørende ejerskab, licenser og lov om ophavsret? Fejlagtig blokering af legitimt indhold, som netværket mener er piratkopieret, vil være en hurtig måde at irritere kunder på. Også fra et historisk perspektiv, "dumme" netværk, som ikke gør noget forsøg på at skelne mellem typer af data, der overføres historisk set bedre end "smarte" netværk, der forsøger at administrere eller inspicere data, af den simple grund, at færre ting kan gå galt med et "dumt" netværk, hvor en tilsyneladende simpel konfigurationsændring på et stærkt administreret netværk kan have uventet konsekvenser. AT&T kan finde ud af, at netværksbaseret antipiratteknologi vil tjene studie- og indholdsproducenters goodwill, men koster dem dyrt i kundetilfredshed og pålidelighed.
Redaktørens anbefalinger
- Udviklere hjælper ældre Mac'er med at gøre noget, Apple ikke tillader
- AT&T bliver 'un-ISP' af fiberinternet med Hypergig-planer
- Online læring kan ikke erstatte klasseværelser. Det vil Microsoft Teams ændre på
- Rør ikke ved den urskive, den kommende version af Firefox vil blokere autoplay
- Bliver ikke narre igen: Chrome 71 blokerer alle annoncer på misbrugswebsteder
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
