Benchmarking virksomhed Principle Technologies befandt sig i en vis kontrovers i sin test mellem AMD og Intels seneste niende generations chipsæt. Firmaet vil teste processorerne igen og vil tage fat på tidligere problemer, som fordrejede visse tekniske testresultater.
Selvom originale benchmarks-rapport den pågældende blev betalt af Intel, Hardware unboxed var den første til at påpege, at den originale hardwaretest lænede sig mod den ene chipmaker frem for den anden. I test af 19 spil brugte Principle Technologies angiveligt en mindre kraftfuld CPU-køler, når de testede AMD's Ryzen 7 2700X, og overclockede kun vædder på Intels chipset og udnyttede ikke alle kernerne ombord på AMD Ryzen.
Anbefalede videoer
Intel stod i første omgang ved testresultater og udsendte følgende erklæring den 9. oktober: "Principerede teknologier gennemførte denne indledende test med systemer, der kører i spec, konfigureret til at vise CPU-ydelse og har offentliggjort konfigurationerne Brugt. Dataene stemmer overens med det, vi har set i vores laboratorier, og vi ser frem til at se resultaterne fra yderligere tredjepartstests i de kommende uger."
Relaterede
- AMD kan endelig slå Intel for den hurtigste mobile gaming CPU
- Intels 24-core bærbare CPU kan måske overgå desktop i9-processorer
- Intel Core i5 vs. i7: Hvilken CPU er den rigtige for dig?
I en erklæring offentliggjort onlinePrinciple Technologies sagde, at testen blev udført for at "skabe så lige vilkår som muligt for sammenligner AMD- og Intel-processorer, da størstedelen af spilmarkedet sandsynligvis ville bruge dem." Benchmarkingen firma afgivet en foreløbig rapport på testen og vil snart skubbe flere testdata ud.
"Vi byggede og konfigurerede 16 systemer til denne sammenlignende test; vi havde to af hver processor/bundkort-konfiguration. Vi matchede alle komponenter, når det var muligt, de eneste afvigelser var bundkortet, CPU'er og CPU-kølere. Vi vil fortsat være gennemsigtige og lydhøre over for alle spørgsmål,” forklarer Principle Technologies
Benchmark-test er i sagens natur kontroversielt, så det giver mening at se Principled Technologies komme ud og forklare sig selv. Det er især vigtigt, når Intel hævder, at Intel Core i9-9900K er "bedste gaming-processor endnu.”
Opdateret den 12. oktober 2018: Vi præciserede resultaterne af Principles Technologies benchmarks, da virksomheden søger flere data i sin testning. Vi vil opdatere denne artikel med et link til den fulde opdaterede Principle Technologies-rapport, når den er tilgængelig.
Redaktørernes anbefalinger
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: kun ét valg for pc-spillere
- Intels Core i9-13900KS rammer 6GHz ud af æsken, men der er en hake
- Overclockere overgik den uhåndgribelige 9GHz clockhastighed. Her er hvordan de gjorde det
- Intels kommende bærbare CPU kan ødelægge selv de bedste desktop-chips
- Head-to-head: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
