Britiske spioner har muligvis nøgenbilleder af dig.
Det er den seneste åbenbaring fra The Guardians undersøgelse af dokumenter lækket af NSA whistleblower Edward Snowden, som viser, at Det britiske GCHQ-efterretningsagentur indsamlede skjult snapshots af millioner af Yahoo-brugeres videochat mellem 2008 og 2010. Og ja, skærmbilledet indeholder "væsentlige mængder af seksuelt eksplicit kommunikation," ifølge rapporten.
"... et overraskende antal mennesker bruger webcam-samtaler til at vise intime dele af deres krop til den anden person..."
Anbefalede videoer
Webkameraets spionprogram, kendt som "Optic Nerve", målrettede Yahoo-brugere, uanset om de var mistænkt for nogen forbrydelse eller terroraktivitet. Programmet blev lanceret i 2008 og var angiveligt stadig operationelt i 2012. I modsætning til USA har Storbritannien ikke love, der kræver, at GCHQ luger amerikanske eller britiske statsborgere ud.
Som svar på optisk nerve-afsløringerne kaldte Yahoo programmet for "et helt nyt niveau af krænkelse af vores brugeres privatliv".
"Vi var ikke opmærksomme på, og vi ville heller ikke tolerere denne rapporterede aktivitet," sagde en talsmand for Yahoo til Guardian. "Denne rapport, hvis den er sand, repræsenterer et helt nyt niveau af krænkelse af vores brugeres privatliv, som er fuldstændig uacceptabelt, og vi opfordrer kraftigt verdens regeringer til at reformere overvågningslovgivningen i overensstemmelse med de principper, vi skitserede i December.
"Vi er forpligtet til at bevare vores brugeres tillid og sikkerhed og fortsætter vores bestræbelser på at udvide kryptering på tværs af alle vores tjenester."
Formålet med optisk nerve, ifølge lækkede dokumenter fra GCHQs interne wiki, var at teste automatiseret ansigtsbehandling anerkendelse i et forsøg på at identificere efterretningsmål, hvoraf nogle angiveligt brugte Yahoo-videochattjenester til at kommunikere. Disse oplysninger vil derefter blive brugt til at forbinde mål med yderligere online-aliasser. Som et dokument beskriver det, "tænk Tom Cruise ind Mindretalsrapport.”
"Ansigtsgenkendelse har potentialet til at hjælpe med udvælgelse af nyttige billeder til 'mugshots' eller endda til ansigtsgenkendelse ved at vurdere ansigtets vinkel," lyder det i dokumentet. "De bedste billeder er dem, hvor personen vender mod kameraet med ansigtet oprejst."
Problemet er, at GCHQ fandt ud af, at mange Yahoo-chatbrugere positionerede sig lidt, ja, anderledes. Dette resulterede i, at mellem 3 procent og 11 procent af de indsamlede billeder indeholdt "uønsket nøgenhed", som et dokument udtrykte det.
"Desværre... ser det ud til, at et overraskende antal mennesker bruger webcam-samtaler til at vise intime dele af deres krop til den anden person," lyder et dokument. "Også det faktum, at Yahoo-softwaren tillader mere end én person at se en webcam-stream uden at sende en gensidig strøm nødvendigvis betyder, at den nogle gange ser ud til at blive brugt til udsendelse pornografi."
Mens Mindretalsrapport-Esque bulk ansigtsgenkendelsessoftware rettet mod uskyldige menneskers soveværelser er en svimlende krænkelse af privatlivets fred, GCHQ ser ud til at have gjort en betydelig indsats for at forhindre, at billeder af nøgne Yahoo-videochatbrugere bliver set af analytikere. Men systemet var langt fra perfekt. I nogle tilfælde identificerede synsnerven forkert ansigter som nøgenhed. I andre var de utugtige billeder ikke ordentligt sorteret fra. Som et dokument bemærker, "der er ingen perfekt evne til at censurere materiale, som kan være stødende. Brugere, der kan føle sig utilpas ved sådant materiale, rådes til ikke at åbne dem”.
Dokumenterne viser, at nogle af de indsamlede Yahoo-videochatdata blev ført ind i NSA's XKeyscore søgeværktøj, men det er uklart, hvor meget af informationen der blev delt med det amerikanske spionagentur.
I en erklæring kaldte ACLUs personaleadvokat Alex Abdo webcam-spionprogrammet "virkelig chokerende" og satte spørgsmålstegn ved NSA's viden eller involvering i programmet.
"I en verden, hvor der ikke er nogen teknologisk barriere for omfattende overvågning, er omfanget af regeringens overvågningsaktiviteter skal besluttes af offentligheden, ikke hemmelighedsfulde spionagenturer, der fortolker hemmelige juridiske myndigheder." sagde Abdo. "Denne rapport rejser også bekymrende spørgsmål om NSA's medvirken til, hvad der er en massiv og hidtil uset krænkelse af privatlivets fred. Vi har brug for at vide mere om, hvad NSA vidste, og hvilken rolle den spillede."
Sidst opdateret kl. 12:10 ET med yderligere kontekstuelle oplysninger.
(Billede via conrado/Shutterstock)
Redaktørernes anbefalinger
- Hvis du stadig bruger Yahoo-e-mail, spionerer den stadig på dig
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
