Hvis du ikke er bekendt med RAW, er det et ukomprimeret format, der giver bedre billedkvalitet end standard JPEG. Det har langt færre artefakter end komprimerede metoder og giver fotografer større muligheder for efterredigering. Men RAW-filer er store og kræver behandling; når det kommer til breaking news, er hastighed langt vigtigere end at få tingene til at se pæne ud, og det er derfor, JPEG er mere praktisk - det er så at sige klar til brug lige ud af boksen. JPEG'er er nemmere at arbejde med, da de kan uploades til hjemmesider uden større bearbejdning, er mere effektive at sende via e-mail og er kompatible med sociale medier og andre webstandarder.
Anbefalede videoer
"Vi har derfor bedt vores fotografer om at springe arbejdskraft og tidskrævende processer over for at få vores billeder til vores kunder hurtigere," siger Reuters til PetaPixel.
Men hastighed er kun halvdelen af historien: "Som fotojournalister, der arbejder for verdens største internationale nyhedsudbyder," fortæller Reuters PetaPixel, at dens fotografering også skal overholde dens etiske politikker - for at fortælle den visuelle historie, som den skete og uden manipulation. Sidste år blev en prisvindende Associated Press freelance-fotograf fyret, efter at det blev opdaget, at han lavede en video, mens han rapporterede fra Syrien, selvom han ikke havde nogen dårlig intention, og det var et bortfald dom.
Reuters siger, at det ikke er et fuldstændigt forbud. Fotografer kan stadig optage i RAW, men de skal også optage JPEG samtidigt. Avancerede kameraer lader dig gemme begge dele på én gang, men de fylder meget på et hukommelseskort.
Redaktørernes anbefalinger
- RAW vs. JPEG: Lås op for dit kameras potentiale ved at vælge den rigtige billedtype
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
