MSI Global GT60 Dominator Pro anmeldelse

Introduktionen af ​​MacBook Pro med Retina satte gang i en opløsningskrig på markedet for bærbare computere, men gaming-bærbare computere har for det meste undgået denne kamp indtil videre. Spil ud over 1080p lægger stor belastning på systemets GPU, og de fleste kan simpelthen ikke klare belastningen.

MSI mener, at den har en notesbog, der dog er op til udfordringen. De kalder det GT60 Dominator Pro, og det har en 15,6-tommer 2880×1620 skærm. Opgaven med at køre denne banebrydende skærm falder på en af ​​de mest kraftfulde mobile GPU'er, der er tilgængelige i øjeblikket; Nvidias GTX 880M, som kan prale af 8 GB lynhurtig GDDR5 vædder.

Avanceret hardware kommer dog til en pris. MSI sælger GT60 for $2.299, et tal, der ikke er absurd, men bestemt over gennemsnittet for en gaming notebook fra en almindelig producent. Giver beskydning efter GT60 dig en stor del af gaming-nirvana, eller kunne dine penge bruges bedre andre steder?

Det samme som altid

Ord som "robust" og "attraktiv" er generelt ikke forbundet med MSI's notebooks. Man kunne tro, at virksomheden ville forfølge en anden designstrategi. I stedet traver den stædigt den samme spilleplan gang på gang.

Blank sort plast dækker alle overflader, kun brudt op af plastik krom accenter og et par røde linjer. Vi ved, at sort-og-krom-looket formodes at være cool, men for os ser det prangende ud.

Byggekvaliteten er også blandet. Det nederste chassis føles solidt, men knirker og stønner ofte, når det håndteres via en kant eller et hjørne. Tydelige panelhuller er overalt, og skærmlåget bøjes mærkbart, når det åbnes eller lukkes ved hjælp af et enkelt hjørne.

Der er dog nogle positive sider. Bunden af ​​notebook'en kan tages af ved at fjerne et par skruer, hvilket giver adgang til det indvendige. Her opgraderes vædder og harddisken er mulig. Batteriet kan også udskiftes, selvom der ikke er nogen mulighed for forlænget levetid.

Tilslutningsmuligheder er en smule begrænset i betragtning af den bærbare computers størrelse. Der er tre USB-porte, men kun to er 3.0. Disse forbindes af HDMI, to DisplayPort-forbindelser, Ethernet og en kortlæser. Vores anmeldelsesenhed indeholdt også et DVD/Blu-Ray-drev, Bluetooth og 802.11n Wi-Fi. Wi-Fi og Ethernet hardware leveres af Killer, et firma, der laver specialiserede netværksadaptere, der angiveligt forbedres reaktionstid. Vi vil hellere se 802.11ac i stedet for.

Keyboard, Steelseries stil

GT60's Steelseries-tastatur byder på et rummeligt layout med et numerisk tastatur i fuld størrelse, fremragende taktil fornemmelse og betydelig tastevandring. Gaming notebooks har en tendens til at have bedre tastaturer end gennemsnittet, men GT60s taster er fantastiske, selv efter denne kategoris højere standarder.

En meget justerbar baggrundsbelysning er standard. Du kan konfigurere en enkelt farve for hele tastaturet, tildele forskellige farver til forskellige dele af tastaturet eller rotere mellem op til tre udvalgte nuancer. Brugere kan endda gemme baggrundslysindstillinger til en profil og skifte mellem dem ved hjælp af en berøringsfølsom knap placeret over tastaturet. Disse funktioner styres gennem en klodset, men funktionel softwaregrænseflade.

Touchpad'en er derimod lille og grundlæggende. Den brugbare overflade er kun tre tommer bred og en smule mindre end to tommer dyb. Selv ultraportables leveres ofte med større touchpads. Venstre/højre museknapper er ikke integreret, men tilbydes i stedet som en enkelt vippekontakt med en massiv dødzone i midten. MSI har tydeligvis ikke til hensigt, at touchpad'en skal bruges ofte, og den deaktiveres automatisk, når en ekstern mus er tilsluttet. Vi ser dog stadig gerne, at virksomheden gør en større indsats på dette område.

3k skærm

Den funktion, der adskiller GT60 Dominator Pro fra andre gaming notebooks, er dens 2880×1620, 15,6 tommer skærm, som pakker 213 pixels ind i hver tomme. Det svarer næsten til en 15-tommer MacBook Pro med Retina, men som sædvanlig holder Windows' skaleringsproblemer denne skærm tilbage. Mange desktop-apps og ikoner ser lidt ude af fokus.

Det problem påvirker dog ikke spil, der spilles med den oprindelige opløsning, og billedkvaliteten er ellers respektabel. Vores test viste, at GT60 kan gengive 94 procent af sRGB-skalaen. Det giver også et maksimalt kontrastforhold på 650:1 med skærmen indstillet til dens maksimale lysstyrke på 273 lux.

Dette er på niveau med Dell Inspiron 15 7000-serien, som har en bredere farveskala, men lavere kontrast. Den er også en anelse bedre end ASUS G750, som kun kan gengive 93 procent af sRGB, og den er lidt mere svag. Den gamle MSI GX70 var dog endnu bedre, da den klarede 96 procent af sRGB og et kontrastforhold på 750:1.

Subjektivt oversættes de stærke testresultater til en gunstig seeroplevelse. Farvebalancen virker neutral, og stærk kontrast hjælper film til at se levende og farverige ud. Det eneste problem er endnu en gang at skalere indhold til skærmens opløsning. 1080p-video, når den er strakt, så den passer til skærmen, mangler det sprøde udseende, som vi er vant til.

De indbyggede højttalere afrunder underholdningsoplevelsen med rig, afbalanceret lyd. Vi fandt, at maksimal lydstyrke var høj nok til at fylde et stort rum med lyd, og bastunge numre gengives med den dybde, du ville forvente fra et par eksterne højttalere. De fleste brugere vil ikke se nogen grund til at parre GT60 med et eftermarkedslydsystem.

Ydeevne

Vores anmeldelsesenhed ankom med en Intel Core i7-4800MQ-processor, der kører på 2,7 GHz parret med 16 GB vædder. For at se, hvordan den fungerer, kastede vi SiSoft Sandras Processor Arithmetic-test på den, som er vores primære CPU-benchmark. Kort sagt, resultaterne var imponerende.

GT60 scorede 115,16, hvilket er det næstbedste tal, vi nogensinde har registreret fra en notesbog. Kun den Oprindelse EON17-SLX, som vi anmeldte med en Intel Core i7-3940XM CPU, er hurtigere, men kun lidt. AVADirect Clevo W230ST og ASUS G750 er begge langsommere end GT60.

Resultaterne var dog anderledes i 7-Zip, hvor MSI'en fik en score på 18.695. ASUS G750 nåede en højere score på 19.634, og AVADirect Clevo W230ST binder næsten GT60 med sin karakter på 18.615. Origin EON17-SLX piskede dem alle, dog med en karakter på 22.710.

Den GT60, vi anmeldte, havde et 128 GB solid state-drev parret med en 1 TB mekanisk disk. Vi testede SSD'en med PCMark 8, som gav en solid score på 4.952. Dette er det næstbedste resultat, vi nogensinde har optaget fra en notesbog. Kun den Toshiba Kirabook, som gav en score på 4.978, er hurtigere.

Lad os nu gå videre til stjernen i showet; Nvidias GTX 880M grafikkort. Vi startede med at kaste 3DMark på det, som er vores standard syntetiske grafiske præstationstest. Hvordan klarede det sig? Se selv.

Origin EON17-SLX går forud for 3DMark, så vi kunne ikke bruge den i denne sammenligning, men vi lænede os op af 3DMark, da vi gennemgik AVADirect Clevo W230ST og ASUS G750. Disse notebooks havde henholdsvis en GTX 765M og en GTX 770M, da vi anmeldte dem. Begge er blæst omkuld af GT60, som scorede forbløffende 5.362 i Fire Strike; hvilket er mere end det dobbelte af W230STs score. GT60 er så kraftfuld, at den endda er bedst Acer Predator G3 gaming desktop.

Gaming benchmarks

For yderligere at teste GT60 Dominator Pros spilydelse brugte vi Total War: Rome II, Battlefield 4 og League of Legends. Disse spil repræsenterer en række genrer og arbejdsbelastninger. Vi ved, at GTX 880M er hurtig nok til at håndtere disse titler i en normal opløsning, men vores anmeldelsesenheds 2880×1620 skærm er mere krævende end en 1080p-skærm. Lad os se, hvordan GTX 880M håndterer 3K.

Total krig: Rom II

Rome II er et vildledende krævende strategispil på grund af dets brug af højopløselige teksturer og det store antal enheder, der kan være på skærmen på én gang. GTX 880M havde en hård start, da den i gennemsnit kun klarede 28 billeder i sekundet på kampagnekortet med detaljer sat til Medium. Maksimum var 60 FPS, men minimum var 15, hvilket betyder, at gameplayet til tider var meget hakkende.

Skiftet op til ekstreme detaljer bragte GPU'en i knæ. Vi optog et gennemsnit på 16 FPS, med et maksimum på 32 og et minimum på 10. Spillets mangel på hurtig action betød, at det var spilbart, men det var bestemt ikke underholdende.

Battlefield 4

Selvom det er kendt for sit grafiske eye-candy, er Battlefield 4 ikke så krævende som Rome II. Ved Medium detail kørte spillet med et behageligt gennemsnit på 71 FPS, med et maksimum på 84 og minimum 46. Oplevelsen var fejlfri.

Bumpende detaljer op til Ultra reducerede dog gennemsnittet til 28 FPS, med et maksimum på 36 og et minimum på 19. Spillet var stadig spilbart, men det føltes betydeligt mindre responsivt og var til tider synligt hakkende.

Liga af legender

Dette utroligt populære free-to-play-spil lægger normalt ikke meget pres på hardware, men at spille i en ekstrem høj opløsning kan ændre det. Vi registrerede et gennemsnit på 44 FPS ved medium detalje, med et maksimum på 64 og et minimum på 20.

At bumpe detaljer op til meget høj sænkede gennemsnittet til 30 FPS, med et maksimum på 41 og et minimum på 20. Spillet kunne stadig spilles ved denne indstilling, men blev indimellem hakkende, når flere helte dukkede det ud på skærmen.

Slæber en mursten rundt

Et blik på GT60 kommunikerer et meget klart budskab; dette er en notesbog til skrivebordsbrug. Selvom en stor rygsæk kunne bruges til at slæbe rundt på systemets 7,7-punds bulk, vil de fleste brugere gerne beholde denne sværvægter derhjemme.

Peacekeeper tømte batteriet på fire timer. Det er bedre end AVADirect Clevo W230ST, som varede 3 timer og 22 minutter, og ASUS G750 binder det næsten. Dette er imponerende i betragtning af, at den konfiguration, MSI sendte os, overgik begge maskiner. Den gamle Origin EON17-SLX, som er den hurtigste notebook, vi nogensinde har testet, varede kun 1 time og 43 minutter, før den kom ud.

Vores wattmåler afslørede, at notebook'en forbruger ikke mindre end 24 watt i tomgang og maksimalt 161 watt ved belastning. Belastningstallet er højere end ASUS M70AD multimedie-desktop og næsten det dobbelte af forbruget Lenovos C560 Touch alt i en. Strømforbruget er ikke overdrevent højt i betragtning af den hardware, der er inde i GT60, men narre ikke dig selv til at tro, at en notebook altid er en "grøn" mulighed fra et strømforbrugssynspunkt.

Jekyll & Hyde

I tomgang afleder GT60's store chassis let varme. Ventilatoren snurrer i et roligt tempo, og vores lydmåler opfangede kun 38,9 decibels støj. Eksterne temperaturer nåede et maksimum på 84,1 grader Fahrenheit, men kun på et bestemt sted nær en udluftning i bunden af ​​systemet. Det meste af den bærbare computer var kun et hår over stuetemperatur.

At spille et spil ændrede imidlertid scriptet fuldstændigt. Pludselig sprang blæseren til live og udsendte en irriterende 59,1dB i sit forsøg på at holde det indre køligt. Dette tal er det højeste, vi nogensinde har registreret fra noget system, desktop eller notebook, med over fire decibel.

Alligevel steg temperaturerne stadig til et maksimum på 112,3 grader Fahrenheit. Det er langt mere end AVADirect Clevo W230CT, som kun nåede 91,8 grader, eller ASUS G750, der steg til 98,4 grader. GT60 kan forårsage et alvorligt tilfælde af håndfladesved, da varme stiger fra tastaturet og kommer i kontakt med brugerens hænder.

Konklusion

MSI GT60 Dominator Pro er tung, ser prangende ud og kører varm, men hardwaren er helt fantastisk. Processoren er hurtig, GTX 880M kan overgå mellemklassen gaming desktops, og 3K-skærmen ser godt ud, når den bruges til spil. GT60 kan virke forældet ved første øjekast, men det, der er indeni, er banebrydende.

Desværre hindrer 3K-skærmen GT60 lige så meget, som den hjælper den. Inklusive det reducerer kvaliteten af ​​HD-video, som skal strækkes for at spænde over skærmen, og øger GPU'ens arbejdsbyrde markant. Både Total War: Rome II og Battlefield 4 var ikke underholdende med maksimale detaljer, og førstnævnte kørte også dårligt på Medium. Du kan selvfølgelig skrue opløsningen i spillet ned til 1080p - men hvad er så meningen med at have en bærbar computer med sådan en højopløsningsskærm?

Det, MSI har skabt, er en bærbar computer, der besejrer sig selv. GT60 Dominator Pro ville være fremragende, hvis den havde en 1080p-skærm og en noget lavere MSRP, men parrer den med en super-HD-skærmen skaber et system, der ikke kan afspille de nyeste titler med detaljer sat til maksimum, og nogle gange endda medium. Enhver gamer, der bruger mere end to tusinde kroner for denne bærbare computer med forventning om, at den vil håndtere spil i 3K, vil helt sikkert opleve noget seriøst nørd-rage.

Højdepunkter

• Fantastisk tastatur
• Skarp 3K-skærm
• Ekstremt kraftig hardware
• Respektabel batterilevetid

Lavere

• Forbindelsen kunne være bedre
• Lille touchpad
• Kan ikke håndtere nogle spil i 3K-opløsning
• Ventilatoren kan til tider være meget høj

Redaktørens anbefalinger

• MSI har måske den bedste 14-tommer gaming bærbare computer i år
• MSI's nye 240Hz OLED gaming laptop slår Razer's med $1.000
• MSIs Creator Z16 er endelig den MacBook Pro-konkurrent, vi har ventet på
• MSI siger, at dens nye Stealth 15M er verdens tyndeste gaming-laptop
• Razer bringer Core i7 med otte kerner og tyndere rammer til den kraftfulde Blade Pro 17