Det har været en lang og fyldt juridisk vej, siden den tidligere UCLA-basketballspiller Ed O'Bannon første gang anmeldte sag mod EA Sports i 2009 for ulovligt at bruge hans lighed i udgiverens NCAA Basketball spil. O'Bannon fik snart selskab af den tidligere Arizona State quarterback Samuel Keller, og sagen udviklede sig hurtigt til en gruppesøgsmål fra college-atleter, der mente, at EA Sports og NCAA ulovligt havde tjent på deres repræsentationer.
EA har endelig nået en foreløbig afregning aftale med spillerne, repræsenteret af firmaet Hagens Berman Sobol Shapiro LLP. Forliget, hvis det godkendes af den amerikanske distriktsdomstol i det nordlige Californien, vil få EA til at skyde ud næsten $1.000 pr. optræden til tusindvis af spillere, der har optrådt i de årlige lister over NCAA Football, Basketball og March Madness-spillene siden 2003, i alt op mod $40 million.
Anbefalede videoer
Kernen i konflikten ligger i en NCAA-politik, der forhindrer dens spillere i at drage fordel af deres atletiske præstationer. Mens spillerne selv var forbudt at modtage kompensation, var NCAA, dets skoler og andre virksomheder med licensaftaler, såsom EA Sports, det ikke, hvilket
irriteret spillere, der følte sig udnyttet af arrangementet. I modsætning hertil betaler EA NFL Players Union næsten $35 millioner hvert år for at bruge spillernes navne og ligheder i spil. EA hævdede med succes First Amendment-beskyttelse mod den indledende sag, men efterfølgende appeller er gået til fordel for spillerne.Den hurtigt voksende gruppe af spillere anlagde en sag mod EA og NCAA for at ophæve begrænsningen og kompensere for tab. Uvillig til at acceptere skylden, NCAA skudt tilbage i slutningen af 2013 med en egen sag mod EA for manglende ansvarsforsikring mod tredjepartskrav og mod kollegiet Licensselskab for ikke at rådgive EA tilstrækkeligt om de kontraktlige forpligtelser, det har misligholdt, og for ikke at give NCAA visse Dokumenter. NCAA hævder i det væsentlige, at EA og CLC skar den ud af forligsproceduren, og ønsker, at ansvaret flyttes i overensstemmelse hermed.
På trods af at EA, NCAA og CLC viste en samlet front i de første par år af spillernes juridiske overgreb, pres var simpelthen for meget til, at forholdet kunne holde, og licensaftalen blev opløst fra og med den seneste parti af 2014 NCAA spil.
Forliget med spillerne blev forsinket af komplikationer med NCAA's efterfølgende sag, men vil foreløbigt gå fremad, afventer dommerens godkendelse. Klassesøgsmålet vil dække alle spillere, der var inkluderet i holdlisten for et NCAA-mærket spil fra den 4. maj 2003 til den foreløbige godkendelsesdato.
Redaktørens anbefalinger
- EA afslører et massivt databrud, der påvirker tusindvis af konkurrerende FIFA-spillere
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
