Fortroligt for alle advokater, der læser dette indlæg, som virkelig, virkelig kunne klare noget arbejde og ikke specielt bekymrer sig om deres klient eller om de har en chance for at vinde deres sag: Vi har måske lige jobbet til du. Paul Ceglia søger en ny advokat.
Hvis navnet "Paul Ceglia" lyder noget bekendt for dig, bør det; han er den fyr, der hævder at have 84 procent af Facebook som resultat af en utrolig usandsynlig aftale, han hævder, at han lavede med Mark Zuckerberg i 2003, hvor han modtog 50 procent af virksomheden i bytte for $1.000 opstartsfinansiering, med yderligere 33 procent opnået som straf for sen implementering af det færdige websted i 2004. Han anlagde oprindeligt retskrav for det, han sagde, med rette var hans vej tilbage i 2010, men en række af begivenheder – bl.a. selvfølgelig, Zuckerbergs benægtelse og Facebooks advokater, der kæmper sagen - har forhindret sagen i at blive afgjort på nogen måde begrebet. Nå, nu er der endnu en rynke til historien: Dean Boland, Ceglias nuværende repræsentant, har
indgav sit egen søgsmål om at trække sig tilbage som sin advokat, bliver den ottende advokat til at trække sig fra sagen indtil videre.Anbefalede videoer
Bolands arkivering angiver klart, at anmodningen er af personlige årsager, og har intet at gøre med styrken eller mangel heraf af Ceglias sag: "Som denne ret ved, følges denne sag og dens indlæg bredt i medierne," Boland forklarer. "Derfor mener undertegnede, at det er vigtigt på det stærkeste muligt at understrege, at begrundelsen for denne anmodning, fremlagt for retten mhp. dens gennemgang, ikke har noget at gøre med undertegnedes tro på, at sagsøger er involveret i nu eller tidligere har været involveret i bedrageri vedrørende dette sag. De personlige årsager til denne anmodning er indeholdt i meddelelsen inden for lukkede døre, som er givet til denne domstol, og vil blive det serveret med almindelig amerikansk post til hr. Ceglia, når postadressen for hans nuværende tilbageholdelsessted er fast besluttet."
Relaterede
- Nej, regeringen kan ikke gå undercover med falske profiler, siger Facebook
Omtalen af mulig bedrageri i sagen relaterer sig til endnu et problem for Ceglia: Hans anholdelse, sidste fredag, på mistanke om post- og elektronisk bedrageri i forbindelse med hans krav i New York. Ifølge en undersøgelse foretaget af US Postal Inspection Service havde Ceglia ikke kun ændret og helt opdigtede beviser til støtte for hans påstande, havde han også ødelagt beviser, der kan bevise påstande til modsætning; Manhattans amerikanske advokat Preet Bharara beskrev handlingerne som "massivt bedrageri" udført til fordel for en "hurtig lønningsdag", hvis retssagen bliver afgjort til Ceglias favør.
På plussiden tyder dette på, at enhver potentiel erstatningsadvokat ikke vil have det en men to højprofilerede sager at prøve. På minussiden er der en chance for, at du kan blive den niende advokat, der går væk af mystiske personlige årsager. Men hey, hvis du virkelig har brug for arbejdet...
Redaktørens anbefalinger
- Zuckerberg smækkede over coronavirus hoax: 'Du kan ikke indeholde dødbringende indhold'
- Har du givet Facebook dit telefonnummer? Du kan ikke slette den eller gøre den privat
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
