Afgjort ved en domstol i San Jose tidligere i dag, har en jury i Californien netop tildelt Apple en dom på 119,6 mio fra Samsung for krænkelse af patenter i forbindelse med udviklingen af nye smartphones. Helt konkret mener jurymedlemmerne, at Samsung direkte krænkede Apples "hurtige links" patent i alle Samsung mobilenheder. Det pågældende patent er relateret til links indlejret i tekst og den proces, der finder sted, når brugeren interagerer med disse links. Faktisk blev hovedparten af skadeserstatningen tildelt for Samsungs brug af "hurtige links" på S3-smartphonen, cirka 52 millioner dollars af det samlede beløb.
Derudover fandt juryen, at Samsung krænkede Apples "slide to unlock" patent på Samsung's Admire, Galaxy Nexus og Stratosphere. Juryen afgjorde dog, at Samsung ikke krænkede det patent, når det kom til Samsung Galaxy S2, Galaxy S2 Epic 4G Touch og Galaxy S2 Skyrocket. Juryen fandt dog også, at Samsung krænkede Apples "autokorrektur" patent på alle Samsung-enheder.
Anbefalede videoer
Interessant nok afgjorde juryen, at Samsung ikke krænkede Apples "universel søgning" patent eller Apples "baggrundssynkronisering" patent. Omvendt fandt de også ud af, at Apple krænkede Samsungs patenter på videotransmission ved at tilbyde FaceTime-videoopkald til brugere. Imidlertid var straffen for denne overtrædelse meget mindre i forhold til den anden pengebeløb. Som udgangspunkt skal Apple betale Samsung et beløb på 158.400 dollars for overtrædelsen eller måske bare reducere den samlede pris til Apple ned til 119,44 millioner dollars.
Selvfølgelig er $119,6 millioner kun en mindre del af de $2,2 milliarder, som Apple oprindeligt søgte for patentkrænkelsen. Omtrent fem procent af det oprindelige tal, er nogle analytikere kalder dette en sejr til Samsung, idet det samlede tal var langt mindre end hvad Apple oprindeligt ønskede. Det er også sandsynligt, at Apple brugte titusindvis af millioner på advokatsalærer og dermed udvandede den monetære dom endnu mere. Alternativt søgte Samsung 6 millioner for patentkrænkelse i forbindelse med videotransmissionspatenter.
En Apple-repræsentant sagde under en erklæring om beslutningen "Vi takker juryen og domstolen for deres indsats. Dagens dom forstærker, hvad domstole rundt om i verden allerede har fundet: at Samsung bevidst stjal vores ideer og kopierede vores produkter. Vi kæmper for at forsvare det hårde arbejde, der ligger i elskede produkter som iPhone, som vores medarbejdere vier deres liv til at designe og levere til vores kunder." Samsung har ikke udgivet en erklæring om beslutningen på tidspunktet for offentliggørelsen af denne artikel.
Dagens dom har dog ikke helt bragt retssagen til ende. Juryen mødes igen på mandag for at fastslå andre skader relateret til Samsung Galaxy S2. Baseret på dagens dom kan det øge den samlede pris til Apple. Ifølge retssagsdækningen består juryen af en tidligere virksomhedsleder hos IBM, en assistent hos Seagate, en ansat i Los Gatos politiafdeling, en anden executive assistent, en tidligere lærer og en ejendom Manager. Inden dommen nåede, drøftede juryen sig i tre dage. Forinden varede denne retssag omkring fire uger.
Redaktørens anbefalinger
- Samsung Galaxy S23 vs. iPhone 14: Apples greb begynder at glide
- I 2023 er det tid til endelig at droppe din rigtige tegnebog for Apple Pay
- Apple vs. Samsung: Hvem har den bedste tilpasning af låseskærmen i 2022?
- EU ønsker, at Apple og Samsung laver flere telefoner, der kan repareres, og forbedrer batterieffektiviteten
- Google, Apple, Samsung og OnePlus kameratest afslører dårlige resultater
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
