Bowers & Wilkins P3 anmeldelse

Bowers & Wilkins P3

Score detaljer

DT-redaktørernes valg

"Krystalklare høje toner, spektakulært angreb og forfald, ubelastet mellemtone og basrespons tilstrækkelig nok til de fleste typer musik parrer med slankt design og fremragende komfort for at skabe en fremragende hovedtelefon, der er værdig til en pris på 200 USD tag."

Fordele

• Spektakulær diskantrespons
• Åben, ubelastet mellemtone
• Tilstrækkelig bas til de fleste lyttere
• Fremragende komfort
• Slankt, moderne design

Ulemper

• En let midbaspukkel overspiller tungt basindhold
• In-line kontroller mangler taktil feedback
• Meget lidt passiv støjisolering

Sidste år satte Bowers & Wilkins fod på hovedtelefonmarkedet igen med sine C5 in-ear høretelefoner. I vores anmeldelse af C5, roste vi virksomheden for at udvikle et veldesignet, stilfuldt og sødt klingende sæt kanaltelefoner, der er deres premium pris værd. Selvom det var en enestående første indsats, kunne vi ikke undgå at føle på det tidspunkt, at kompleksiteten forbundet med in-ear hovedtelefoner kunne have holdt C5'eren tilbage fra at vise Bowers og Wilkins' signaturlyd frem såvel som for eksempel en on-ear- eller over-ear-model magt.

Vi kan nu sætte vores teori på prøve. Bowers & Wilkins sendte os for nylig sin nye P3 on-ear hovedtelefoner. Introduceret i maj 2012, P3 er placeret til at være komfortabel nok til at bære hele dagen lang uden træthed. Men slidstyrke betyder ikke meget, medmindre lydkvaliteten er lige så behagelig. Læs videre for vores fulde analyse af P3 for vores bud på, om denne nye hovedtelefon er lige så behagelig som vi kunne forledes til at tro, og om dens lydkvalitet er lige så høj som dens pris udlede.

Ud af boksen

Hvis vi havde skinnende små plaketter at uddele som anerkendelse af en overlegen oplevelse ud af boksen, ville vi give Bowers & Wilkins en kasse fuld af dem. Dette er et firma, der kunne tage en børnejuiceboks og pakke den på en sådan måde, at du har lyst til bare modtaget en flaske Chateau Latour fra 1961 (til de ikke-vin-hoveder derude, det er, som... en rigtig dejlig flaske Bordeaux).

P3 og det medfølgende tilbehør er pakket i en ret stor, blank sort plastikboks med ætset tryk. Indeni fandt vi et halvcirkelformet hårdt etui i clamshell-stil, der fylder rigtig meget og ikke er let at transportere, men som helt sikkert holder P3 sikker mod enhver skade. I etuiet fandt vi P3-hovedtelefonerne og et alternativt sæt hovedtelefonkabler (uden en in-line mikrofon eller kontroller til telefoner).

Uanset om det var fra P3'erens lugt (ja, de har en duft... noget der ligner den "ny bil lugt", kun bedre), følelsen af ​​deres blødt gummi, eller klirren fra deres kølige, børstede aluminium, disse hovedtelefoner osede en avanceret følelse uden at være direkte prangende om det. P3 ser godt ud uden også at gå ud over toppen - et bevis på, at det er muligt at se klassisk ud uden at skulle skubbe den i ansigtet på nogen.

Funktioner og design

Vi har allerede nævnt nogle af P3s luksuriøse materialer, men vi er endnu ikke nået til det ene designpunkt Bowers & Wilkins bruger en hel del kræfter på at tale om: materialet, der omslutter den forretningsmæssige ende af høretelefoner. Det er meningen, at disse ting først skal være udvalgt på grund af dets akustiske egenskaber og dets komfort som det næste. Uanset tilgangen virker det for os. Klæden ser ikke ud til at være i vejen for lyden, og det bløde, åndbare materiale er præcis, hvad vores ører havde brug for for at forblive kølige og tørre over lange lyttesessioner.

Det samme materiale er viklet rundt om polstringen på pandebåndet, hvilket ved berøring ikke føles som om det ville være så behageligt. Men P3 er meget lette, og for os udøvede de den perfekte mængde klemkraft, så vi overhovedet ikke bemærkede noget pres fra pandebåndet.

Et af de mere interessante designpunkter er et par magnetiske, aftagelige ørepuder, som skjuler forbindelsespunktet på hovedtelefonkablerne. P3 kommer med et hovedtelefonkabel udstyret med en in-line mikrofon og tre-knaps kontrol allerede installeret, men for dem, der foretrækker et standard kabel, er det en ret simpel affære at bytte. Resultatet er et ekstremt rent look med trækaflastning, der er lige så effektivt, som det er usynligt.

P3 er udstyret med 30 mm drivere, som, som Bowers & Wilkins forklarer, er udviklet fra bunden til P3. Nogle af de mere unikke designpunkter inkluderer ultra-neodymium-magneter, proprietært dæmpningsmateriale hentet fra virksomhedens højttalerdesign og en unik udluftningstilgang, der er beregnet til at reducere forvrængning og dermed give en mere naturlig lyd.

Ydeevne

Vi brød P3'en ind ved at bære dem og lytte til dem konstant. Selvfølgelig er dette en relativt usædvanlig tilgang til hovedtelefonindbrud for os, men når vi først tog hovedtelefonerne på, ønskede vi ikke at tage dem af. Vi noterede nogle få lydændringer i løbet af de første 40 timers brug - hvoraf de fleste fandt sted i basområdet - men ellers var indbrudseffekten relativt minimal.

Vi fandt, at disse hovedtelefoner var yderst behagelige til langtidsbrug. Indrømmet, individuelle oplevelser vil variere, men for os er det meget åndbare ørekopstof og lette karakter af hovedtelefoner holdt vores ører tørre og fri for træthed. P3 er bestemt nogle af de mest komfortable hovedtelefoner vi nogensinde har vurderet.

Efter at have brugt så meget tid på at teste bascentreret øreudstyr på det seneste, tog det os et øjeblik at bringe vores ører tilbage til neutralt territorium. En overstimuleret nerve har en tendens til at få hjernen til at desensibilisere sig selv for at berolige det sensoriske input. Folk, der spiser krydret mad hele tiden (også os selv), skal spise mere og mere krydret mad for at få samme effekt. Sådan er det også, når det kommer til auditive stimuli. Med andre ord, jo mere du banker dit hoved med bas, jo mere bas har du brug for for at mærke effekten holde effekten oppe. Omvendt, jo mere du banker dit hoved med bastunge høretelefoner, jo større er sandsynligheden for, at du fornemmer et fravær af bas, når du lytter til mere afbalancerede høretelefoner. Heldigvis for os tog det os kun omkring 1,5 times lytning at slappe af i P3 og høre alt, hvad de havde at byde på, uden at dvælende påvirkninger kom i vejen.

Da vi allerede står på emnet bas, lad os tale om P3's basydelse. Hvis du ikke allerede har samlet, følger P3 ikke trenden med bastunge hovedtelefoner designet til at appellere til nutidens urban/gade/yngre/hip-hop/indsæt-term-af-dit-valg-demografi. Faktisk er sub-bas næppe til stede overhovedet, endsige på forkant med mixet. Dette kom ikke som nogen overraskelse for os, i betragtning af størrelsen af ​​de anvendte drivere og Bowers & Wilkins' historiske tendens til en mere afbalanceret præsentation. Alligevel er P3 i stand til at udsende et tilfredsstillende niveau af musikalsk bas med en lille særhed.

Basydelsen ændrede sig mærkbart, da vi skiftede kilder fra vores iPhone til en HeadRoom Micro Amp. Med den selvstændige hovedtelefonforstærker var bassen mærkbart mere fremtrædende på tværs af alle testnumre, end den var med de samme numre, som blev spillet på vores iPhone. Tilsyneladende resulterer mere vidunderlig kraft i mere vidunderlig bas - fortsæt! Alligevel bemærkede vi lidt af en mid-bas-pukkel, der bor et sted i 200Hz til 300Hz-kvarteret, som så ud til at forblive til stede gennem de fleste af vores bastunge testnumre. D'Angelos "Brown Sugar" fra albummet af samme navn stødte på lidt for meget tykkelse omkring bassen. Vi hørte det samme, mens vi lyttede til Damian Erskines behandling af "Maria Cervantes" fra hans Trioer album. Men da vi skiftede over for at lytte til Joni Mitchells livealbum, Skygger og lys, bassist Jaco Pastorius’ tone var ren, kødfuld og uden uønsket resonans. Vores takeaway her: Indspilninger med elektrisk basguitar blandet kraftigt og mod fronten vil få en lidt for hårdhændet behandling af P3. Ellers fandt vi ud af, at den lille pukkel blot gav et strejf af varme og havde brug for nærvær til optagelser med ellers magert lav ende.

Mens P3's basydelse viste nogle uoverensstemmelser, fandt vi, at resten af ​​dens ydeevne var spot on. Faktisk nød vi i det hele taget enormt meget af P3’ens lyd. Her er hvorfor.

Disse hovedtelefoners diskant-ydelse rammer alle de rigtige toner for os. Dem med et eller andet højfrekvent høretab (det første der går efterhånden som vi bliver ældre) vil måske gerne have lidt varmere højder, men for dem med normal følsom hørelse, P3'erne er en velkommen ø af detaljerede, saftige højdepunkter midt i et hav af overdreven, kunstigt varm diskant, der har oversvømmet dagens hovedtelefoner plads. Angrebet og forfaldet af disse hovedtelefoner er intet mindre end eksemplarisk, hvilket giver perkussive transienter et pirrende indslag og strengeinstrumentering en fortryllende, dvælende tilstedeværelse.

Mellemtone respons? Elskede det. Vi var bekymrede for, at den lille pukkel i mellembassen kunne påvirke det nederste register hos nogle vokalister, men vi fandt ikke, at det var tilfældet. Når vi går tilbage til Joni Mitchell og hentede Jamie Cullum, bemærkede vi vokalpræstationer - selv dem, der var meget tæt mic'ede - kom igennem rent og afbalanceret uden unødig bryst eller oppustethed. Selvfølgelig ændrede vores oplevelse sig, da vi indså, at flytning af hovedtelefonerne på vores ører havde en temmelig dramatisk indflydelse på, hvordan de endte med at lyde.

Med hovedtelefonerne placeret for langt frem på øret, bemærkede vi, at den mellembaspukkel, vi hørte, var forværret til et niveau, hvor det begyndte at trænge vokal, og samtidig var høje frekvenser uønsket rullet af. Med hovedtelefoner placeret for langt tilbage på øret, bemærkede vi, at høje frekvenser kom i centrum, mellemtone gled lidt tilbage og bas mistede en smule af sin rigdom. Der er en pengeplads - og den vil variere i position på de enkelte ører - hvor hovedtelefoner lyder mest afbalanceret. For os repræsenterer dette bedst Bowers & Wilkins' signaturlyd.

Der er også nogle andre særheder at være opmærksom på med disse hovedtelefoner. For eksempel kan vi stadig ikke lide følelsen af ​​in-line mikrofonens kontrolknapper. Der er ikke nok taktil feedback til at fortælle dig, at du har trykket på en knap. Desuden er hovedtelefonkablet lidt til den tynde side for os, om end af hensyn til kablets holdbarhed. Vi erkender, at denne lille måler er det, der gør det muligt for kablet at snige sig ind i ørepuden ubemærket - en designafvejning, vi kan leve med. Endelig egner P3's design sig ikke godt til passiv støjisolering. Selvom vi ikke havde noget problem med at tune ind på vores numre, mens vi lyttede, havde moderat høj omgivende støj ingen problemer med at bløde igennem. Selvom dette sandsynligvis ikke er en stor forpligtelse i daglige lyttescenarier, betyder det det P3 vil ikke være det bedste valg til at lytte under flyrejser eller i særlig støjende offentlighed steder.

Konklusion

Bowers & Wilkins P3 er i hvert fald en audiofils hovedtelefon. Krystalklare høje toner, spektakulært angreb og forfald, ubelastet mellemtone og basrespons tilstrækkelig nok til de fleste typer musik parrer med slankt design og fremragende komfort for at give en fremragende hovedtelefon, der er værdig til en $200 prisskilt. Selvom vi altid anbefaler ethvert par hovedtelefoner, før de forpligter sig til at købe, tror vi, at mange vil finde P3 som en spektakulær mulighed for kritiske musiklyttere.

Højdepunkter

• Spektakulær diskantrespons
• Åben, ubelastet mellemtone
• Tilstrækkelig bas til de fleste lyttere
• Fremragende komfort
• Slankt, moderne design

Lavere

• En let midbaspukkel overspiller tungt basindhold
• In-line kontroller mangler taktil feedback
• Meget lidt passiv støjisolering

Redaktørens anbefalinger

• Bedste hovedtelefoner til 2023: Sony, Sennheiser, Apple og mere
• Bowers & Wilkins og McLaren lancerer en specialudgave af Px8-hovedtelefoner
• B&Ws flagskib Px8-hovedtelefoner koster langt mere, end de skulle
• B&W Panorama 3 soundbar: Easy Dolby Atmos til $1.000
• Bowers & Wilkins' dyre flagskibshøjttalere får en dyr opdatering