Nikon P950 anmeldelse: Episk zoom, der er nem at bruge
MSRP $797.00
"Nikon P950's 83x zoomobjektiv fanger fremragende detaljer, men ydeevnen er nogle gange træg."
Fordele
- 83x zoomobjektiv
- Lys f/2.8 blænde vidvinkel
- Makrotilstand
- Skive til eksponeringskompensation
- Nem at bruge automatiske tilstande
Ulemper
- Langsom buffer
- Lejlighedsvis mislykkede autofokus
- Irriterende batterilevetid indikator
Efterhånden som meddelelser om peg-og-skyd kameraer bliver sparsomme, Nikon P950 sidder i én resterende kategori, som smartphones ikke kan røre ved: superzoom. Med et 83X, 24-2.000 mm tilsvarende objektiv kan P950 fange motiver, du simpelthen ikke kan se med det blotte øje.
Indhold
- Kraftig design
- Let at bruge, men træg ydeevne
- Skarpe, lyse billeder
- Vores holdning
En opdatering til P900, den P950 tilføjer 4K-video og RAW-fotos, to nye funktioner, som mere avancerede fotografer vil sætte pris på. På trods af disse opdateringer klarer P950 sig stadig godt i automatiserede tilstande for mindre erfarne skydespillere og en ny eksponeringskompensation kontrol på linserøret giver mulighed for grundlæggende lysstyrkejusteringer, som alle kan bruge, selv uden at forstå, hvordan eksponeringen arbejder.
Ikke alle har brug for en 83x zoom, men for dem, der gør, leverer P950 en overkommelig, om end uperfekt, løsning.
Relaterede
- Nikon kombinerer 2.000 mm zoomfunktioner med 4K-video i superzoom P950
Kraftig design
Nikon P950's krop er ikke overraskende domineret af det 83x zoomobjektiv. Objektivet er så stort, at du kan mærke vægten af kameraet flytte sig fremad i dine hænder, når det udvides. Med 35,5 ounce har P950 vægten af et DSLR (men med et meget mindre objektiv). Jeg formåede stadig at bære kameraet på en 5-mile vandretur uden at være frygtelig utilpas. I modsætning til et DSLR behøvede jeg ikke at slæbe rundt på flere objektiver for at tage både vidvinkel- og telefotobilleder.
Kropsstilen efterligner et DSLR, hvilket betyder, at P950 har et stort, behageligt greb, rigelig fysisk kontrol og en hot shoeslot øverst. Kontrolskemaet ligner P900, med en funktionsvælger og kontrolhjul øverst til højre og et velkendt væld af menuknapper bagpå.
Selvom der er masser af plads til kontroller, bliver avancerede fotografer nødt til at lave lidt mere menugravning. ISO, en ret hyppig justering i nogen af de manuelle tilstande, er ikke blandt genvejsmulighederne.
Linsens cylinder er så stor, at den rummer sine egne kontroller. En zoomknap tilbyder en anden måde at zoome ind med din venstre hånd på, mens en knap trækker zoomen tilbage, så du kan omramme motivet. Nyt for P950 er et eksponeringskompensationshjul ved objektivrøret. Dette var en af mine yndlingskontroller, der hvilede lige hvor min venstre hånd understøtter vægten af kameraet og giver nem adgang til at gøre billederne lysere eller mørkere.
1 af 5
P950 rummer også en elektronisk søger på 2,36 millioner punkter. En søger er næsten en nødvendighed med så meget zoom, da at støtte kameraet med dit ansigt holder det meget mere stabilt end at holde det i en armslængde for at bruge LCD-skærmen. Den skærm måler 3,2 tommer diagonalt, men lidt usædvanligt for 2020 er det ikke en berøringsskærm. Opløsningen på både søgeren og skærmen er ikke tosset høj, men den er tilstrækkelig og forventet til prisen.
Batteriet er normeret til 290 skud, hvilket var tilstrækkeligt til vandreture og fuglekiggeri. Du vil helt sikkert have et ekstra, hvis du planlægger at tage kameraet med på længere ture. Batteriindikatoren har også kun to hak - fuld og halv. Det er irriterende, da du ikke ved, om du har 135 skud tilbage eller kun 5.
Let at bruge, men træg ydeevne
Muligheden for at tage et RAW-billede er nyt for P950. Men selvom der er flere måder for fotografer med lidt erfaring at styre billedet på, klarede kameraets indbyggede auto-tilstande sig overraskende godt.
Jeg brugte meget tid på fuglekiggeri. Kombineret med eksponeringskompensationsskiven på siden af objektivrøret, ville denne tilstand give næsten enhver mulighed for at tage gode billeder af dyrelivet 90 procent af tiden. Jeg havde lejlighedsvis brug for at skifte til lukkerprioriteret tilstand og kontrollere indstillingerne, så den lang zoom introducerede ikke sløring, og det er lidt irriterende, at kameraet ikke vidste at gøre dette automatisk. Men P950 kunne sagtens være et effektivt værktøj for fuglekiggere, der næsten ikke har nogen foto-knowhow.
På trods af tilføjelsen af RAW-filer forbliver P950 et kamera, der stort set er designet til afslappede fotografer. De manuelle indstillinger er begrænsede. Hvis du vil gå hurtigere end 1/2000 sekund eller langsommere end 1 sekund, skal du indstille objektivet til en bestemt position, ISO på en bestemt indstilling og kan ikke være i burst-tilstand.
Kameraet klarede sig godt til langsomt eller stille dyreliv, men fotografering af dyr i aktion var mere en crapshoot. Mellem den langsomme autofokus og bare forsøget på at holde motivet i rammen (ikke let ved 2.000 mm), var flere af mine actionbilleder smid væk end målmænd.
P950 kan skyde med 7 fps, hvilket er respektabelt for klassen, men den kan kun klare ti billeder med den hastighed, før bufferen fyldes op. Værre er, at kameraets kontroller er frosset, mens disse billeder skriver til kortet, så du kan ikke gøre ting som at justere zoomen, før billederne er færdigbehandlet. En fuld JPEG-serie tager omkring otte sekunder at behandle, før den er klar til at optage igen, mens RAW tager omkring 12 sekunder. På trods af den lange zoom vil dette ikke være det bedste kamera til at fotografere dit barns tee-boldspil.
Ved at bruge kontrastregistrerende autofokus fokuserede P950 på de fleste langsomme eller stationære motiver, men autofokusydelsen var en smule inkonsekvent ved fuld zoom. Kameraet greb fat i nogle motiver, som jeg syntes ville være for svære, mens det indimellem havde svært ved at få et skarpt billede af noget, jeg troede ville have været nemmere. Den greb fat i en fugl gennem et virvar af grene, hvilket er imponerende, men det ville heller ikke fokusere på en Sandhill Crane i en græsklædt mark med linsen helt udstrakt - måske fordi der var mindre kontrast i farver.
1 af 2
Som en budgetvenlig superzoom er P950's langsommere ydeevne ikke uventet, men det kan stadig være irriterende.
Skarpe, lyse billeder
1 af 14
Nikon P950 har en 16-megapixel, 1/2,3-tommer sensor, den grundlæggende størrelse for en peg-og-skyd. Den lille sensor er dog det, der gør 83x zoom mulig. Og zoomkraft er ikke det eneste, objektivet har til det. Den tilbyder også en lysstærk f/2.8 blænde i den bredeste vinkel - hvilket er fremragende til peg-og-skyd med så meget zoom.
Historien ændrer sig, når du zoomer ind. I telefoto-enden falder blænden til f/6,5. I betragtning af at du sandsynligvis kun vil bruge så meget zoom udendørs under sollys, er dette muligvis ikke for stort problem. En makrotilstand gør også objektivet mere alsidigt ved at fange motivet så tæt som 0,4 tommer fra objektivets front i vidvinkelpositionen.
Billeder kommer ud af kameraet med et overraskende detaljeringsniveau: nok til at se teksturen i dyrets pels og vanddråber, der klamrer sig til knurhår.
Den detalje er hjulpet af en solid mængde skarphed i tests fra den virkelige verden. Mens P950 selvfølgelig ikke kan konkurrere på ren billedkvalitet med en spejlløst kamera eller DSLR, som bruger meget større sensorer, tilbyder disse kameraer ikke noget i nærheden af en 83X zoom.
Subjektivt vil P950s billedkvalitet ikke være den mest behagelige. Ved fuld zoom ligner de ude af fokus områder enten et plettet rod eller et malerisk indtryk, afhængigt af hvordan du ser på det. I stedet for glat bokeh ligner baggrunden lidt mere oliemaling.
Farven er stort set nøjagtig fra JPEG'er direkte fra kameraet, uden at være overmættet eller, på bagsiden, alt for dæmpet. Selv hvidbalancen syntes ikke at skæve mod grøn, som de fleste Nikon-kameraer har en tendens til at gøre. Indendørs fik nogle billeder dog en magentafarvet farve. En af fordelene ved at kunne optage RAW er, at du nu kan rette hvidbalancen bagefter, hvilket ikke ville have været muligt på P900.
Eksempel på kunstfiltre
Billedstabilisering spiller også en rolle i muligheden for at tage detaljerede billeder med så lang en linse. Med 5,5 stops stabilisering var jeg i stand til at bruge den håndholdte 83x zoom til de fleste billeder. Svagt lys er dog stadig et problem. Da jeg optog en time før solnedgang, var jeg nødt til at maksimere kameraets muligheder for at få et skarpt billede ved fuld zoom, hvilket resulterede i et billede, der bare var for mørkt. Hvis du ikke har brug for at zoome fuldt ud, kan du få bedre resultater ved at optage i den brede ende af objektivet med dens lysere blænde.
Med den mindre sensor kæmper P950 ved høje ISO'er. Støj kommer tidligt ind, og billeder er bedst ved eller under ISO 800, mens ISO 1.600 og 3.200 bare er okay. Den maksimale ISO 6.400 bør undgås. Intet af dette er overraskende for et punkt i et skud, men husk, at bare fordi P950 ligner et spejlreflekskamera, betyder det ikke, at det fungerer som et.
Hvad angår video 4K opløsning er en forbedring i forhold til P900. Selv med alle de ekstra pixels, er video dog stadig ikke særlig detaljeret, selvom farverne stemmer overens med kvaliteten fra stillbilleder. Og hvis du vil optage video på 2.000 mm, skal du sørge for at medbringe et stativ. Der er bare ingen måde at holde kameraet stabilt nok til et jævnt videooptagelse ved så lang en zoom.
Vores holdning
Zoomen på Nikon P950 er grundlæggende teleskopisk, hvilket gør kameraet ideelt til fotografering af motiver, der typisk er langt væk, såsom fugle, dyreliv eller månen. Billederne er skarpe, selvom baggrunden ved fuld zoom er rodet. RAW-billeder og 4K er gode opgraderinger fra P900 sammen med det nye eksponeringskompensationshjul på siden af objektivet.
Selvom der ikke er nogen tvivl om fordelene ved et så langt zoomobjektiv, har P950 en vis langsom ydeevne og autofokus, der af og til mangler. Og selvom tilføjelse af RAW er en start, kræver ændring af indstillinger som ISO stadig, at man graver i menuen. Billeder i svagt lys er umulige ved fuld zoom, selvom den lyse blændeåbning redder en vis anvendelighed ved brede indstillinger.
Findes der et bedre alternativ?
Som en af de få typer peg-og-skyd-kameraer, der tilbyder frynsegoder, smartphones ikke kan konkurrere med, tilbyder superzoom-kategorien mange konkurrenter. Ud over at bruge 1.000 kr. på 125x Nikon P1000, vil P950 bringe dig tættest på dit motiv. Det Panasonic FZ3000 tilbyder hurtigere ydeevne og et lysere objektiv, men med kun en 25x zoom. Det Canon SX70 tilbyder 20 megapixel, men 65x zoomobjektivet er ikke så lysstærkt ved f/3,4 til 6,5. Med sin større sensor, den Sony RX10 IV tilbyder bedre billedkvalitet og hurtigere ydeevne med en 25x zoom - men til den dobbelte pris forsøger den ikke rigtig at konkurrere med P950.
Hvor længe vil det vare?
Peg-og-skyd-kameraer har en tendens til at have kortere levetid, før de bliver forældede - og 16-megapixel-sensoren kan forælde P950 hurtigere. Men kameraet er netop lanceret i starten af 2020, så det burde byde på et par års brug.
Skal du købe det?
Køb P950, hvis du absolut har brug for dens utrolige zoom. Hvis du vil fotografere action, så bliv ved med at kigge. P950 er udmærket, men det er et nichekamera for fuglekiggere og dyrelivsentusiaster, mens træg ydeevne og begrænset anvendelighed i svagt lys forhindrer det i at være et fantastisk gør-det-alt-kamera.
Redaktørens anbefalinger
- Nikon Coolpix P950 vs. P1000: Superzoom-opgør