I morges affyrede Lionsgate en PR-spærreild for at underrette verdens filmjournalister om, at studiet havde frigivet den første trailer til den kommende Dredd. Det er ret venligt af dem at give os besked på denne måde, men temmelig skuffende er traileren eksklusiv for Machinima YouTube-kanalen. Selvom vi gerne vil indlejre tingen her og spare dig for alt besværet med at klikke gennem endnu et link, har Lionsgate gjort det umuligt. Firmaet lover, at Machinimas kvælertag på klippet bliver løftet i morgen, men hvem har tid til det? Du vil se Karl Urban skyde nogle fyre lige i dette øjeblik, og for at gøre det bliver du nødt til det klik gennem disse ord til YouTube. Undskyld.
Bortset fra kondolencer, vi har to sind om klippet. Det ser helt sikkert langt mere grynet og tonalt sandt ud Dommer Dredd tegneserier end 1995's Sylvester Stallone/Rob Schneider-køretøj Dommer Dredd, men det er mere eller mindre givet, da Karl Urban aldrig en eneste gang fjerner sin ikoniske hjelm. Vi værdsætter også medtagelsen af det stof, folk ser ud til at hive ud af astmainhalatorer i klippet. Indrømmet, det gør filmens plot alarmerende ligner
Gareth Evans' The Raid, men det giver også en kanonisk forklaring og perfekt fremdrift for filmen til at inkludere tonsvis af fantastiske slowmotion-ildkampe. Vi var ikke klar over, hvor meget vi ville sætte pris på det, indtil en actionfilm tilbød en form for forklaring på, hvorfor dens stjerner kunne falde ind og ud af bullet time efter behag, men det er ret tankevækkende. Høflig, endda. Egner sig til manuskriptforfatter Alex Garland for den.Anbefalede videoer
Når det er sagt, som fans af originalen Dommer Dredd tegneserier, er vi noget bekymrede over, at producenterne af denne film enten helt har misset pointen eller bevidst ignoreret karakterens oprindelige hensigt. I tegneserierne er Dredd en lovmand i en dystopisk fremtid, der opsporer kriminelle og straks idømmer passende straf. I de fleste tilfælde betyder det, at forbryderen ender med at dø på brutal vis. Tanken bag dette, i hvert fald oprindeligt, er det Dommer Dredd er en satire over både stadig mere voldelige samfundsnormer og fascistiske statslige organisationer. Den britiske forfatter John Wagner skabte Dredd specifikt som en amerikansk lovmand som en anklage mod den stereotypiske amerikanske forherligelse af vold i retfærdighedens navn. For en stor del af verden opfattes USA som et land af cowboys, der slår seks-skytter og venter på nogen at træde ud af linjen, så de summarisk kan fyldes med bly, og Dredd er det ultimative eksempel på at.
Derimod Dredd ser ud til at være en simpel actionfilm, der aktivt glorificerer den nøjagtige form for voldelig retshåndhævelse, som tegneserien rasede imod. Det er fint (og sandsynligvis en langt mere lukrativ mulighed end strengt at overholde kildematerialet), men det er ikke en nøjagtig gengivelse af karakteren. Hvis producenterne håber på at sælge denne film til den brede offentlighed på det grundlag, at det er en åndssvag actionfilm, har de mere magt, men hvorfor vedhæfte Dommer Dredd mærke til sagen, når det ville have givet lige så meget mening at skabe en helt original film?
Så igen, måske overtænker vi dette. Dredd kommer i biografen den 21. september, og lad os se det i øjnene: Som amerikanere bliver vi grænseoverskridende seksuelt ophidsede af enhver film, der kan slukke vores tørst efter blod, selv et øjeblik. Vi vil se denne ting, og oddsene er ret solide, at du også vil. Prøv ikke at skyde stedet op under forhåndsvisningerne.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
