Olympus OM-D E-M1 Mark II anmeldelse

Olympus' original OM-D E-M1 var et proof of concept. Det spejlløse flagskibskamera demonstrerede, at det spejlløse Micro Four Thirds (MFT)-system kunne lykkes med entusiast og professionelle fotografer på trods af de oplevede ulemper ved dens relativt lille sensor. Tre år senere skubber Olympus endnu dybere ind i professionelt territorium med E-M1 Mark II, hvilket fordobler ydeevne og funktioner mens du risikerer en startpris på $2.000 – et nyt højdepunkt for et MFT-kamera, som sætter det hals-og-hals, prismæssigt, med noget fuld-frame rivaler.

For at retfærdiggøre den pris har Olympus taget en højteknologisk tilgang med E-M1 Mark II, som virksomheden håber vil give den et forspring i forhold til konkurrenterne. MFT-formatets standardfordele med størrelse og vægt gælder naturligvis også her. Selvom E-M1 Mark II ligesom sin forgænger er stor til et MFT-kamera.

Design og byggekvalitet

Der er lidt at sige her, som ikke allerede er blevet sagt om resten af ​​OM-D-serien, men det tåler at blive gentaget. Dette er en ekspertbygget maskine, fuldt vejrforseglet med et ergonomisk design og rigelig direkte adgangskontrol. Layoutet er næsten identisk med det originale E-M1, selvom et par knapper på bagsiden er blevet blandet rundt for at give plads til din finger til at åbne LCD-skærmen. Skærmen artikulerer nu til siden, udover at vippe op og ned – en velkommen opdatering til videografer og, ja, selfie shooters. Opløsningen på LCD-skærmen og den elektroniske søger er uændret, men holder stadig deres stand mod de bedste moderne rivaler.

De dobbelte kommandohjul på toppen af ​​kameraet er kontekstfølsomme og kontrollerer begge eksponeringer indstillinger samt nogle funktioner, der tilgås via menuen, såsom valg af bracketing og drev tilstande. Det er et kontrolparadigme, der deles af mange moderne kameraer, men nogle fotografer foretrækker måske enkeltfunktions dedikerede urskiver, som dem der findes på de retro-inspirerede Fujifilm X-T2.

Ud over den artikulerende skærm er den anden væsentligste ændring i kroppen tilføjelsen af ​​en ekstra SD-kortplads. Højhastigheds-UHS-II-kort understøttes kun i et enkelt slot, men professionelle vil sætte pris på at have et ekstra kort tilgængeligt som backup, overflow eller til opdeling af RAW- og JPEG-filer.

Også værd at nævne er det nye BLH-1-batteri med højere kapacitet. Den tilbyder en CIPA-bedømt levetid på 440 eksponeringer, hvilket er 90 mere end batteriet, der blev brugt i den originale E-M1. Dette er stadig et godt stykke under gennemsnittet for tilsvarende prissatte DSLR'er (den Nikon D500 tilbyder over 1.200 billeder på en enkelt opladning), men det er en værdig forbedring, der burde gøre professionelle brugere glade. Batterilevetiden kan fordobles med HLD-9 batterigrebet, som kører $250 (ikke inklusive et ekstra batteri).

Vores testkamera kom parret med M. Zuiko 12-40mm f/2.8 PRO objektiv. Dette er bestemt ikke den letteste kombination for et MFT-kamera, men det er velafbalanceret med E-M1 Mark II. Objektivet tilbyder en meget anvendelig 35 mm-ækvivalent brændvidde på 24-80 mm og i en meget mindre og lettere formfaktor end hvad du ville få med et full-frame DSLR. I 2018 brugte vi kameraet igen til at teste Olympus’ nye M.Zuiko F1.2 Pro-objektiver, som omfatter en 17 mm, 25 mm, og 45 mm (tryk på linkene for at læse vores anmeldelser af disse linser). Disse professionelle objektiver er designet til at blive parret med et kamera som E-M1 Mark II.

Et af de mest spændende aspekter ved MFT-systemet er det store udvalg af tilgængelige kamerastørrelser. E-M1 Mark II vil naturligvis ikke appellere til alle, selv før man tager prisen i betragtning, men designet giver mening for professionelle, især dem, der overvejer at skifte fra et DSLR til spejlfri. Og hvis disse professionelle ønsker et ekstra kamera til mere afslappede applikationer (eller til deres ægtefælle, barn osv.) der bruger de samme linser, er der masser af meget mindre muligheder tilgængelige, som Olympus PEN E-PL8. Denne form for fleksibilitet eksisterer bare ikke i samme grad med større sensorformater.

Ydeevne

Ydersiden af ​​E-M1 Mark II ser måske næsten uændret ud fra sin forgænger, men lad det ikke narre dig: Det, der er indvendigt, er helt nyt. Dette er Olympus' mest højteknologiske kamera til dato, med over tre gange så stor processorkraft som den originale E-M1 takket være en ny dual-core processor.

Kontinuerlig optagelse er hoppet til maksimalt 60 billeder i sekundet (fps) ved brug af den elektroniske udløser og fast fokus og eksponering. Kameraet kan producere meget respektable 18 fps med kontinuerlig AF og automatisk eksponering mellem billederne, igen med den elektroniske lukker. Den mekaniske lukker topper med 15 fps, men kan ikke udføre kontinuerlig AF eller automatisk eksponering ved den hastighed.

Mens adgang til alle disse forskellige muligheder kan være noget kompliceret, sætter ydeevnen E-M1 Mark II i liga med sportsorienterede DSLR'er, der koster over dobbelt så meget. Du skal bare vide, at hvis du bruger den elektroniske lukker, kan billeder lide under "rullende lukker"-effekten, hvor lodrette linjer vil fremstå skråt, når du panorerer hurtigt.

Autofokus-ydeevnen, der allerede er et stærkt punkt i OM-D-serien, er også blevet forbedret. Mark II har 121 hybrid AF-punkter, op fra 81 i den originale E-M1. I afslappet brug fandt vi, at systemet var et af de hurtigste, vi nogensinde havde testet på et kamera med udskiftelige objektiver, i det mindste i dagslys. Som forventet sænkede den farten i svag belysning, men klarede sig stadig fremragende under de fleste forhold. Lukkerforsinkelse er også umærkeligt kort, så det er nemmere end nogensinde at fange det rigtige øjeblik.

Og til særligt vanskelige motiver lagrer den nye Pro Capture Mode kontinuerligt billeder ved 60 fps og gemmer derefter 14 billeder fra Før udløserknappen blev trykket ned, plus 25 efter. Dette gør det nemt at gå tilbage og vælge det nøjagtige øjeblik, du ønsker, når du optager action.

Et problem, når du optager med 60 fps, er, at det kan tage noget tid, før bufferen ryddes, og du kan ikke gennemse billederne, før det sidste billede er skrevet til kortet. Vi brugte et 90-megabyte-per-sekund-kort; hurtigere kort er tilgængelige, hvilket potentielt kan afhjælpe dette problem.

For de fleste fotografer er det kun prikken over i'et at kunne skyde med disse vanvittige serier. Næsten alle vil dog drage fordel af E-M1 Mark II's redesignede fem-akse stabiliseringssystem. Olympus havde allerede noget af det bedste sensorskift-stabilisering derude, men systemet på E-M1 Mark II er nu god til op til 5,5 stops rystereduktion (som øges til 6,5 ved brug af 12-100 mm stabiliseret linse).

For at sætte dette i perspektiv er 5,5 stop forskellen mellem en lukkerhastighed på 1/125 af et sekund og omkring 1/3 af et sekund. Det er klart, at brændvidde og motivbevægelse begrænser den mindste lukkerhastighed, du faktisk kan bruge, men med et stationært motiv er det muligt at tage håndholdte billeder med latterligt langsom lukker hastigheder. Stabiliseringen er så god, at du fejlagtigt tror, ​​du har trykket på afspilningsknappen; sådan kan billedet stadig se ud gennem søgeren.

Mens stabilisering er nøglen til scener med svagt lys, åbner den også op for kreative muligheder i andre situationer. For eksempel var vi i stand til at skyde så lavt som 1/10 af et sekund for at sløre vand lidt, mens vi holdt de omkringliggende klipper og landskab perfekt – eller i det mindste acceptabelt – skarpe. Det var også praktisk til at optage video, men mere om det senere.

Billede kvalitet

E-M1 Mark II er i toppen af ​​fødekæden for MFT-kameraer. Det sætter den stadig lidt bagud for sin APS-C-konkurrence (og klart bag fuld-frame sensorer), men det er bestemt ikke dårligt. Farezonerne er høj-ISO-optagelse, hvor den relativt lille sensor optager mere støj, og fine mønstre, hvor manglen på et antialiasing-filter kan føre til moiré. Den fremragende stabilisering betyder dog, at du muligvis kan holde ISO lavere ved at reducere lukkerhastigheden, og moiré kan undgås ved at bruge den fremragende High Resolution Shot-tilstand – selvom sidstnævnte kræver en stativ.

Efter denne anmelders mening forbliver High Res Shot et af Olympus-kameraernes vigtigste salgsargumenter. Selv inden for MFT-formatet er det en vigtig skelnen mellem Olympus og andre mærker (nemlig Panasonic). Den producerer 50 MP JPEG'er (eller endnu større RAW-filer) ved at tage otte separate eksponeringer og flytte sensoren en pixels bredde mellem hvert skud for at optage fuldfarveinformation ved hver pixelplacering plus yderligere rumlig løsning. Selvom det ikke var nyt i OM-D-serien, manglede den originale E-M1 denne funktion.

Outputtet fra High Res Shot er meget godt, konkurrerende full-frame DSLR'er som Canons 50MP EOS 5DS R med hensyn til opløsning. Rejse- og landskabsfotografer, der allerede arbejder med stativer, skylder sig selv at overveje E-M1 Mark II af denne grund (og det faktum, at de kan spare meget vægt sammenlignet med et DSLR-sæt).

Kameraet har også indbygget HDR, som bruger den maksimale burst rate til automatisk at affyre tre billeder ved forskellige eksponeringsværdier. Rammerne flettes derefter sammen til et tone-mappet billede med højt dynamisk område. For landskaber med høj kontrast gjorde det en stor forskel, men nogle scener vil faktisk se værre ud i HDR, da det kan miste "dramaet" af dybe skygger og lyse højlys.

Video

Dette er året, hvor alle fuldt ud omfavnede video, selv mærker, der ikke typisk er forbundet med det. Både Nikon og Fujifilm tog springet til 4K, og Olympus har nu fulgt trop. E-M1 Mark II er det første Olympus-kamera, der optager 4K-video, og det tilbyder både Ultra HD 3.840 x 2.160 og DCI 4.096 gange 2.160 opløsninger. Maksimal bithastighed er imponerende 237 megabit per sekund i Cinema 4K-tilstand, og kameraet kan udsende et rent, 8-bit 4:2:2-signal over HDMI, der er velegnet til ekstern optagelse. Kameraet har også indbygget mikrofon og hovedtelefonstik.

Mens 4K maksimalt kan optages i 30p, går Full HD 1080 op til 60p. Vi ville gerne have set højere Full HD-billedhastigheder for super slowmotion, men disse specifikationer er bestemt ikke dårlige. Biografpurister vil sætte pris på, at 24p også er tilgængelig (og nødvendiggjort af DCI-standarden), og du kan faktisk indstille en lukkerhastighed på 1/48 sekund for nøjagtigt at efterligne en 180-graders lukkervinkel brugt på biograffilm kameraer. For avanceret tweaking gik Olympus ikke helt så langt som til at inkludere en logaritmisk gammaprofil, men du kan manuelt indstille en tonekurve for at sænke kontrasten så meget som muligt.

Igen er det fem-aksede stabiliseringssystem fantastisk i videotilstand. Den kan også kombineres med elektronisk stabilisering for endnu større effekt, selvom der sker en vis beskæring og tab af detaljer i denne tilstand. Efter vores erfaring fungerede det meget godt at holde sig til kun sensorskiftstabilisering.

Med en rimelig margin er dette den bedste videotilstand, der nogensinde har prydet et Olympus-kamera. Det er måske ikke nok til at bejle til diehard Sony og Panasonic fans, men det kommer tæt på. For alle undtagen de mest krævende brugere er E-M1 Mark II næsten lige så dygtigt et videokamera, som det er et still-kamera.

Vores holdning

OM-D E-M1 Mark II er uden tvivl det bedste Micro Four Thirds-kamera på markedet i dag. Alle øjne er nu rettet mod Panasonic og den kommende GH5, men i det mindste for stillfotografen bliver E-M1 Mark II svær at slå. Dette er et utroligt fuldt udstyret kamera, der kombinerer fremragende design og højteknologisk ydeevne. Optagelsesoplevelsen er uden sidestykke. Hvis der er noget, der holder E-M1 Mark II tilbage, er det de iboende ulemper ved selve MFT-formatet.

Findes der bedre alternativer?

Til $2.000 (kun krop) har E-M1 Mark II en meget hård konkurrence. Fotografer, der er villige til at bruge så mange penge på et kamera, kan få pause ved de opfattede mangler ved MFT-sensorer sammenlignet med større formater (øget støj, mindre dynamisk område, mindre kontrol over dybdeskarphed). For 2.000 $ går du ind i fuld-frame-territorium, så E-M1 Mark II er ikke kun stillet op imod high-end APS-C-systemer, som de fleste MFT-kameraer historisk set var.

Det Sony A7 II og Nikon D750 er begge full-frame kameraer, der i øjeblikket sælges for godt under $2.000 takket være øjeblikkelige rabatter. Uden at tage højde for E-M1 Mark II's HDR- og High Res Shot-tilstande, vil en af ​​disse fuld-frame muligheder tilbyde overlegen stillbilledkvalitet, især ved høje ISO'er, selvom videotilstandene i disse særlige modeller halter betydeligt bagefter Olympus.

De nyeste APS-C spejlløse kameraer, som f.eks Fujifilm X-T2 og Sonys kommende A6500, tilbyder også solid konkurrence til lavere priser.

Vi er dog ikke opmærksomme på noget andet kamera (full-frame eller andet), der kan matche E-M1 Mark II's brede funktionssæt. Det er et utrolig fleksibelt kamera. Hvis du er villig til at gøre lidt ekstra indsats, kan den endda overvinde sine mangler takket være HDR og High Res Shot-tilstande. Og naturligvis har den en enorm størrelsesfordel i forhold til fuld-frame-konkurrencen.

Hvor længe vil det vare?

Det er over tre år siden, Olympus introducerede E-M1, og vi har ingen grund til at tvivle på, at Mark II vil bestå lige så længe, ​​især hvis Olympus planlægger at opdatere den med firmwareopgraderinger, hvilket den har gjort med tidligere OM-D modeller. Det er en meget bedre maskine end hvad Olympus allerede har introduceret, takket være en overhalet videotilstand, og tilbyder mere end nok ydeevne til de fleste skydespil.

Skal du købe det?

Ja, hvis du ikke bryder dig om prisen og ikke har brug for fordelene ved en full-frame sensor. For E-M1 skydespil repræsenterer Mark II en væsentlig opgradering, især hvis du har ventet på, at Olympus introducerer en stærk videotilstand. I så fald er det en no-brainer.

Men for mange mennesker er det et stort "hvis". Hvis du ikke har hårdt brug for et nyt kamerahus, kan du nemt udsætte dette køb i et år og se efter, at prisen falder. Så overbevisende som E-M1 Mark II er i dag, giver det nok ikke mening for mange fotografer at løbe ud og slippe to-grand på den med det samme.

Men for dem, der har råd, præsenterer OM-D E-M1 Mark II en imponerende one-camera-fits-all-løsning. Det er en ægte hybrid still- og video-kreativ maskine, der kan håndtere en bred vifte af opgaver. Ud over det er den godt lavet og kommer med et fremragende linseøkosystem. Vi vil ikke tøve med at anbefale det.

Opdateret den 13. februar 2018: Vi tilføjede info om brug af kameraet med Olympus’ nye M.Zuiko F1.2 Pro-objektiver. Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den 29. november 2016.

Redaktørens anbefalinger

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Er opgraderingen det værd?
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikons nyeste versioner af Canons mester
• Hasselblads slanke nye X1D II 50C er hurtigere og billigere (og ser godt ud)
• Olympus skydere vil snart have 1.000 mm objektiver og trådløs flashfunktion