Microsoft Surface Studio anmeldelse: Har du brug for det eller ej, du vil have en

Opdatering 6. juni 2017: Vi noterede os Overflade bærbar, opdaterede afsnittet om Surface Dial, opdaterede garantioplysninger for at nævne nye udvidede muligheder for Surface Studio, og tilføjet omtale af kommende Dell Canvas i "Er der en bedre alternativ?"

Ingen vidste, hvad de skulle finde på Surface Pro da Microsoft lancerede Surface-linjen for fire år siden. Det var et hidtil uset træk, og som manglede en åbenlys afslutning. Surface Pro så ud til at være bygget til at skubbe designet af Windows 2-i-1 i den rigtige retning, men hvad kom dernæst? Ville Surface virkelig blive en del af Microsofts brand? Svaret var overraskende ja. I stedet for at behandle Surface som et sideprojekt, gik Microsoft all-in og debuterede tre Surface Pro-opdateringer og flere nye modeller, som Surface Book, Surface Laptop og nu Surface Studio.

Helt ærligt er Studio et system, der ikke har nogen betydning for de fleste pc-ejere. Mens Surface Pro og Book flytter 2-i-1-design fremad på en måde, der er anvendelig for alle, og den bærbare computer giver et unikt bud på uddannelsesenheder, er studiets hensigt fokuseret. Det er ikke engang for professionelle, som en gruppe, men er i stedet for kreativ professionelle – kunstnere, designere, animatorer, fotografer, videoredigerere og så videre.

Det gør studiet til en niche. Det er ikke for alle – hvis designet ikke fortalte dig det, burde basisprisen på $3.000 og den testede pris på $4.200 gøre det klart.

Men lad os være ærlige: Du ender med at ville det alligevel.

Ville du se på det?

Apple har haft kvælertag på avanceret, alt-i-en desktopdesign i årevis, måske årtier. Indtil nu. Surface Studio skriger premium fra det øjeblik, det tages ud af kassen, på en måde, som selv Surface Pro og Book aldrig har opnået.

Skærmen og dens hængsel har meget at gøre med dette. Bortset fra dens tekniske ekspertise, som vi vil behandle senere, skærer den massive 28-tommer PixelSense-berøringsskærm en imponerende profil. Formfaktoren 3:2 betyder, at den er tættere på en firkant end de fleste store skærme og rammer en nostalgisk snor. Sådan ser computeren ud Brugt at se, før de alle besluttede at efterligne HDTV'er, et skridt, som ikke alle synes var gavnligt. Skærmen har også slanke rammer, og en meget tynd profil, som begge får Studio til at se helt igennem moderne ud.

Bag skærmen er Microsofts nørdede "zero-gravity" hængsel, en funktion, som virksomheden virkede stolt af ved afsløringen af ​​keynote. Selvom et hængsel måske ikke virker spændende, er det ret vigtigt her, fordi Studios berøringsskærm er beregnet til at blive brugt i en række forskellige vinkler. Det kan efterlades oprejst til typisk skrivebordsbrug, stilles i en vinkel til stående brug eller lænes i en stejl hældning til brug som et virtuelt tegnebord.

Design: Art Director's take

Studio-skærmen vipper, men kommer ikke i nærheden af ​​at ligge fladt. I starten føltes det underligt. Men vores Art Director fortalte os, at det er det bedste, og sagde "graden af ​​tilt virker, fordi du ikke rigtig kan arbejde med en fladt bord." Han roste også hængslet og sagde, at det blev på plads, mens han brugte det, og det føltes lige så naturligt som en udkast bord.

Hængslet gør dette muligt ved at tillade bevægelse med kun én finger, samtidig med at det giver tilstrækkelig modstand til at holde skærmen på plads, når en bruger skriver. Og det gør den netop. Hele skærmen kan flyttes fra sin stejleste hældning til bolt-lige med en fingerspids og tilbage igen. Alligevel er den også stiv nok til at blive på plads, mens du rører ved eller endda tegner på skærmen.

Flyt under hængslet, til selve computeren, og... der er ikke meget at sige. Alt bebor en lille, elegant, ikke-beskrivende base, der er omkring 10 tommer bred, 9 tommer dyb og lidt mere end en tomme høj. Det er subtilt. Hvilket måske er det bedste, da det holder opmærksomheden fokuseret på Studios søde, søde pixels.

Masser af USB og et SD-kort også

Selvom basen er lille, har den plads til fire USB 3.0-porte, et Ethernet-stik, en Mini-DisplayPort-forbindelse, et hovedtelefonstik og en SD-kortlæser i fuld størrelse. Manglen på USB Type-C-understøttelse føles en smule gammeldags, som det gør på den nyligt opdaterede Surface Book med Performance Base, men det er godt at se en kortlæser og masser af tilgængelige USB-porte.

Trådløs tilslutning er den sædvanlige kombination af 802.11ac med Bluetooth 4.0, men der er en bonus. Studiet har Xbox trådløs indbygget. Selvom Studio ikke er designet til at være et spilsystem, vil dette hjælpe, hvis du vil læne dig tilbage med en Xbox One-controller og spille et spil eller oprette forbindelse til din Xbox One-konsol.

Den bedste skærm, vi har set endnu

Studiet kommer med en unik 28-tommer PixelSense-skærm med en opløsning på 4.500 × 3.000. Det svarer til omkring 13,5 millioner pixels, hvilket ikke er så mange som Apples iMac med Retina, men en hel del mere end en 4K-skærm, som har 8,2 millioner pixels. Studio pakker 193 pixels i hver tomme, mens Apple iMac med Retina propper ind 220 pixels pr. tomme.

Visning: Art Director's take

Vores Art Director var forelsket i skærmen og sagde, at han fandt den "utrolig tydelig, den bedste Windows-skærm, jeg har set." Det høj pixeltæthed, kombineret med fremragende farvenøjagtighed, gør Studio kvalificeret til farvekritisk arbejde lige ud af boks.

Helt ærligt er det svært at se en forskel i klarhed. Fin tekst og detaljerede billeder kan se aliaserede ud ved nøje inspektion, mens de vil se perfekt glatte ud på Retina-skærmen. Men du skal søge med et skeptisk øje for at lægge mærke til det.

Der er selvfølgelig mere til en skærm end pixeltæthed. Og det er her, Studiet skinner. Vores test registrerede et maksimalt kontrastforhold på 1.010:1, hvilket er fremragende til en skærm. Dells Ultrasharp P2715K skærm, med 5.120 × 2.880 opløsning, havde et kontrastforhold på 620:1. Samsungs U32D970Q, vores favorit, havde et kontrastforhold på kun 460:1. Selv Dells nye 8K-skærm, UP3218K, har et kontrastforhold på kun 650:1.

Microsoft har ikke trukket nogen tricks for at opnå dette. Skærmens maksimale lysstyrke på 464 lux er højere end gennemsnittet, men dens sorte niveauer er dybe og blækagtige, hvilket giver billeder en realistisk følelse af dybde.

Farven er også fantastisk. Studiet ramte 100 procent af sRGB og 91 procent af AdobeRGB, mens det leverede en standard farvenøjagtighedsaflæsning på 0,97. En fejl på mindre end 1 er generelt umærkelig for det menneskelige øje, så det er imponerende, selvom det ikke helt slår de mest nøjagtige skærme, vi har testet, såsom Samsungs U32D970Q, HPs DreamColor Z32x, og Dells UP3218K. Nøjagtigheden bakkes op af en gamma-aflæsning på 2,2, hvilket er dead-on ideel.

Og studiet har et trick, som de fleste skærme ikke har. Brugere kan skifte mellem sRGB- og DCI-P3-farverummet med et tryk på en knap i Windows 10 Action Center. Vi vil gerne se endnu flere farverumsmuligheder, men som det står, skulle det vise sig at være en nyttig funktion for Studios målgruppe.

Alt i alt, når alle fordele og ulemper er talt sammen, har Studio den bedste computerskærm, vi nogensinde har set. Dens kontrast er den bedste, du finder uden en OLED-skærm, noget der kun er tilgængeligt på bærbare computere i øjeblikket, og farveydeevnen er fremragende.

Alt giver en enestående oplevelse. Tegning på studiet ser naturligt og naturtro ud med dristige, men realistiske farver. Og selvom denne pc ikke er designet til film eller spil, giver den fantastiske detaljer til begge. Civilisation VIlignede et levende maleri.

Højttalerne er der bare

Højttalere er samlet i Surface Studio. Og som du måske forventer, er de ikke gode. De gør det arbejde, du ville, og kan være ret høje ved maksimal lydstyrke. Alligevel dominerer en mudret kvalitet, og den bliver værre, efterhånden som volumen kommer tættere på maksimum. Ligesom alle alt-i-et-lydsystemer, vi nogensinde har hørt, er stereoiscenesættelse et problem. Der er bare ikke nok plads mellem højttalerne til at generere overbevisende stereolyd.

Brugere, der ikke er for kræsne, vil have det fint med det, der er samlet her. Enhver, der bekymrer sig om lydkvalitet, vil have hovedtelefoner eller eksterne højttalere.

Studios quad-core er en mobil chip, men stadig ret hurtig

Basis Surface Studio kommer med en Intel Core i5-processor og 8 GB RAM. Vores anmeldelsesenhed, den mest kraftfulde model, ankom med en Core i7-6820HQ-processor og 16 GB RAM. Processormodellen kan få nørder til at hæve et øjenbryn, da den er fra Intels mobile lineup snarere end dens stationære stabile.

I vores graf sætter vi studiet op imod et bredt udvalg af mulige alternativer lige fra Overfladebog, som kan bruges som en meget bærbar arbejdsstation, til Origins latterlige Millennium med 10-core Intel-processor, som er den blødende kant af moderne hardware.

Performance: Art Director's take

Dag-til-dag brug ser ud til at være studiets styrke. Vores Art Director elskede, hvordan det føltes, og sagde "I Photoshop og Illustrator er det fantastisk. Jeg kan bedre lide det end systemer, jeg har brugt tidligere." Han bemærkede dog et svagt punkt i grafikkraft, idet han sagde "det er i en underligt sted i GPU-ydeevne, fordi den ikke helt opfylder avancerede behov, men er også hurtigere end hvad de fleste brugere brug for."

Som du kan se i resultaterne, kom Surface Studio i den mindste ende af dette spektrum. I Handbrake, for eksempel, gik den igennem kodningen af ​​en fire minutter og 20 sekunder lang 4K-trailer på lidt over ni minutter. Det er ikke dårligt, og langt hurtigere end Surface Book. Men det er også et par minutter længere end AVADirect Avant, et system vi testede med en Core i7-6700K-processor.

Hvad med Apples iMac med Retina? Vi har ikke gennemgået opdateringen fra 2015, men Geekbench 3-resultaterne af denne model er bredt tilgængelige. Basismodellen, som har en Core i5-6500-processor, kan nå en single-core score på omkring 4.000 og en multi-core score på omkring 12.000. Disse tal tyder på, at selv basisniveau iMac med Retina kan holde trit med vores tricked-out Studio anmeldelsesenhed. Apple har en lille kant.

Hvad skal du gøre ud af dette? Nå, det afhænger af, hvad du planlægger at gøre med dit system. Studiets ydeevne vil vise sig at være tilstrækkelig til enhver fotoredigering, digital kunst eller dokumentarbejde, men det kan føles glansløst, hvis du laver en masse videoredigering. Denne alt-i-en er bygget til arbejde, men det er ikke en top-tier arbejdsstation.

En banebrydende enhed med sidste års harddisk

Vores præstationskritik fortsætter – og bliver mere alvorlig – med harddisken. Alle Surface Studio-modeller kommer med et hybriddrev, som kombinerer en mekanisk disk (2TB, i vores gennemgangsenhed) med en solid-state cache. Cachen bestemmer dynamisk, hvilke data der skal lagres baseret på hvordan systemet bruges. I teorien gør det systemet lige så responsivt som en SSD uden at ofre lagerkapacitet.

Av. Som du kan se, kan hybriddrevet bare ikke følge med solid state-drev. Oprindelsen Millennium var ti gange hurtigere i læsehastigheder. Selv Avant, som havde en ydmyg (ved moderne standarder) SATA-forbundet SSD, var flere gange hurtigere end Surface Studio. Vi kan se, at dette er et område, der giver en klar bekymring for visse brugere, da drevets beskedne ydeevne kan lægge pres på visse arbejdsbelastninger. Videoredigering virker igen som en hovedmistænkt, da 4K-redigering kan bestemme et drevs skrivehastigheder.

Til sin ære, hybriddrevet som regel gjorde sit arbejde. De fleste apps blev indlæst så hurtigt, at forbipasserende troede, at studiet faktisk havde en SSD, og ​​en hurtig. Men vores designteam så den dårlige side af det og bemærkede, at nogle programmer, såsom Adobe Premiere og After Effects, tog lang tid at indlæse. Det kan blive irriterende, hvis dit arbejde kræver hyppig brug af adskillige programmer.

Den ældre GTX 980M præsterer

Mens basis Surface Studio kommer med Nvidia GTX 965M-grafik, havde vores anmeldelsesenhed opgraderingen til GTX 980M-grafik. Vi panorerede studiet ved dets afsløring for brugen af ​​GTX 980M-grafik, som er en generation bagefter GTX 1080.

Til reference havde AVA Direct Avant i grafen ovenfor et GTX 980 Ti desktop-videokort. Surface Book Performance Base var derimod udstyret med den samme GTX 965M, som findes i basismodellen Studio.

Spillere vil spotte Studios 3DMark-score på 7.985, hvilket knapt nok er bedre end det nye GTX 1050 Ti, et ekstra grafikkort på $140, som enhver desktop kan passe. På den anden side er der få sammenlignelige alt-i-en, med udelukkelse af nogle få spilorienterede systemer som Origin Omni. Og Digital Storm Aura.

Den næsthurtigste konkurrent er Apples iMac med Retina, men den Radeon-chip, den bruger, er ret gammel, og i tidligere test svævede dens Fire Strike-score omkring 6.100. GTX 980M, selvom den er ældre, er imponerende hardware i denne kategori.

Ringer det ind

Desktops leveres sjældent med interessante perifere enheder, men Studio er naturligvis en undtagelse. Den skabte bølger ikke kun på grund af dens enorme, smukke berøringsskærm, men også på grund af Dial, som lover en ny form for taktil input, der fungerer sammen med touch- eller pen-input.

Urskiven ser ud og føles, som du ville forvente. Dens nærmeste analog er knappen på gamle stereoanlæg eller de fleste moderne receivere. Den er tyk og kan takket være haptisk feedback give en grad af diskret "klik-klik-klik", når du roterer den eller trykker på den.

Selvom den kan bruges overalt inden for Bluetooth-rækkevidden af ​​Studio, er dens iøjnefaldende funktion, hvordan den fungerer, når den placeres fysisk på skærmen. En radial menu vises rundt om urskiven, som giver adgang til brugerdefinerede funktioner. I en malingsapp kan den for eksempel tilbyde en nem måde at skifte gennem en farvepalet. Med et lyd- eller videoredigeringsprogram kan det bruges til at vende frem og tilbage på redigeringstidslinjen.

Urskive: Art Director's take

Vores Art Director delte ikke Microsofts entusiasme over urskiven. Han sagde "det er fedt, men virker lidt som en nyhed", på grund af minimal app-understøttelse. Urskiven blev også til tider en distraktion. "På en måde føles urskiven som om den tager dig væk fra skærmen," og konkluderede, at han "sandsynligvis havde stillet den til side, det meste af tiden."

Du tænker måske - gør et rullehjul ikke allerede dette? Ja, til en vis grad. Men skiven er designet til at fungere med pennen. En designer, der tegner et nyt projekt, vil ikke have let adgang til musen eller rullehjulet, men skiven kan placeres inden for rækkevidde.

Og det tilbyder tilpasning. Udviklere kan tilpasse deres program til det, hvilket gør nyttige værktøjer tilgængelige. Eller hvis skiven bruges i Windows eller uden for en understøttet app, kalder den en række muligheder lige fra lydstyrke til skærmens lysstyrke til apps. Disse funktioner kan ændres, som du ønsker i Dials indstillinger.

Urskiven lyder godt på papiret og er sjov at bruge i starten. Alligevel kasserede vi det hurtigt. App-support er begrænset, og der er ingen mening med det, medmindre du planlægger at bruge en understøttet app ofte. Tilføj $100 prisskiltet, og skiven begynder at ligne en innovativ, men unødvendig doohicky.

Hvad er der ellers i kassen?

Mens skiven er en tilføjelse, kommer Studio med et tastatur, mus og Surface Pen.

Så er Pen den samme som findes med Surface Pro og Book. Vi kender den og er begyndt at kunne lide dens design. Nogle DT-medarbejdere synes, det er lidt for tykt, men de fleste har ingen klager eller har mere alvorlige klager over andre stylus-muligheder. Den føles lydhør, når den er parret med studiet, og den fastgøres magnetisk til skærmens flanker, når den ikke bliver brugt.

Selvom tastaturet og musen er grundlæggende, udfører de det job, de bliver bedt om. De fleste mennesker burde finde dem behagelige at bruge. Du vil finde få muligheder på nogen af ​​dem, så du bliver nødt til at hente en tredjeparts periferiudstyr, hvis du f.eks. har brug for fem knapper på din mus. Men det er studiet ikke rigtig om musebrug, og vi tror, ​​at de fleste brugere vil finde den medfølgende mulighed er tilstrækkelig.

En standardgaranti for en usædvanlig desktop 

Microsoft sender Surface Studio med et års begrænset garanti. Selvom dette er normalt for computere, understreger den høje pris på Studio, hvor utilstrækkelig denne typiske garanti kan føles, når du køber et dyrt system.

Og det skal bemærkes, at nogle potentielle alternativer – såsom en enterprise desktop fra Dell, HP eller Lenovo, parret med en Wacom eller et andet mærke af stor touchscreen-enhed – kan føre til bedre garanti betingelser.

Vores holdning

At forelske sig i studiet er nemt, og det sker ved første øjekast. Det smukke display, det elegante design og det fjerlette hængsel giver øjeblikkelig appel.

Men studiet er ikke for alle. Det er en bestemt type pc, for specifikke brugere. Omhyggelig overvejelse er berettiget, før du lægger dig et par tusinde kroner.

Findes der et bedre alternativ?

På afstand har Surface Studio mange konkurrenter. De fleste pc-all-in-ones kunne være et alternativ, og Apples iMac er et oplagt sammenligningspunkt. Alligevel er de fleste af disse mere traditionelle systemer ikke et reelt alternativ. Mange mangler ligesom iMac en touchskærm. Næsten alle mangler stylus-støtte.

Dells Canvas, der blev drillet på CES, er måske studiets nærmeste peer - men det er ikke ude endnu. Rygtebørsen antyder, at den ankommer til sommer, men indtil da forbliver studiet unikt.

Traditionelle alt-i-en er dog kun halvdelen af ​​konkurrencen. Et andet valg er en computer tilsluttet en stor Wacom- eller Yiynova-enhed. En højkvalitets 27-tommer Wacom Cinteq med touch- og stylus-understøttelse vil sætte dig tilbage på mindst $2.000 alene, og det er, hvis du får en aftale. Pludselig ser studiet ikke så dyrt ud.

Hvor længe vil det vare?

Hardware er et af Studios smertepunkter. Tidspunktet for udgivelsen tvang Microsoft til at bruge Intel Core-processorer, der snart vil være forældede, og virksomheden gik også med sidste generation af Nvidia-hardware og et hybriddiskdrev.

Disse lidt forældede komponenter kan begrænse Studios appel gennem årene. Harddisken vil virke positivt ældgammel om fem år, og grafikløsningen kan hurtigt komme bagud.

Det er i hvert fald usandsynligt, at skærmen bliver gammel. Det er langt foran kurven i pixelantal, farve og kontrast. Det vil ikke se forældet ud, før OLED-skærme er udbredt, og det fremskridt er fortsat med at feje over pc-verdenen i et glacialt tempo.

Skal du købe det?

Kun hvis du vil bruge det til sit potentiale.

Det er fristende at se Surface Studio som en fancy alt-i-en, og at bruge det som begrundelse for at købe det. Det kunne du, og jeg er sikker på, du ville blive glad. Men denne pc har et laserlignende fokus på kreative fagfolk og deres behov. Hvis dit arbejde eller lidenskab falder uden for dette område, vil du blive bedre tjent andre steder, og sandsynligvis for mindre.

For sin målgruppe er studiet dog en revolution. Ingen større pc-producenter har nogensinde fokuseret på behovene hos kreative fagfolk med den dedikerede Microsoft-skærme med Studio. Indtil nu har disse brugere nøjes med dyre tilføjelsesskærme, der dog bestemt effektiv, mangler enhver følelse af elegance.

Alle, der prøver Studio, vil elske det. Men kun kunstnere, fotografer og designere brug for det.

Redaktørens anbefalinger

• Microsoft 'særlig begivenhed' sat til september - Surfaces og AI-meddelelser sandsynligvis
• Den mest kraftfulde Surface-laptop nogensinde lanceres senere i år
• Surface Pro 10: her er, hvad du kan forvente af den næste generation
• Microsofts Surface Laptop Studio 2 kan få et massivt ydelsesboost
• De bedste touchscreen-skærme i 2023