Ideen om, at en naturkatastrofe, der resulterer i mere end hundrede dødsfald, fantastiske skår af ødelæggelse i flere lande og formår at forlade New York City lammet i dagevis bagefter - For ikke at nævne noget, der kunne have en effekt på valgdeltagelsen til dagens amerikanske præsidentvalg Valg, der derved forstærker stormens "betydning" både nationalt og internationalt - kunne have en guldkant er noget usædvanligt en; det virker grovt at sige "Hey, den ting, der lammede østkysten, oversvømmede New York og stort set samlede New Jersey? Fungerede ret godt for os” er noget, der ikke ligefrem har de mest følsomme ting at sige på de bedste tidspunkter, og bestemt ikke blot en uge efter, at stormen lander i USA. Ikke desto mindre er det præcis, hvad AOL-chef Tim Armstrong gjorde i dag, da han talte om den måde, hvorpå AOL knuste oppositionen, da den kom til nyhedsdækning af sidste uges Hurricane/Super Storm Sandy, og blev belønnet for sin præstation med rekordmængder af Trafik.
Armstrong var
taler med investorer og journalister på en telefonkonference her til morgen, og praler af, at AOLs kollektive dækning af stormen blev håndteret "mere omfattende og omfattende" end nogen anden internetnyhed organisation, og tilføjede, at Huffington Post formåede at få 10 millioner unikke visninger under dækningen på trods af, at de blev tvunget offline, når dets data center for en tid mandag aften blev påvirket af Sandy (HuffPo vil flytte sine hjemmesider til AOL datacentre som følge af det nedbrud, Armstrong forklarede). Hvor imponerende det end er, var det AOLs lokale blognetværk Patch, der virkelig nød godt af storm, der ramte en helt ny trafik højt tirsdagen umiddelbart efter, at Sandy kom i land USA.Anbefalede videoer
Selvom alt dette utvivlsomt er gode nyheder for AOL, er det værd at påpege, at alt dette skete under ekstremt usædvanlige omstændigheder - og jeg refererer ikke direkte til orkanen/superstormen Sandy. Det var trods alt ikke kun Huffington Post, der blev mørkt, da Sandy ramte; både Buzzfeed og Gawker Media blev også berørt, hvor førstnævnte kom hurtigt tilbage - omend i begrænset format - og Gawker-webstederne helt indtil sidste weekend, med URL'er, der omdirigerer besøgende til Tumblr-erstatninger for hver af Gawker Media-destinationerne for den bedste del af en uge. Måske endnu vigtigere, der var så meget dækning af Gawker-krakket, at det er muligt, at mange simpelthen antog, at webstederne var stadig døde og gik til den nærmeste ækvivalent i stedet, hvilket gav AOLs forskellige egenskaber et løft i antal.
Hvorvidt stigningen i besøgende er resultatet af overlegen dækning af breaking news eller blot manglen på modprogrammering, vil sandsynligvis blive testet meget snart. Når alt kommer til alt, hvis Patch og de andre AOL-websteder har en lignende rækkevidde blandt læserne til aftenens valg, ved vi, at det er et publikum, der genkender kvalitetsindhold. Hvis det ikke gør... Nå, måske skulle AOL begynde at undersøge, hvordan man bedst stille og roligt saboterer Gawkers datacentre på regelmæssig basis.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
