Politikere og ofres familier
Det Hvide Hus talsmand Josh Earnest siger, at regeringen ikke beder Apple om at skabe en ny bagdør, men blot henviser til én enhed i ét tilfælde. Han fortalte journalister, at "præsidenten helt sikkert mener, at dette er en vigtig national prioritet," Reuters rapporteret.
Anbefalede videoer
Den republikanske præsidentkandidat Donald Trump har ikke spildt tid ved at give sine følelser om det kontroversielle spørgsmål. Under et interview i Fox News-programmet Fox and Friends bakkede Trump op om domstolene og sagde, at "det burde vi kunne komme i telefonen” for at finde ud af, hvorfor det skete, og om andre var involveret i december skydning.
"At tro, at Apple ikke vil tillade os at komme ind i [skyttens] mobiltelefon?" sagde Trump. "Hvem tror de, de er? Nej, vi er nødt til at åbne det."Boykot alle Apple-produkter indtil det tidspunkt, hvor Apple giver mobiltelefonoplysninger til myndighederne vedrørende radikalt islamisk terroristpar fra Cal
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 19. februar 2016
Det skriver CBS Local familien til offeret Yvette Velasco kritiserede Cupertino-virksomheden og finder det "svært at forstå, hvorfor Apple ville ikke springe på muligheden for at hjælpe med at afdække de oplysninger, telefonen måtte indeholde." Andre ofre familier aftalt.
John McAfee, som stadig er stille op som præsident, har kaldt det en "sort dag" og begyndelsen på enden på USA som verdensmagt. For at forhindre Apple i at give FBI et værktøj til at hacke ind i iPhone, har McAfee tilbudt sig selv og sit team at hacke sig ind i San Bernardino-terroristens smartphone.
Tekniske administrerende direktører støtter Apple
I mellemtiden er mange andre fortalere, tekniske administrerende direktører og kommentatorer kommet ud på Apples side.
Kæmp for fremtiden holdt stævne uden for San Franciscos Apple Store i onsdags, og tromlede støtte til Apples forsvar for privatlivets fred. Organisationen vil iscenesætte landsdækkende protester uden for Apple-butikker i mere end 30 byer tirsdag, feb. 23 klokken 17.30 lokal tid. Der er også planlagt et møde til FBI's hovedkvarter i Washington, DC samme dag.
Den populære konservative kommentator, Glenn Beck, støtter også Apple.
"Det her er sindssyge. Tim Cook har ret,” sagde Beck i en Facebook opslag. "Apple er på den rigtige side af historien i dette spørgsmål." Det er en stærk støtte, i betragtning af at Beck sagde, at han ikke er fan af virksomheden, kun dets produkt. Beck, en fortaler for mindre regeringer, sagde også: "Regeringen KAN IKKE mobbe private virksomheder. Til slut sagde han: "Jeg står med Apple, og jeg opfordrer dig til at gøre det samme. Lav dine egne lektier og spred budskabet."
Der er ingen omtale af Apple eller San Bernardino-sagen, men erklæringen er blevet retweetet af Microsofts Chief Legal Officer, Brad Smith, og blev til gengæld retweetet af Microsofts CEO Satya Nadella.
Jan Koum, administrerende direktør for Whatsapp som ejes af Facebook, bakkede Apple op og sagde i et Facebook-opslag, "Vi må ikke tillade, at denne farlige præcedens bliver skabt. I dag er vores frihed og vores frihed på spil.”
Edward Snowden støtter Apple og satte også spørgsmålstegn ved Googles indledende tavshed om spørgsmålet.
Dette er den vigtigste tekniske sag i et årti. Stilhed betyder @google valgte en side, men det er ikke offentlighedens. https://t.co/mi5irJcr25
— Edward Snowden (@Snowden) 17. februar 2016
Googles administrerende direktør, Sundar Pichai, kom igennem - til forsvar for Apple. Pichai nævnte vigtigheden af Cooks brev i et tweet og sagde, at "at tvinge virksomheder til at aktivere hacking kunne kompromittere brugernes privatliv."
3/5 Vi bygger sikre produkter for at holde dine oplysninger sikre, og vi giver retshåndhævende myndigheder adgang til data baseret på gyldige juridiske ordrer
— sundarpichai (@sundarpichai) 17. februar 2016
4/5 Men det er helt anderledes end at kræve, at virksomheder aktiverer hacking af kundernes enheder og data. Kunne være en bekymrende præcedens
— sundarpichai (@sundarpichai) 17. februar 2016
"Jeg tror, Steve ville have gået efter privatlivets fred," sagde Apples medstifter Steve Wozniak under et telefonopkald til CNBCs Power Lunch.
Wozniak bemærkede en gang, at FBI besøgte Apple for at tale om muligheden for, at spioner kommer ind i virksomhedens informationsnetværk. Jobs spurgte FBI, om det gjorde det samme, og svaret var nej. Wozniak mente, at FBI løj den dag og antydede endvidere, at du ikke kan stole på en organisation, der ikke er sandfærdig. Wozniak sagde faktisk, at han følte, at Apple kunne skabe en bagdør uden at overdrage den til FBI, men han advarer om, at Apple, som vi kender det i dag, måske ikke er det samme firma i morgen. Insidere kunne beslutte at lække bagdøren på et senere tidspunkt.
Bill Gates fortalte Financial Times den 22. februar, at det at give FBI adgang til Farooks iPhone ikke ville skabe en meningsfuld juridisk præcedens, fordi FBI "ikke beder om en generel ting, [det] beder om en bestemt sag."
"Det er ikke anderledes end [spørgsmålet om] om nogen nogensinde skulle have været i stand til at fortælle telefonselskabet at få oplysninger, hvis nogen skulle være i stand til at få adgang til bankoptegnelser. Lad os sige, at banken havde bundet et bånd rundt om diskdrevet og sagde 'få mig ikke til at klippe det her bånd, for du får mig til at klippe det mange gange'."
Gates præciserede yderligere sine kommentarer i en optræden den 23. februar Bloomberg TV. "Jeg tror, at med de rigtige sikkerhedsforanstaltninger er der tilfælde, hvor regeringen på vores vegne - som at stoppe terrorisme, som kan blive værre i fremtiden - at det er værdifuldt. Men for at finde den balance - det er klart, at regeringen [har] taget information, historisk, og brugt den på måder, som vi ikke havde forventet, helt tilbage til f.eks. FBI under J. Edgar Hoover. Så jeg håber nu, at vi kan tage diskussionen. Jeg tror på, at der er sæt af sikkerhedsforanstaltninger, hvor regeringen ikke skal være fuldstændig blind."
Efter en lang tavshed kom Microsoft endelig til Apples side den feb. 25. "Vi hos Microsoft støtter Apple og vil indgive en amicus-brief i næste uge," sagde Microsofts præsident Brad Smith ved en kongreshøring om lovene, der regulerer dataoverførsler på tværs af grænser.
An amicus er bogstaveligt talt en ven af retten. Det er en person (eller en virksomhed), der ikke er part i en sag, men som kan tilbyde oplysninger, der kan have betydning for sagen. Endnu vigtigere er, at amicusen ikke anmodes af nogen af parterne om at bistå retten. Smith brugte en tilføjelsesmaskine fra 1911 til at demonstrere sit argument. Han sagde: "Vi mener ikke, at domstolene bør søge at løse problemer med det 21. århundredes teknologi med en lov, der blev skrevet i tilføjelsesmaskinens æra,” med henvisning til 1700-tallets All Writs Act.
Bloomberg rapporterede, at Googles moderselskab Alphabet, Facebook og Twitter også vil indgive separate amicus briefinger til støtte for Apple.
Privatlivsforkæmpere vægter Apples side ind
Talrige organisationer, herunder Electronic Frontier Foundation, det Tor projekt, Mozilla, DuckDuckGo, og flere er kommet ud til støtte for Apple. Og et par af de store spillere er blevet mødre på spørgsmålet, eller er i det mindste langsomme til at veje ind.
Reform Government Survelliance (RGS) har udsendt en erklæring smider sin støtte, ikke overraskende, med Apple. Gruppen har tidligere sendt breve til Senatet og til Det Hvide Hus for at forsvare brugen af kryptering. Det er en koalition af førende teknologivirksomheder som Facebook, Microsoft, Google, Apple, Yahoo, Twitter, AOL og Dropbox.
"Reforme regeringsovervågningsvirksomheder mener, at det er ekstremt vigtigt at afskrække terrorister og kriminelle og til hjælpe retshåndhævelse ved at behandle juridiske ordrer for information for at holde os alle trygge, "i henhold til udmelding. "Men teknologivirksomheder bør ikke være forpligtet til at bygge bagdøre ind til de teknologier, der holder deres brugeres information sikker. RGS-virksomheder forbliver forpligtet til at give retshåndhævelse den hjælp, de har brug for, samtidig med at de beskytter deres kunders sikkerhed og deres kunders oplysninger."
Du kan følge alle vores Apple vs. FBI-dækning her.
Redaktørens anbefalinger
- Apple kan stå over for "alvorlig" iPhone 15-mangel på grund af produktionsproblem, siger rapporten
- Vital sikkerhedsopdatering til Apple-enheder tager kun et par minutter at installere
- Jeg håber, at Apple bringer denne Vision Pro-funktion til iPhone
- Apple fik endelig løst mit største problem med iPhone 14 Pro Max
- iOS 17: Apple tilføjede ikke den ene funktion, jeg har ventet på
