Digital Storm Triton
MSRP $1,620.00
"Triton er let, kompakt og en god værdi. Desværre er det forfærdeligt, at det ødelægger opskriften."
Fordele
- Let og tynd til en gaming notesbog
- Solid chassis
- Respektabel batterilevetid
- God præstationsværdi
Ulemper
- Ser gammeldags ud
- Kedelig skærm
- Svage højttalere
Gaming bærbare computere er ikke slanket så hurtigt som almindelige bærbare computere i løbet af de sidste tre år. Er de blevet mindre? Jo da. Men mange er stadig store, og det kan gøre selv 15,6-tommer systemer meget svære at bære. Kun få, som Razer's Blade, forsøger at løse problemet, men på bekostning af en skyhøj MSRP.
Indtast en kompromisløsning: Digital Storm Triton. Vores 15,6-tommer reviewenhed tipper vægten til knap 5,5 pund og er kun en tomme tyk. Ikke ligefrem en Ultrabook, men let i forhold til de fleste konkurrenter.
Og det er ikke dyrt. Basisversionen af Triton, som har en Intel Core i7-4710HQ-processor og en Nvidia GTX 970M-grafikchip, er omkring $1.500. Vores testenhed ligner meget den model, men inkluderer et 120 GB solid-state-drev, hvilket hæver prisen til $1.620. Er dette det bedste penge for pengene, eller en budgetbombe?
Relaterede
- Bedste tilbud på bærbare gaming-computere: Spar på Alienware, Razer og mere
- Bedste HP-laptop-tilbud: Få en 17-tommer bærbar computer for $300 og mere
- Intels kommende iGPU kan ødelægge både Nvidia og Apple M2
Hands on video
Holder det enkelt
Triton er en stiv sort plastikskal med sorte metalaccenter. For et par år siden var dette look banebrydende; i dag virker det forældet, dog ikke helt dårligt. Ligesom Asus G751, som er reserveret, prioriterer Triton enkelhed frem for visuel punch, men dens æstetik mangler Asus' unikke muskelbil-look.
Dette er et solidt stykke sæt.
Strukturelt set er det dog et solidt sæt. Et optisk drev er ikke tilgængeligt, og den ulejlighed betyder, at der ikke er nogen stor, hul indvendig plads til at svække chassiset. Vi hørte og følte ingen klager, da vi samlede systemet op fra hvert hjørne, en praksis, der kan ulovlige proteststøn fra mindre holdbare systemer.
Vi satte pris på systemets afvisning af glans i ikke kun kroppen, men også skærmens ramme. Der er slet ikke en reflekterende overflade at finde, og det forhindrer lys i nærheden i at forstyrre gameplayet. Ikke alle udfører virtuelle hærværk fra en mancave.
At skabe forbindelser
En bred vifte af dataforbindelser flankerer siderne af Triton. De inkluderer tre USB 3.0, både SD-kort- og MicroSD-kortlæsere, et Ethernet-stik og en eSATA-port.
Videooutput kan håndteres via HDMI eller en af to mini-DisplayPorts. 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth 4.0 forstærker de generøse fysiske porte.
Masser
At bruge Triton er som at spise på en Carl's Jr. Det, du får, er ikke ligefrem gourmet, men det gør arbejdet, og der er bestemt nok gå rundt.
At bruge Triton er som at spise på en Carl's Jr. Det er ikke gourmet, men der er masser at spise.
Det store, enkle tastatur vil umiddelbart virke bekendt for enhver, der har så meget som kigget på en computer. Et numerisk tastatur er inkluderet, og i modsætning til nogle 15,6-tommer notebooks tilbyder det taster i fuld størrelse. Nøglefornemmelsen er stærk, med god rejse og en fast bundhandling, der gør berøring til en leg.
Baggrundsbelysning er standard på alle Triton-modeller. Der er dog kun to lysstyrkeniveauer, og lyslækage er let synlig omkring adskillige taster. Vi fandt den 'lave' indstilling svag nok til at gøre dette tolerabelt, men det er bestemt ikke ideelt.
Touchpad'en følger også en større-er-bedre tilgang. Med fire og en halv tomme bred og to en halv tomme høj er den blandt de største, vi har set for nylig, og den er endnu større, hvis de diskrete venstre/højre museknapper er inkluderet. En fingeraftrykslæser dvæler mellem dem af årsager, vi umuligt kan forestille os; de fleste ejere vil bare ignorere det.
Beskyt dine øjne!
Alle versioner af Triton kommer med et 1080p non-touch panel. Vi bemærkede med det samme, at den lider af dårlige betragtningsvinkler, et problem, der kan gøre det svært at se en film, hvis du skifter sæde ofte.
Vores testudstyr fandt, at skærmen kun gengiver 58 procent af sRGB-skalaen og 43 procent af AdobeRGB. Det er et groft resultat. Vi har set et par stykker bærbare computere præsterede dårligere i løbet af det sidste år, men de fleste var budgetmodeller, der ikke var designet til spil. De bedste notebook-skærme, som de Asus G751JY, komme tæt på 100 procent af sRGB. Et dårligt panel i en gaming bærbar får os altid til at ryste.
Et kontrastforhold på 80:1 ved maksimal lysstyrke og dårlige sortniveauer hjalp ikke. Billeder så livløse ud, og scener, der burde have vist betydelige skyggedetaljer, blev ofte ikke vist korrekt. Der er nogle gode nyheder, da gamma kom ind på en perfekt 2,2 og panelets maksimale lysstyrke på 225 lux var mere end nok til ethvert miljø udover udendørs brug, men disse frynsegoder kan ikke overvinde de mange problemer.
Højttalerne var lige så skuffende og leverede flad, kold, stille lyd selv ved maksimal lydstyrke. Der var næsten ingen antydning af den bas, som bedre lydsystemer kan levere. Mange spillere vil finde eksterne højttalere eller hovedtelefoner en obligatorisk opgradering.
Sporty, men ingen superbil
Vores anmeldelsesenhed ankom med en Intel Core i7-4710HQ-processor med et basisur på 2,5 GHz og en maksimal Turbo Boost på 3,5 GHz. Det er ret hurtigt, men det er ikke nok til at sætte rekorder.
Okay, så Triton er den langsomste af de tre
Hvad med 120 GB solid state-harddisken? Den klarer sig godt og scorer vedvarende læsehastigheder på 505 megabyte i sekundet og vedvarende skrivninger på 492 Mbps i Crystal DiskMark. Endnu en gang klarer konkurrencen det bedre, da Origin kan ramme over en gigabyte i sekundet og Asus kan overstige 600 Mbps, men Triton er stadig hurtigere end langt de fleste notebooks.
3D-benchmarks ændrer ikke historien, da Triton endnu en gang simpelthen er overgået af andre nyligt testede bærbare computere.
Dette er ikke overraskende. Vores anmeldelsesenhed ankom med Nvidia GTX 970M, så den kan selvfølgelig ikke besejre GTX 980M i Asus eller dobbelt 980M i Origin. Set fra et værdiperspektiv klarer Triton sig godt nok, og giver omkring 25 procent af ydeevnen for over 35 procent mindre dej.
Spilydelse
Nvidias GTX 970M er ikke den hurtigste grafikchip i byen, selvom den er tæt på. Det er tydeligt fra 3DMark. Hvad der dog ikke er klart, er, hvordan dets tal oversættes til ægte spil. Kan Triton tackle dagens titler i sin oprindelige 1080p-opløsning med detaljerne skruet op?
Selv de mest fantastiske spil ser kedelige ud på denne skærm.
Diablo 3: Vi begyndte vores vurdering med Diablo 3, en populær action-RPG, som stort set enhver moderne bærbar computer med en AMD eller Nvidia GPU (og nogle med Intel HD-grafik) kan håndtere. Triton scorede ikke overraskende godt og ramte et gennemsnit på 194 billeder i sekundet med detaljer sat til medium. Ved høje indstillinger blev gennemsnittet reduceret til stadig fremragende 152FPS.
Civilisation: Beyond Earth: Det seneste i den langvarige Civilization-serie er, ligesom tidligere spil i serien, lidt af et processorsvin. Ved den medium detalje forudindstilling, med 2x MSAA tændt, optog vi et gennemsnit på 74FPS. Det faldt kun lidt til 61FPS ved Ultra detalje med 8x MSAA tændt. Vi bemærkede også, at den minimale billedhastighed var næsten identisk ved begge indstillinger: 43FPS ved medium, 41FPS ved ultra.
Battlefield 4: DICEs first-person shooter har været i vores benchmark-pakke næsten siden det blev udgivet, men det er stadig et af de mest krævende spil, der findes. Ved medium detalje var Triton i stand til at levere et respektabelt gennemsnit på 76FPS. Det faldt til 52FPS ved ultra, hvilket desværre er under 60FPS idealet. Gameplayet føltes dog glat, så de fleste spillere vil ikke finde en grund til at klage.
Vi er i stand til at sammenligne Triton med Asus G751JY, og tallene er overraskende: Asus rammer 80FPS ved ultra. Det er et betydeligt hul, og det gør GTX 980Ms højere pris mere berettiget. Alligevel klarer Triton sig godt givet prisen.
Shadows of Mordor: Dette populære tredjepersons actionspil fungerede på samme måde som Battlefield 4, der rammer 83FPS ved medium detaljer og 51FPS ved ultra. Når det er sagt, udviste spillet dybere billedhastighedsfald under tung action og nåede et lavpunkt på 36FPS ved ultra. Variationer mellem gennemsnit og minimum var mærkbare i gameplayet.
Relativt bærbar
Triton er omkring en tomme tyk og vejer omkring fem og et halvt pund. Ingen af figurerne gør det til en fjervægt, men tallene er små sammenlignet med andre. Asus G751JY vejer 8,4 pund, hvilket gør den til en meget større byrde.
Triton slår ikke rekorder, men der er ingen tvivl om værdien.
Batterilevetiden er også respektabel, idet den rammer tre timer og 59 minutter i Peacekeeper Web-browsing benchmark. Det binder dybest set Asus, som varede to minutter mindre, og let overgår Origin EON17-SLX, som knap nåede to timer. Razer Blade, som vi anmeldte i juli 2013, er den sidste gaming notebook, vi har testet, og som klarede sig bedre.
Overraskende nok klarer Triton acceptabel udholdenhed på trods af et batteri, der er mindre end de fleste gaming notebooks. Dette er muligt på grund af lavt strømforbrug; omkring 16 watt ved tomgang og 116 watt ved belastning. Idle draw er halvdelen af Asus G751JY og en femtedel af Origin EON17-SLX. Belastningstallet er i mellemtiden omkring 60 watt mindre end Asus og halvdelen af Origin.
Kører køligt, indtil det ikke gør
Lavt strømforbrug ved tomgang betyder ekstremt støjsvag drift. Vores decibelmåler kunne ikke opfange blæseren over omgivende støj på vores mest stille sted, som i gennemsnit er 34 decibel. Tomgangstemperaturer maxede til 79,4 grader Fahrenheit, den næstlaveste, vi har set fra en gaming notesbog.
At spille spil ændrede situationen. Blæserstøj øget til 43dB, hvilket er højt nok til at være mærkbart, men under enhver konkurrent udover Asus G751JY, som ikke udsender mere end 38,4dB. Temperaturerne begyndte dog at komme ud af kontrol og nåede et højdepunkt på 112 grader. Hold Triton på et skrivebord, hvis du planlægger at spille. Det vil ikke klare sig godt i dit skød.
Garanti
Digital Storm sender Triton med en begrænset tre-års garanti på arbejdskraft og en et-års garanti på dele. Dette er lidt bedre end gennemsnittet, da de fleste konkurrenter stadig tilbyder et års arbejds- og reservedelsgaranti til dette prispunkt. Livsvarig teknisk support er også en del af aftalen.
Konklusion
Triton er en forfriskende anderledes version af en gaming notesbog. Mens kategoriens ydeevne er steget, er størrelsen kun faldet en smule i løbet af de sidste par år, hvilket efterlader os med massivt kraftfulde systemer, der simpelthen er for tunge til at de fleste mennesker kan bære.
Ja, systemet er stadig lidt tungt, men ikke mere end en gennemsnitlig 15,6-tommer notebook bygget for et par år siden. At rejse, uanset om det er på tværs af campus eller på tværs af landet, er ikke et trættende forslag. På trods af dette er præstationen fortsat stærk. Triton slår ikke andre nyligt testede notebooks, men det er tilgivet af dens meget lavere pris.
Kun et problem: skærmkvalitet. Som så mange
Det er en skam, virkelig. Med et solidt 1080p, IPS-panel kunne Triton være en helt. Selv uden det giver systemet god værdi til gamere, der har brug for portabilitet og ydeevne fra det samme stykke hardware, men det er ikke det bedste.
Højdepunkter
- Let og tynd til en gaming notesbog
- Solid chassis
- Respektabel batterilevetid
- God præstationsværdi
Lavere
- Ser gammeldags ud
- Kedelig skærm
- Svage højttalere
Redaktørens anbefalinger
- Bedste Prime Day-tilbud til bærbare gaming-computere: Alienware, Razer, Asus og mere
- En af de mest ambitiøse gaming bærbare computere er lige blevet endnu bedre
- De bedste 17-tommer bærbare tasker og rygsække til 2023
- Western Digital kommer ren om massivt sikkerhedsbrud
- AMD har måske lige aktiveret MacBook-lignende gaming-bærbare computere, men jeg er stadig skeptisk