Du vidste allerede, at et dårligt gennemtænkt tweet, statusbesked eller fotoalbum kunne koste dig dit job da din chef fandt ud af, hvad du egentlig syntes om ham, men som det viser sig, kan det også lande dig i fængsel. Selvom det måske ikke kommer som en overraskelse for stanniolhattemængden, bruger den amerikanske føderale regering aktivt folk som Facebook, MySpace og Twitter til at indsamle beviser om kriminelle.
Electronic Frontier Foundation skrabet hårde beviser for Uncle Sams sociale netværksvaner ved indgivelse af en anmodning om informationsfrihed, modtagelse af dokumenter, den har offentliggjort online på tirsdag, herunder en 2009 uddannelseskursus for IRS [PDF] og en Præsentation af Justitsministeriet [PDF].
Anbefalede videoer
Ifølge præsentationen kan sociale netværk bruges af statsansatte til at afsløre personlig kommunikation, etablere motiver og personlige relationer, give lokaliseringsoplysninger, bevise og modbevise alibi, etablere kriminalitet eller kriminel virksomhed og være vidne til redskaber eller frugter af kriminalitet.
Med andre ord, mens et veltimet tweet kunne bruges til at fastslå, at du ikke engang var i byen, da plæneklipperen blev stjålet, eller en venlig vægpost kunne opløse dit motiv til at brænde ned i din vens skur, at poste de billeder af din cache med stjålne våben eller af dig iført de smykker, du strygede i et tyveri i sidste uge, kan forvandle Johnny Law til det, du har været oppe på. til.
Udover at bemærke, hvilken information hvert socialt netværk giver, beskriver præsentationen, hvilke netværk der har været mere samarbejdsvillige end andre i at reagere på retshåndhævende "nødanmodninger" såvel som deres dataopbevaring politikker. Mens Facebook for eksempel beskrives som "ofte samarbejdende", nægter Twitter at bevare eller producere data uden juridisk proces.
Selvom IRS-uddannelseskurset gør det klart, at arbejdere ikke må påtage sig falske identiteter i jagten på personlige oplysninger, giver DoJ-dokumenterne et meget vagere billede af, hvad der er og ikke er lovligt tilladt, når man fisker sociale netværk efter beviser. En linje spørger: "Hvis agenter overtræder servicevilkårene, er det så 'ellers ulovlig aktivitet'?" uden at give et svar
Ifølge Marc Zwillinger, en tidligere amerikansk cybersikkerhedsanklager, der talte med Associated Press, de samme regler, der gælder for undercover-agenter i den virkelige verden, gælder sandsynligvis for dem på nettet, hvilket giver dem frihed til at efterligne venner og muligvis endda familiemedlemmer og ægtefæller - som er uden for grænserne personligt hemmeligt arbejde.
Redaktørernes anbefalinger
- Der er mere plads på MySpace efter 'utilsigtet' sletning af 50 millioner sange
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
