Olympus SP-500 anmeldelse

Resumé

Olympus kæmper voldsomt for at holde med digicam-lederne (Kodak, Canon og Sony). Nogle gange vinder de med modeller som Stylus 800 og E-500 D-SLR mens de i andre tilfælde fejler elendigt med IR-500 og M: Kåbe. Alligevel kan du ikke bebrejde dem for at prøve; de kan ikke bare forlade spillet, ellers ender de i skraldebunken hos CE-virksomheder. Der hvor Olympus virkelig skinner er med sine Ultra Zoom-digitalkameraer som den nye 6-megapixel SP-500UZ, virksomhedens seneste 10x optiske zoom-digitalkamera (det gamle 2MP C-700 Ultra Zoom var en af ​​de første i branchen). Dette svarer til 38-380 mm i 35 mm termer, en meget flot rækkevidde. Til $379 er det dyrere end $299 10x Kodak Z740 med lidt mindre opløsning (5MP). Det er også en smule billigere end dets andre ultrazoom-konkurrenter, $499 5MP

Funktioner og design

SP-500UZ med sort krop er meget kompakt til et digitalkamera med ultrazoom. Fremstillet primært af plastik, har den desværre en chintzy-fornemmelse. Gæt, når du laver disse ting i Indonesien, er det svært at sende metal til det tredjeverdensland og stadig holde priserne nede. Kameraet måler 4 x 2,9 x 2,8 (WHD, i tommer) og vejer 13,4 ounce fyldt med fire AA'er og xD-billedkort. Den har et behageligt, robust greb. Alligevel er dit bevis i behold – du er virkelig nødt til at lave en praktisk test med dette eller et hvilket som helst andet kamera, du overvejer.

Forsiden af ​​kameraet domineres af et 10x Olympus ED-objektiv, der er vurderet til 38-380 mm i 35 mm-termer med en maksimal blænde på f/2,8. Dette er godt, selvom jeg ville ønske, at de hældede lidt mere til det brede vinkel. Olympus har den højt respekterede 7MP C-7070 bred zoom ($449) med en rækkevidde på 27-110 mm, men det er kun 4x. Ærgerligt, at de ikke startede denne ud på 26 eller 28 mm. Nå, måske næste år. Du finder også en indbygget mikrofon, en AF Illuminator (eller Assist)-lampe og forskellige mærkater, der fremmer objektivstyrken og dens 6MP-opløsning. Toppen har funktionsvælgeren, tænd/sluk-knap, AEL (Auto Exposure Lock)/Custom-tast og lukker med wide-tele zoom-vippekontakt. Blitzen er også her, men desværre er du nødt til at åbne den manuelt i mørke omgivelser, et dumt træk IMHO. Kameraet har heller ikke en hot shoe.

Bagsiden af ​​kameraet er domineret af en 2,5-tommer LCD-skærm vurderet til halvdårlige 115K pixels (mere om dette senere). Der er også den typiske fire-vejs controller med central OK-knap. Andre knapper inkluderer pop åben til blitzen, en til at skifte mellem LCD og søger, en Display/Guide, Quick View for at kontrollere dit sidste billede samt et andet for at ændre blitzindstillingen eller til slette billeder. EVF'en har ikke en dioptrijustering, en anden nederdel.

På højre side er der døre til DC-indgang og xD-kortpladsen. Den venstre har USB-udgangen (USB 2.0 fuld hastighed) og en højttaler. I bunden er lågen til batterirummet (den bruger fire AA'er) og et stativbeslag.

Kameraet kommer med et anstændigt sæt. Der er en linsehætte, der bliver fastgjort til halsremmen og dingler der, når du optager, en klodset måde at håndtere denne opgave på. På plussiden er en Quick Start-guide, der hjælper dig fra at indstille dato og klokkeslæt til at downloade til pc'en. Det gør arbejdet tilstrækkeligt, men Kodak gør det bedre. Der er en tresproget Basic Manual (27 sider på engelsk), som virkelig er grundlæggende. Jeg ved, at virksomheder forsøger at spare penge, men de burde spare et andet sted og levere en fuld bog, da ikke for mange mennesker slæber deres bærbare computere rundt, så de kan læse deres kameramanualer! Af de to cd-rom'er har den ene den fulde manual og den anden har Olympus Master software V1.31 med understøttelse af RAW-filer, et reelt plus, især da så mange virksomheder lader dig hænge med disse store, høj kvalitet filer. Intet xD-billedkort medfølger, så forvent at budgettere omkring $50 for et 512MB-kort, der kan rumme omkring 125 6MP SHQ-billeder (2816 x 2112 pixels) eller 57 RAW-filer. Planlægger også at købe et sæt NiMH-batterier og en oplader for at spare penge og miljøet.

Når du satte batterierne og kortet i, satte op til SHQ JPEG'er og RAW-filer, var det tid til at tage nogle billeder.

Billede med tilladelse fra Olympus America

Ydeevne

SP-500UZ starter meget hurtigt; det er omkring to sekunder for objektivet at udvide, og dit motiv vises på LCD'et. Dette er ret typisk for 2005-udgaven af ​​digitalkameraer, og producenterne skal takkes for at eliminere dette irriterende problem. Som et 6-megapixel kamera behøver kameraet ikke at besvære at gemme enorme filer til det kort, du forventer, når du er i RAW. Kameraet har en burst-tilstand på 1,75 billeder i sekundet for maks. tre billeder i JPEG; glem et udbrud i RAW, men det er virkelig domænet for dyrere D-SLR'er.

Jeg ser en række billeder indendørs og ude i bevægelse fra Auto og derefter til scenetilstandene. Olympus tilbyder 21 af dem lige fra portrætter til dokumenter og endda auktion for eBay-billeder. Skærmmenuen viser et eksempel på scene, den skal bruges til, og tilbyder endda en tekstforklaring. Dette er et godt eksempel på fantastisk brugervenlighed. Et endnu bedre eksempel på brugervenlighed ville være en makroknap på selve kameraet i stedet for at bruge menusystemet, men det finder du ikke her. Kameraet har også de sædvanlige blænde- og lukkerprioriterede tilstande plus muligheden for at gemme brugerdefinerede indstillinger. Desværre giver den grundlæggende manual ikke en nybegynderbruger en anelse om, hvordan man bruger dem; du skal gå ind i den avancerede manual på cd-rom'en. Dette var dårlige nyheder efter en så lys start med scenetilstandene.

Disse irritationsmomenter kan du tåle, hvis kameraet tager gode billeder, når alt er sagt og gjort. Resultaterne af Olympus SP-500UZ var i bedste fald blandede. Som altid udskriver jeg billeder direkte fra kortet til en Canon Pixma MP780-printer via min Dell-skrivebord uden nogen form for redigering – bare lige kantløse 8,5×11-print på Canon Photo Paper Plus Semi Gloss. Et solnedgangsbillede i "solnedgangstilstand" kom pænt ud, men et nærbillede af træer mod en blå himmel i "landskab" var bare OK. med strejf af lilla frynser. (Dette var SHQ JPEG'er.) Mens jeg optog (indvendigt og udvendigt) lagde jeg mærke til, at kameraet havde en tendens til at søge efter den korrekte fokus, mens det var i Auto, og nogle makrobilleder var totalt fejltændt. Andre kom helt rigtigt ud. Digital støj kom ikke frem med sit grimme hoved før ISO 200 (400 er den maksimale indstilling), men dette er ret typisk med nutidens kompakte kameraer. Ved 80 og 100 var det ikke et problem. Responstiden (besparelse på kortet) var hurtig, og genbrugstiderne med blitzen var gode, men denne ujævne fokusering med en lukker, der ikke reagerer, var irriterende. Den 10x optiske zoom tilbyder på den anden side et meget anvendeligt område, men jeg vil stadig gerne have det bredere end 38 mm, men det er bare mig.

At skifte til RAW var endnu mere en udfordring for kameraet. Forvent ikke at tage en række billeder af dit barn på ski med denne. Kameraet blinker "optaget" i flere sekunder, mens det gemmer de store filer. Alligevel er resultaterne det værd for landskaber og andre statiske billeder. Som nævnt leverer Olympus software til at udvikle RAW-filerne, og du kan justere kontrast, skarphed, mætning, farvetemperatur og eksponeringskompensation, når du udvikler dem. Olympus skal have ros for dette. Når det er sagt, var jeg tilfreds med kvaliteten, men dette er ikke noget D-SLR.

Som nævnt er 2,5-tommer LCD-skærmen kun vurderet til 115K pixels, og skærmen er anvendelig under de fleste lysforhold. Billeder havde en tendens til at sløre på LCD-skærmen. Med direkte sollys flyttede jeg bare til søgeren og gad ikke gå ind i menuen for at foretage justeringer. En anden downer var filmtilstanden. Optagelse af 320 x 240 pixels med 30 billeder i sekundet er svag sammenlignet med så mange andre kameraer med 640 x 480 ved 30 fps. På plussiden af ​​hovedbogen var batterilevetiden fremragende selv med standard alkaline.

Billede med tilladelse fra Olympus America

Konklusioner

10x Olympus SP-500UZ er midt i en hård kamp med Canon, Kodak, Konica-Minolta og Sony, alle kæmper for fotografer, der ønsker kraftige zoomer, der især er gode til alsidig brug ferier. Den har nogle gode ting og nogle negative ting. De fleste kan du leve med, men jeg havde svært ved at håndtere den ujævne fokusering. Da jeg startede denne anmeldelse, brugte jeg en baseball-metafor, og jeg kan lige så godt fortsætte, høfligt af Ernest Lawrence Thayer: "Der er ingen glæde i Melville, Mighty Casey har slået ud." (For dem, der ikke forstår denne inde-baseball-joke, er Olympus HQ i Melville, NY, ikke Mudville.–Red.)

Fordele

• Kompakt og let
• 10x optisk zoom
• Omfattende liste over optagetilstande (27)
• Bruger standard AA-batterier, fremragende batterilevetid

Ulemper

• Ujævn fokusering
• Plastic krop føles chintzy
• Ingen automatisk pop-up flash eller hot shoe
• Dårlig filmtilstand sammenlignet med konkurrenterne
• Ingen dioptrikontrol
• For begrænset grundlæggende brugervejledning

Redaktørernes anbefalinger

• DJI Mavic 3 hands-on anmeldelse: Kongens længe ventede tilbagevenden
• De bedste droner under $500
• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Er opgraderingen det værd?
• Olympus PEN E-PL10 er et stilfuldt begynderkamera, der skjuler sidste generations hardware
• Tokina går ind i E-Mount-kampen og bringer et $500 85 mm f/1.8 prime-objektiv

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.