Australiens føderale domstol i Sydney har afgjort, at internetudbyderen iiNet er ikke ansvarlig for ulovlig downloadaktivitet udført af dets brugere. Internetudbyderen var blevet sagsøgt af en industrigrupper, der inkluderer australske afdelinger af mange af Hollywoods største studier, herunder Universal Pictures, 20. Century Fox, Disney, Paramount, Sony og Warner Bros., som hævdede, at iiNet var skyldig i krænkelse af ophavsretten, fordi det ikke blokerede for ulovligt Downloads.
Kendelsen kan være et stort slag for Hollywood-studier, der forsøger at dæmme op for piratkopiering af musik, tv og film ved at få internetudbydere til at overvåge deres brugernes downloadaktiviteter, advarer og blokerer derefter brugere, hvis handlinger studierne mener krænker deres ophavsrettigheder.
Anbefalede videoer
I stedet afgjorde retten, at iiNet ikke kunne holdes ansvarlig for, at dets brugere krænkede ophavsretten. "Selvom jeg finder, at iiNet havde kendskab til overtrædelser, der fandt sted, og ikke handlede for at stoppe dem, kræver sådanne resultater ikke en konstatering af autorisation," skrev dommer Dennis Cowdroy i sin afgørelse. "Beviserne fastslår, at iiNet ikke har gjort mere end at levere en internettjeneste til sine brugere."
Konsortiet af filmstudier, der sagsøgte internetudbyderen, havde ønsket, at iiNet ikke kun skulle spore kunder, der bruger værktøjer som BitTorrent til ulovligt at downloade film og andet materiale, men også for at advare lovovertrædere og i sidste ende afslutte deres internettjeneste, hvis de fortsatte med at engagere sig i copyright krænkelse. Internetudbydere har været udsat for et stigende pres fra store medievirksomheder for at overvåge deres brugeres aktiviteter, og nogle internetudbydere er gået i gang med overvågning aftaler, der kan resultere i, at brugere får deres internetadgang afsluttet, hvis internetudbyderne eller indholdsudbyderne mener, at de er involveret i at krænke opførsel. Indholdsindustriens fokus på at arbejde med internetudbydere direkte for at lukke ned for krænkelse kommer efter industrigrupper har indgivet bølger af retssager mod individuelle påståede krænkere; mens langt størstedelen af disse sager aldrig gik på sporet, har de sager, der er kommet igennem domstolene generelt været en PR-katastrofe for industrien, som nu i vid udstrækning opfattes som retsforfølgende for sin egen kunder.
Men den australske dom har muligvis ikke stor indflydelse på andre jurisdiktioner: Italien overvejer i øjeblikket lovgivning der ville gøre onlinevideoudbydere (som YouTube) direkte ansvarlige for krænkelse af ophavsretten på deres tjenester.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
