Hvorfor Apples overgang til ARM-baserede Macs ikke vil være en fiasko

Denne historie er en del af vores komplette Apple WWDC-dækning

Apple planlægger at droppe Intel-processorer og skifte dens Mac til ARM-chips. Det er en af ​​de dårligst bevarede hemmeligheder i tech lige nu, og iflg de seneste rapporter, vil overgangen blive annonceret hos Apple Worldwide Developers Conference (WWDC) senere på måneden. Da ændringen nu ser forestående ud, har folk stillet spørgsmålstegn ved, om Apple har det, der skal til for at få skiftet til at lykkes.

Vejen til ARM-baserede pc'er har trods alt været bearbejdet med problemer. Microsoft har forsøgt det et væld af gange, kun for at fejle på nøgleområder som ydeevne og softwarekompatibilitet. Vi har al mulig ret til at være skeptiske over for Apples egne forsøg, men når man tænker på beviserne, er Apple lige så godt rustet som enhver virksomhed til at klare denne overgang.

Ikke Apples første rodeo

En overgang til ARM betyder en radikal ændring i Mac-systemarkitekturen. Ny arkitektur betyder ny software, som har været Microsofts akilleshæl i deres forsøg på at gå over til ARM. Hvis Apple ikke er forsigtig, kan dets nye MacBooks lide samme skæbne som

Heldigvis har Apple allerede erfaring med at tackle dette problem. Tidligt droppede Apple Motorola-processorer til fordel for PowerPC. For nylig har Apple endda udfaset 32-bit-apps på sin MacOS-platform, hvilket ofte krævede, at udviklere skulle omskrive apps til 64-bit-kompatibilitet.

Overgangen fra PowerPC-processorer til Intel er dog det mest relevante eksempel. Apple forsynede udviklerne med et stykke software kaldet Rosetta. Denne "dynamiske binære oversætter" arbejdede i baggrunden for problemfrit at oversætte PowerPC-apps til software, der kunne køre på Intels x86-arkitektur.

Apple bruger en lignende metode i sin overgang til ARM. Virksomheden har allerede arbejdet på at løse dette i årevis med et app-oversættelsesværktøj kaldet Mac Catalyst klar til at gå. I øjeblikket, dette værktøj bruges til at portere iPad-apps over til Mac. iPad'en kører allerede på en ARM-baseret arkitektur, hvilket betyder, at Apple allerede har adgang til et imponerende økosystem af apps, der kan køre på deres ARM-baserede MacBooks.

Det vil sige, hvis det antages, at Catalyst er bredt vedtaget af udviklere.

Mens Mac Catalyst har haft nogle tidlige problemer, de fleste udviklere Jeg har talt med, har været glad for Apples indsats på dette område. Mange bemærkede, hvordan Mac Catalyst gjorde det ret simpelt at overføre en app til en anden arkitektur – langt nemmere end at udvikle en ny Mac-app fra bunden. Det er dog stadig et igangværende projekt, og jeg forventer at høre flere Mac Catalyst-nyheder på WWDC sammen med Apples store ARM-meddelelse.

Eksempel A: iPad

Selve iPaden er endnu et eksempel på, hvor godt Apple er til at håndtere overgangen. Rapporter indikerer, at processorerne, der bruges i disse nye ARM-baserede MacBooks, vil være baseret på Apples A-serie chips, der bruges i dets mobile enheder som iPhone og iPad Pro. Vi ved ikke præcis, hvilke chips der vil blive brugt, men det forlyder, at Apple skifter til det første 5nm processorer på tværs af mange enheder senere i år. Uanset hvad er Apples A-serie processorer helt fantastiske.

Lad os se på de rå tal. Da vi testede iPhone 11 Pro, scorede den 455.778 i AnTuTu benchmarking-appen, den højeste score, vi nogensinde har registreret for en smartphone. Det 2020 iPad Pro? Det scorede 717.717 - mere end det dobbelte af Samsungs bedste indsats, nemlig Galaxy Tab S6, formået at opnå. Med andre ord ved Apple præcis, hvordan man skaber utrolig kraftfulde processorer, skaleret på tværs af forskellige enheder med en bred vifte af ydeevnekrav.

Indrømmet, det er én ting at lave en succesfuld mobil processor og noget andet at lave en, der fungerer godt i desktop-maskiner. Microsofts forsøg på at kopiere ydeevnen af ​​Intel bærbare computere har ikke givet de mest overbevisende resultater hidtil, selv med Qualcomm som en engageret partner.

Så nej, vi har ikke nogen reel fornemmelse af, hvor godt Apples ARM-chips vil køre i MacBooks. Men i det mindste har Apple et forspring i forhold til sine rivaler.

verdens første? Nix

At være først har aldrig været i Apples etos. Mange virksomheder skynder sig på markedet med nye produkter, bare for at de kan hævde titlen "verdens første", uanset hvor godt disse produkter faktisk præsterer. Vi ser det med avancerede nye formfaktorer som Samsung Galaxy Fold, samt nye teknologier som 5G. Apple var ikke den første til at lave en smartphone, tablet eller smartwatch, men det er lavet til den mest succesrige enhed i hver af disse kategorier.

Virksomheden ser ud til at være glad for at vente på sidelinjen, indtil den kan sømme produktet og lave, hvad det føler er verdens bedste version. Husk AirPower? Apple skrottede den, fordi den ikke levede op til forventningerne. Det kunne sandsynligvis have lanceret en middelmådig oplader, men det er ikke Apples stil. Vi kan skændes om, hvorvidt Apple altid opnår sine høje mål, men det har aldrig været dets ledende princip at skynde sig med produkter til at være først.

Når Apple lancerer sine ARM-baserede MacBooks, vil de ikke være de første bærbare computere, der har givet det en chance. Men så vidt jeg kan se, kan disse MacBooks bare være de første til at klare det med succes.

Redaktørernes anbefalinger

• Vil du have en M3 Max MacBook Pro? Der er en lang ventetid forude
• M3 MacBook Pro kan lanceres hurtigere end nogen havde forventet
• Apple har netop givet Mac-spillere en stor grund til at være begejstrede
• Der er en MacBook, som Apple ikke har ret til at fortsætte med at sælge
• Der er gode nyheder, hvis du vil købe Apples 15-tommer MacBook Air

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.