Forblændet af dollartegn, skubbede virksomheder ud af ussel produkter, der passer dårligt og ydede forfærdeligt.
Anbefalede videoer
På en eller anden måde overlever andre virksomheder ikke bare, men trives. Garmin byggede en virksomhed på GPS-trackere og har hardcore-fans på markedet for fitness-tracking; dens ure forbliver et must-have udstyr blandt seriøse løbere. Xiaomi er løbet til forsiden af Android Bær smartwatch-pakke, mens andre kæmper. Og Apple Watch gør det godt … godt nok i hvert fald.
I mellemtiden forudser markedsanalytikere en bemærkelsesværdig vækst for wearables - siger IDC markedet vil fordobles inden 2021.
"Markedet for wearables går ind i en ny fase," skrev Ramon T. Llamas, forskningschef for IDC's Wearables-team. En meget, meget mere vellykket en, tilsyneladende. Hvorfor trives nogle wearables, mens andre visner?
En del af problemet ligger i udførelsen. Efterhånden som dette marked voksede, blev producenterne blændet af dollartegn og skyndte sig at skubbe sjuskede produkter ud, der passede dårligt og ydede endnu dårligere. Llamas var for venlig over for tidlige modeller, da han skrev, "siden markedets begyndelse har det været et spørgsmål om at få et produkt derud for at skabe opmærksomhed og interesse."
Desværre var de fleste tidlige smartwatches med dårlig batterilevetid, komplekse brugergrænseflader og ingen klar grund til eksistens simpelthen dårlige produkter. For omkring to år siden forsøgte jeg at analysere situationens rødder:
Kære smartwatch-producenter: Kørte du omfattende brugbarhedsundersøgelser for at bestemme, hvad forbrugerne vil have, og derefter rakte du resultaterne i en bunke og satte dem i brand? Eller tog du din beslutning om at bygge fra en eller anden uheldig del af menneskeheden - de nærsynede, selvforagtende få som nyder at kigge på deres håndled for at lære småting af information, der så får dem til at række ud efter deres smartphones?
Og her er en tanke: Har du båret dine egne enheder? Har du spændt dem fast til dine håndled, sat dem i for at oplade natten over og forklaret dine venner, hvorfor det tager en gadget til $350 lidt længere at fortælle tiden end med en $20 Casio? Føler du endda et skær af forlegenhed, når du konfronteres med denne virkelighed?
Det er ingen overraskelse, at forbrugerne ikke gik efter disse ting. Det gjorde de ikke gør hvad som helst. Det var ikke noget rigtigt chok, da smartwatch-makeren Pebble blev købt af Fitbit for 23 millioner dollars – knap nok til at skabe en økonomisk krusning. Men fitness-trackere kom med et svar på det indbyggede. Hvad laver de? De sporer din kondition! Hvad, vil du ikke være i form?
De seneste markedsrystelser viser, at selv disse specialiserede gadgets ikke sælger så godt, som virksomhederne håbede, og igen, det er fordi de ikke løser et klart problem. Hvor mange skridt, du tog på en given dag, blev aldrig oversat til, hvor fit du var, og heller ikke nogen virksomhed leverede letforståelige måder at bruge disse data på. Tilføj den proprietære karakter af de fleste hardwareproducenters websteder og dataportaler, og det er nemmere at se, hvordan et armbånd ikke er en løsning for nogen, der ønsker at tabe sig lidt – det er en håndjern.
Den største undtagelse forbliver løbere, hvor enheder fra Garmin (har du set Forerunner 935?) og TomTom er blevet must-own gadgets, og at tilmelde sig et websted som Strava er det første skridt mod at øge dine splits og forbedre dit tempo.
Der er en grund til, at løbere stoler på Garmin og Polar - de opfylder et klart behov.
I mellemtiden laver virksomheder som Xiaomi en forretning i bunden af markedet med meget overkommelige smartwatches og armbånd. Digital Trends Seniorforfatter Andy Boxall var helt vild med Mi Band 2, som sælges for omkring $30. Og vi er begejstrede for ZTE kvarts, et Android Wear 2.0 smartwatch, der koster under 200 USD.
Så hvor kommer væksten fra? Lamaer forudsiger fremtidige wearables med digitale assistenter (Alexa, Siri, Google og mere). Sikker på, uret har en, men vi vil snart se andre med samme kraft. "Anden- og tredjegenerationsenheder... vil få nutidens enheder til at virke særegen. Forvent digitale assistenter, mobilforbindelse og forbindelser til større systemer, både derhjemme og på arbejdet. Forvent samtidig at se en spredning i mangfoldigheden af enheder, der bringes på markedet, og et fald i priserne, der vil gøre disse mere overkommelige for en større skare."
Vil stemmestyringsfunktioner virkelig spare denne plads? Inden du svarer, skal du overveje dette: Har du prøvet stemmestyring i din bil for nylig? Det fungerer sjældent så godt, som du håber. Desuden koster funktioner og tilslutningsmuligheder penge, og overkommelige enheder eller opgavespecifikke wearables er det, der sælger.
For at flytte dette marked fremad, bliver producenterne nødt til at koncentrere sig om mennesker, ikke produkter. Der er en grund til, at løbere stoler på Garmin og Polar - de opfylder et klart behov. Wearables, der gør det bedre, som bliver uundværlige og nyttige og nyttige, vil trives i dag og i fremtiden. Uanset om det er ved at løse et sundhedsproblem eller forbedre en sport eller bringe folk tættere sammen, er funktionsspecifikke enheder, hvad folk ønsker, snarere end generelt "smarte" ting.
Redaktørernes anbefalinger
- Dette Snoopy Apple Watch-ansigt er for sødt - her er, hvordan du får det
- Apple Watch Ultras Action-knap burde være bedre end dette
- De bedste smartwatches og wearables fra MWC 2023
- iOS 16.2 er her og tilføjer Apple Music Sing (plus meget mere) til din iPhone
- De mest innovative smartwatches og wearables i 2022
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
