Canon PowerShot SX600 HS anmeldelse

Canon PowerShot SX600 HS

MSRP $249.99

Score detaljer

"Mens Canons PowerShot SX600 HS er et brugervenligt kamera med en lang 18x zoom, ligner ydeevne og billedkvalitet dem fra et lavere kamera."

Fordele

• Kompakt, lommevenlig krop
• 18x optisk zoom
• Nem at betjene

Ulemper

• Middelmådige, støjende billeder
• Ingen avancerede optagetilstande
• Langsom objektivzoom

Canon PowerShot SX600 HS er et 16-megapixel kompakt kamera, der er nemt at tage i lommen, men alligevel har et 18x ​​optisk zoomobjektiv. Det er en lavere, mere overkommelig model til SX700 HS, et større, mere omfangsrigt kamera, men har et 30x objektiv. På trods af at de deler en lignende formfaktor og betegnelse, viser det sig, at de to er langt fra ens. Faktisk bringer kameraets ydeevne og billedkvalitet det tættere på sin peg-og-skyd fætter, PowerShot 340 HS.

Funktioner og design

SX600 er lillebror til den nyligt anmeldte SX700. Ved et hurtigt blik kan de to let forveksles som det samme kamera. De har en lignende formet krop, men SX600 er meget mere kompakt - mindre og tyndere på cirka 4,1 x 2,4 x 1 tommer og meget lettere på omkring 6 ounce. Hold begge i dine hænder, og du vil se og mærke de mærkbare forskelle i størrelse og vægt. Det er langt nemmere at punge ud end sin storebror.

SX600 har et mindre greb for dine fingre på fronten, og blitzen på toppen popper op, i stedet for op og ud som SX700's. Begge modeller har en non-touch 3-tommer LCD-skærm, men SX600'eren er kun vurderet til 461.000, hvilket betyder, at den ikke er så lysstærk, og vi har bemærket, at den ikke gengiver farver så godt som SX700. Knapperne er arrangeret lidt anderledes og er mindre og mindre substantielle; der er heller ikke noget scrollhjul omkring fire-vejs navigationsknapperne, der fungerer som display, eksponeringskompensation/Wi-Fi, blitz og makroknapper. Ligesom SX700 har SX600 både Wi-Fi og nærfeltskommunikation (NFC) trådløse muligheder.

Men en stor forskel er manglen på et funktionsvælger. Du kan se, selvom SX600 har en lang zoom, er det virkelig en simpel automatisk peg-og-skyd. En tilstandsomskifter giver dig tre muligheder: almindelig tilstand, Creative Shot (kameraet optager en scene med seks forskellige kunstneriske eksponeringer), og en Hybrid Auto-tilstand, der skaber en kort film ud fra dine stillbilleder tage. Hvis du vil have kontrol over kameraet, er den eneste mulighed en programtilstand, der lader dig justere ISO, hvidbalance og eksponeringskompensation; alle andre tilstande er automatiske (inklusive flere scenetilstande). På grund af sin enkelhed er SX600 en no-brainer at betjene. Den bruger samme menusystem som SX700 (og de fleste PowerShot-modeller), som vi synes er kedelige at bruge; men hvis du kun holder fast i automatisk tilstand, burde det ikke være et problem.

De andre store forskelle ligger under motorhjelmen. SX600 har et meget kortere zoomobjektiv (16x versus 30x; 25-450 mm ækvivalent) med en maksimal blænde på f/3,8-6,9, med optisk billedstabilisering. Den har en 16-megapixel, 1/2,3-tommer CMOS-sensor (SX700 har 16,1 megapixel – ikke en kæmpe ændring), men bruger den ældre Digic 4+ billedprocessor. ISO spænder fra 100-3.200, og lukkerhastigheden topper med 1/2.000 af et sekund. SX600 optager film i Full HD 1080, men kun ved 30p. Baseret på disse specifikationer alene er SX600 mere på linje med PowerShot ELPH 340 HS. 340 HS formåede ikke at imponere os, så vi var allerede på vagt over for SX600's ydeevne, før vi overhovedet tog den ud. Er det virkelig bare en overdimensioneret ELPH med længere zoom? Det synes vi.

Wi-Fi- og NFC-funktionerne fungerede godt. Canon har forbedret Wi-Fi i sine kameraer, til det punkt, at parring med en smartphone eller at oprette forbindelse til et trådløst netværk er ikke længere en frustrerende opgave. Vi stødte ikke på større problemer: Kameraet blev nemt fundet og forbundet til et Wi-Fi-netværk, som det gjorde med en direkte Wi-Fi-forbindelse til en smartphone (via Canons Camera Window-app). Hvis din telefon har NFC, ligesom den Samsung Galaxy S5, vi brugte, så er parring af de to enheder så simpelt som at trykke de to sammen. Parringsprocessen ligner den for SX700, selvom vi havde en meget jævnere tid med SX600 (begge kameraer klarede sig bedre end 340 HS). Når vi først var tilsluttet, kunne vi gennemgå billeder, overføre dem fra kamera til telefon og fjernbetjene kameraet. Oplevelsen er ikke så rig som Samsung eller Sonys kameraer, men det fungerede godt. En knap med en smartphone ikonet fører dig til de mest brugte trådløse forbindelser (en engangsopsætning er påkrævet).

SX600 bruger et lignende batteri som SX700, men har en højere rating (290 billeder), sandsynligvis fordi det er et mindre krævende kamera. Du bør være i stand til at få omkring to dage, hvis det er tilfældigt, men husk at genoplade natten over, hvis du planlægger at have det tændt kontinuerligt, f.eks. under en ferie.

Hvad er der i kassen

Ligesom SX700 har Canon holdt SX600s indpakning enkel. Indeni finder du kameraet, batteripakken, batteriopladeren, håndledsremmen og noget grundlæggende trykt materiale. Til software eller fuld manual, skal du downloade dem fra Canons internet side.

Garanti

Canon inkluderer et års begrænset garanti. Fuldstændige detaljer kan findes her.

Ydeevne og brug

Vi kommer ikke for dybt ind i SX600, for den fungerer præcis som ELPH 340, og der er ikke meget, vi kan tilføje, som vi ikke allerede har sagt før. Det er et kamera, der er nemt at betjene, men hvis du vil have en vis kontrol over kameraet, er du begrænset til kun programtilstand. Som nævnt kan det være en kedelig affære at navigere gennem menuerne og undermenuerne, hvilket gør det en opgave at ændre indstillinger. Hvis du udelukkende er en automatisk bruger, har du ingen problemer med at bruge SX600.

Autofokusering er ret hurtig, og fokussporing fungerede godt, når den var i fuld auto-tilstand, og fulgte en blomst, mens den svajede i vinden. Ligesom 340'eren havde den svært ved at få fat i fokus i situationer med meget svagt lys, men det kan forventes. SX600 har samme burst mode-hastighed (3,9 billeder pr. sekund), så det er ikke et ideelt kamera til action. Starttiden er god, men zoom er langsommere, end vi ville have ønsket. Læs mere om 340 i vores anmeldelse, for at få en følelse af ydeevne med SX600. Men kort sagt, mens SX700 forsøger at efterligne sine avancerede PowerShot-fætre, er SX600 i samme liga som ELPH-serien.

Så hvis SX600 er næsten identisk med 340 i specifikationer, brugervenlighed og ydeevne, kan vi så forvente det samme med billedkvalitet? Lad os få det af vejen: Hvis du deler på nettet eller udskriver i små størrelser, vil billederne se fine ud. Du vil højst sandsynligt overse (eller ikke lægge mærke til) nogle af problemerne som noget støj, kornethed, sløve og slørede kanter, tab af detaljer, områder hvor lysstyrken er blevet overdrevet (eksponeringskompensation hjalp en del med at korrigere dem), og dæmpede farver, der er mærkbare, hvis du ser billederne i aktuel størrelse. Det er ikke verdens undergang, men det er heller ikke fantastisk. Fordelen i forhold til 340 er 18x zoom (mod 12x), og selvom det er rart at kunne se så langt, får du stadig en halvdårlig billedkvalitet. Den optiske billedstabilisering fungerer dog godt. I svagt lys lider billedkvaliteten. Intet er i fokus, og kvaliteten bliver virkelig støjende ved ISO 1.600. Igen kan du bruge dem, hvis du er i klemme, men gider ikke se dem i store størrelser.

Filmkvaliteten er fin med få tilfælde af mærkelige artefakter, selvom billedkvaliteten er en smule kornet og ikke specielt skarpt, men til tider havde vi problemer med at holde tingene fokuseret, når vi zoomede ind og ud. Igen ville vi ønske, at zoomen var en smule hurtigere, og det er mærkbart her. Mikrofonen kunne også gøre et bedre stykke arbejde. Det er ikke stereo, så lydkvaliteten er alt for høj boomy (ikke på den gode måde). I stille situationer vil mikrofonen opfange lyden fra objektivet, når der zoomes.

Som vi sagde i vores anmeldelse af 340, var vi en smule skuffede over billedkvaliteten, for vi har altid haft stor agtelse for Canons kompaktkameraer. Vi tilskriver denne matte ydeevne den ældre Digic 4+ billedprocessor. SX700, som bruger den nyere Digic 6, byder på langt bedre ydeevne, og viser hvor stor en rolle billedprocessoren spiller i et kamera.

Konklusion

For $50 mere end ELPH 340 HS kan du få et lignende kamera med øget zoom. Det kamera formåede dog ikke at imponere os så meget som dets forgænger, ELPH 330 HS. Så selvom det måske har et bedre objektiv, føles SX600 for os næsten identisk med 340, og føler ikke, at det er $50-præmien værd. (Vi mener stadig, at 330 tilbyder et bedre tilbud i et lommekamera.)

Nu, hvis du kan bruge $100 mere, og du gerne vil holde dig til et Canon-kamera, anbefaler vi at købe SX700. Det er et kamera, der leverer meget bedre billed- og videokvalitet, og som har forskellige optagetilstande og ekstra funktioner, der ikke findes i SX600. Det er større, tungere og tykkere, men det er et bedre kamera for pengene.

Højdepunkter

• Kompakt, lommevenlig krop
• 18x optisk zoom
• Nem at betjene

Lavere

• Middelmådige, støjende billeder
• Ingen avancerede optagetilstande
• Langsom objektivzoom

Redaktørens anbefalinger

• De bedste peg-og-skyd-kameraer
• Canon propper mere opløsning og hastighed i PowerShot SX70 HS med 65x zoom