Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD anmeldelse

Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD

MSRP $1,499.00

Score detaljer

"56 mm F1.2 R APD er et meget specielt objektiv, men det mangler praktisk."

Fordele

• Meget skarp
• Smuk sløring under de rigtige forhold
• Fantastisk byggekvalitet
• Relativt overkommelig

Ulemper

• Ikke kompatibel med faseregistrerende AF
• Lystransmission begrænset af et stop
• Standard 56 mm F1.2 er meget billigere, stadig fantastisk

Kameralinser bliver altid bedre, men de grundlæggende principper for, hvordan de er designet, ændres ikke ret ofte. Tidligere i år lancerede Sony 100mm f/2.8 STF GM OSS linse, som introducerede et optisk apodiseringselement i blandingen. Det er ikke det første objektiv, der gør det, selvom funktionen stadig er meget sjælden. Som sådan tager vi et dybdegående kig på et andet objektiv med et apodiseringsfilter, der har været på markedet i et par år nu, i vores længe ventede Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD anmeldelse.

Uforståelig nomenklatur og et specielt design er ikke de eneste ting, som Fujifilm og Sony-objektiverne deler, da begge har også autofokus, de eneste apodiseringsfilter-udstyrede linser til at gøre det (der er en advarsel, som vi kommer til senere). Men for Fujifilm-skydespillere er det store spørgsmål, om APD-versionen byder på en væsentlig forbedring i forhold til standarden (og lidt mindre uforståeligt navngivet) XF 56mm F1.2 R. Bortset fra apodiseringsfilteret er de to Fujifilm-objektiver identiske med det samme helmetalhus og optiske konstruktion af 11 elementer i otte grupper. For at finde ud af, hvad der gør APD-versionen så tilsyneladende speciel, lad os tage et kig på, hvordan den virker.

Hvad er et APD-filter, og vil du overhovedet bemærke det?

Apodization (APD) filtre er ikke begrænset til fotografering og bruges ofte i teleskoper og endda uden for optikken i andre typer signalbehandling, herunder digital lyd. I alle applikationer bruges filteret som en måde at dæmpe specifikke områder af et signal for at udjævne uoverensstemmelser.

Som implementeret i fotografiske linser er et APD-filter grundlæggende et radialt neutralt tæthedsgradientfilter placeret lige foran iris (blænden). Filteret er klart i midten og tættere mod kanterne, hvilket gør det muligt for fokuslys at forblive skarpt, mens lysstyrken udjævnes ude af fokus cirkler af forvirring (du ved, de der slørede bokeh-diske, som alle er forelskede i).

Bortset fra jargon, er effekten en blødere baggrundssløring, der ikke ofrer skarpheden, hvor den tæller, hvilket Det vil Fujifilm fortælle dig fører til portrætter, der udviser en "tredimensionel følelse." Hvorom alting er, forskellen i den virkelige verden mellem XF 56mm F1.2 R APD og dens ikke-APD-søskende er normalt ret subtile, men det betaler sig især tilfælde.

Den ene situation, hvor APD-effekten er umiddelbart mærkbar, er, når du har punktlyskilder, f.eks som blinklys, trafiklys eller flere punkter med sollys, der kigger gennem løvet i baggrund. Her kan de glattere sløringscirkler produceret af APD-linsen let ses, og vi må indrømme, at vi foretrækker udseendet frem for standardversionen.

Hvert punkt med ude af fokus lys falder behageligt væk i glemslen sammenlignet med den mere distraherende bokeh fra det almindelige objektiv. I dette specifikke tilfælde er baggrunde mindre travle takket være APD-filteret, så dit øje kan hvile mere behageligt på motivet.

Selvom den samme effekt teknisk set finder sted i alle billeder med stor blænde, gør det i langt de fleste normale optagelsesscenarier simpelthen ikke en særlig mærkbar forskel. Du bør også virkelig se på store udskrifter, hvis du vil forstå, hvad APD-filteret gør; hvis du bare lægger et billede op på Instagram, vil du simpelthen ikke være i stand til at fortælle, hvad alt det ballade handler om (medmindre du fylder baggrunden med glimtende lys).

Så ja, APD-effekten er mærkbar, men kun for specifikke tilfælde, eller når du ved, hvad du skal kigge efter. Fotografer, der har brugt begge linser (eller blot set nok sammenligningsbilleder), kan være stolte af at kunne identificere, hvilken der var brugt på et givet billede, men de fleste mennesker ville kun være opmærksomme på forskellen, når de ser en side-om-side-sammenligning - og måske ikke engang da.

Er der en ulempe?

Flere, faktisk. Hvis der ikke var nogen ulemper, ville det være nemt nok bare at smide et APD-filter ind i hver linse. Selvom du ikke altid bemærkede effekten, ville det være bedre at have den end ikke, ikke? Det viser sig dog, at der er en grund til, at APD-filtre er så sjældne, som de er i fotografiets verden.

Der er to primære ulemper ved at tilføje apodisering til en linse. For det første gør det simpelthen billedet mørkere. Med XF 56 mm APD vidåben ved f/1.2 er den effektive blænde (i form af lystransmission) f/1.7, hvilket giver et tab på omkring et stop lys. (Til sammenligning er Sony 100 mm f/2.8 STF kun et f/5.6 objektiv med hensyn til transmission, for et tab på to stop.)

Når objektivet stoppes ned, falder forskellen mellem målt og effektiv blænde. Ud over f/5.6 har APD-filteret ikke længere en effekt, og begge versioner af objektivet har den samme lystransmission. Fujifilm angiver den effektive blændeværdi på blænderingen i en række røde f-tal, der ligger lige under standard f-stoppene i hvid.

Heldigvis behøver du ikke rigtig tænke over dette eller justere eksponeringskompensationen for at få en ordentlig eksponering; alt fungerer stadig som normalt. Det er bare, at i situationer med svagt lys vil APD-objektivet være mindre levedygtigt end standardversionen.

For det andet gør APD-filteret fasedetektionsautofokus umulig. Før spejlløse kameraer var de få APD-objektiver, der eksisterede, faktisk kun manuel fokus, men takket være on-sensor fokusering kan XF 56mm F1.2 R APD bruge kontrast-detektion autofokus. Derfor er den ikke så hurtig som dens ikke-APD-landsmand, der gør brug af fasedetektion på understøttede kamerahuse som f.eks. Fujifilm X-T20, især i svagt lys.

Efter vores erfaring fandt vi også, at det var særligt forfærdeligt i kontinuerlig autofokustilstand, hvilket gør dette til et dårligt valg til motiver i bevægelse eller video.

(Interessant nok, på trods af det tilsyneladende mørkere APD-filter, har Sony ikke dette problem med 100 mm f/2.8 STF, som virksomheden siger fungerer med både kontrast- og fasedetektionsautofokus på understøttede kroppe, som den nye Sony A9.)

Endelig tilføjer Fujifilms APD-filter betydelige omkostninger til objektivet, som kommer ind til en præmie på $500 i forhold til standardversionen. Når det er sagt, med en slutpris på $1.499, er den stadig konkurrencedygtig mod mange linser i samme klasse, inklusive Nikon 85mm f/1.4G og Panasonic Leica 42,5 mm f/1,2, som både svæver omkring $1.600 (og ikke kan prale af APD-filtre). For en sammenligning med en anden APD-linse, førnævnte Sony 100mm F/2.8 STF - mens en helt anden synsvinkel og blændeåbning - også er $1.499.

Billedkvalitet og brugervenlighed

Uanset dine følelser for APD-filteret, er det vigtigt at huske, at basis 56mm F1.2 R allerede er et fantastisk objektiv, så APD-versionen er bestemt ikke værre. Dette er helt sikkert et objektiv, som du gerne vil optage ved f/1.2 så ofte du kan, da det er når APD-effekten er stærkest. Heldigvis er den skarp nok til at være helt brugbar på vid gab.

Brændvidden - svarende til 85 mm på et full-frame kamera - giver flatterende kompression og en god arbejdsafstand mellem motiv og fotograf. Der er også en meget flot roll-off mellem fokuserede og ufokuserede områder af billedet, selvom standardlinsen også allerede var god til dette.

Grundlæggende kommer beslutningen om at købe dette objektiv ned til din egen subjektive mening. Selv når APD-effekten er klar, er det ikke garanteret, at alle vil foretrække det frem for udseendet af den normale linse. Og meget af tiden kan effekten måske ikke engang opfattes.

Hvad der dog altid vil være tydeligt, er den langsommere autofokusydelse. Chancerne er, at dette vil påvirke din evne til at tage et fantastisk billede meget mere, end om du har silkeblød bokeh eller ej. Ligeledes vil det have en negativ effekt på billedkvaliteten, når du arbejder i svagt lys, hvis du skal hæve din ISO et stop eller fotografere med den halve lukkerhastighed. Så selvom vi føler, at APD-versionen har en fordel i nogle situationer, kan den lige så nemt føre til dårligere ydeevne i andre.

Garanti

Fujifilm giver et års garanti på alle XF-objektiver.

Vores holdning

Som en teknisk nyhedsbutik elsker vi altid interessante og unikke produkter, og det er Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD bestemt. Men som fotografer - især som budgetbevidste - må vi afveje vores kærlighed til teknologien med det praktiske i at eje og bruge det i den virkelige verden. Her synes det svært at retfærdiggøre at bruge 50 procent mere for en linse, der kun giver en mærkbar forbedring måske 10 procent af tiden - og selv da er "forbedringen" udelukkende baseret på ens subjektive fortolkning.

Det er klart, at Fujifilms mål med dette objektiv var at tilbyde X-serie fotografer noget særligt; noget, som intet andet system på det tidspunkt havde. Er det et specielt objektiv? Ingen tvivl. Er det praktisk? Det er ikke så nemt at svare på, men for de fleste vil vi sige nej. Vi er helt vilde med, at Fujifilm byggede dette objektiv, men vi er også meget taknemmelige for, at den originale version hænger ved.

Findes der et bedre alternativ?

Der er en meget åbenlys: XF 56mm F1.2 R (ikke-APD). Det er et smukt objektiv, der kun sjældent ser ud til at tabe til sin dyrere peer, samtidig med at det tilbyder hurtigere autofokus og bedre ydeevne i svagt lys. Og til kun $999 er det overraskende overkommeligt.

Hvor længe vil det vare?

Som de fleste Fujifilm XF-objektiver er 56 mm bygget til at holde. Uanset om du vælger APD- eller standardversionen, er dette objektiv en investering, som du burde kunne hænge på og bruge i lang tid fremover.

Skal du købe det?

For de fleste vil vi sige nej. Men misforstå os ikke: Dette er unægteligt et glimrende objektiv, det sker bare, at standardversionen er lige så fremragende - objektivt bedre på nogle måder, subjektivt dårligere på andre - og mere overkommelig. Hvis du ønsker et helt unikt portrætobjektiv, så er XF 56mm F1.2 R APD måske det værd for dig. For os andre bør vi købe den billigere, og måske bare overveje at leje APD-versionen, hvis der skulle opstå en særlig lejlighed.

Redaktørens anbefalinger

• Letvægts og lavpris, Fujifilm X-T200 og nye 35 mm-objektiver er målrettet begyndere
• Sonys 35 mm f/1.8-objektiv er en bærbar, lysstærk prime, der er perfekt til rejser
• De bedste objektiver til portrætfotografering
• Fujifilms X-T30 er et semi-pro, funktionsrigt kamera, der er overkommeligt at starte op
• Med 5-stop optisk stabilisering er Fujifilm GF 100-200mm klar til eventyr