Canon EOS Rebel SL2 anmeldelse

Fire år adskilte Canon EOS Rebel SL1 fra den nye SL2. I den tid har spejlløse kameraer støt vundet indpas, og deres små formfaktorer tilbyder en stærk appel til afslappede fotografer. Entry-level DSLR'er som Canons Rebel-serie har derfor mere konkurrence end nogensinde før - selv inden for Canons egen produktlinje, da EOS M-serien er vokset til et kompetent spejlløst system.

Alt dette tvinger os til at spekulere på, om vi virkelig havde brug for den reducerede SL2, et DSLR, der indtager en plads lige over udgangspunktet for Canons lineup. Men SL2 har en hel del at gøre for det, inklusive den 24-megapixel APS-C-sensor, der først blev introduceret i

EOS 80D og Digic 7-processoren, der driver SL2's større søskende, den Rebel T7i. Dens festtrick er at sætte den kraft i en mindre formfaktor, men i betragtning af at den er endnu mere kompakt EOS M5 og M6 deler lignende teknologi, vinder SL2 ikke engang ved det spil. Modargumentet til fordel for SL2 er, at den i modsætning til EOS M-serien understøtter det store arsenal af Canon DSLR-objektiver indbygget.

Vi må dog indrømme, at kameraet voksede på os i løbet af den tid, vi brugte på at arbejde på vores Canon EOS Rebel SL2 anmeldelse, hvilket gav en generelt fornøjelig oplevelse. Og vi bør bemærke, at SL1 er et af Canons bedst sælgende DSLR'er. Når det er sagt, efterlod det os med et kritisk spørgsmål: Hvem er dette kamera egentlig for?

Design og tilslutning

Efter fire år ville vi forvente, at der kommer betydelige ændringer til SL2, og Canon har ikke skuffet. Kameraet har nu en fuldt artikulerende skærm og tilbyder endda en selfie-tilstand, der giver begyndere mulighed for at kontrollere mængden af ​​baggrundssløring uden at skulle forstå, hvordan blænden fungerer. Grebet er dybere, mere i stil med et traditionelt DSLR, som tilføjer lidt bulk, men tilbyder et mere ergonomisk håndtag sammenlignet med SL1. Dem med større hænder vil stadig finde det for lille, men det er trods alt et kompromis.

Funktionsvælgeren er nu indlejret i kameraets topplade, designet til bekvem tommelfingerkontrol. Den låser ikke, men fordi den hviler næsten i plan med kroppen, er der ikke for stor risiko for utilsigtet ændring af tilstande. Nogle knapper er også blevet flyttet for at give plads til den større skærm, men det eneste nye er Wi-Fi-knappen øverst til venstre. SL1 manglede helt trådløs forbindelse, mens SL2 får både Wi-Fi og Bluetooth, og Android brugere kan nemt parre via NFC ved at trykke deres telefon mod kameraet.

SL2 har en standard mini USB-port, som er bestemt forældet, men den er ikke anderledes end de fleste af Canons andre spejlreflekskameraer. Ligesom SL1 tilbyder SL2 stadig en mikrofonindgang, hvilket er gode nyheder til video skytter. Professionelle vil ikke hente dette kamera, men selv den afslappede videograf kan drage fordel af en billig ekstern mikrofon, så vi er glade for at se, at mikrofonstikket stadig er der.

Specifikationer og ydeevne

På indersiden har SL2 stort set al standard Canon-teknologi. Den førnævnte 24MP-sensor og Digic 7-processor hjælper med at øge ydeevnen i svagt lys med et ISO-område på 100-25.600 (kan udvides til 52.200). Billedkvaliteten er temmelig solid over hele linjen, og bestemt mere end tilstrækkelig til afslappet fotografering.

Kontinuerlig optagelseshastighed er ikke noget at skrive hjem om, men det er ikke dårligt ved 5 billeder i sekundet (fps) eller 3,5 fps med kontinuerlig autofokus aktiveret. Både T7i og 77D tilbyder maksimalt 6 fps, så SL2 er faktisk udmærket til, hvad den er. (De andre kameraer tilbyder dog større billedbuffere, så de kan optage længere serier.)

Ergonomi bortset fra, er der i virkeligheden kun én væsentlig mangel ved SL2 sammenlignet med T7i: Det ni-punkts autofokussystem, det samme som bruges i Rebel SL1. Sammenlignet med 45-punkts AF-modulet i T7i (og 77D og 80D), føles SL2 bare langt mindre avanceret. I afslappede omgivelser er det usandsynligt, at de fleste brugere vil bemærke forskellen - og dette var sandsynligvis Canons begrundelse for at lade det være uændret - men det vil begrænse kameraet, når det kommer til at fotografere i bevægelse fag. I vores Canon Rebel T7i anmeldelse, vi fablede om kameraets fokuseringsevner, især anvendeligheden af ​​gruppe AF-indstillingen. Med den meget lavere tæthed af SL2's AF-modul er det simpelthen ikke muligt.

Den gode nyhed er dog, at Rebel SL2 arver Canons fremragende on-chip Dual Pixel Autofocus (DPAF) system. DPAF fungerer ikke gennem søgeren, men i live-view-tilstand (på LCD-skærmen) giver den en usædvanlig jævn og hurtig AF-ydelse. Dette er især nyttigt til video, men det gavner også stillfotografering, især når du er nødt til at stole på live-view og den artikulerende skærm til billeder i høje eller lave vinkler - eller, ja, for selfies.

Hvad angår videotilstanden, er det præcis, hvad vi er kommet til at forvente af Canon: Full HD 1080p med op til 60 fps. Kvaliteten af ​​optagelserne er kun anstændig og falder bestemt bagud andre moderne kameraer (især dem, der tilbyder 4K opløsning), men dette vil sandsynligvis ikke påvirke SL2's målkunde for meget. Endnu vigtigere, i det mindste vil dine videoer være i fokus takket være DPAF.

Brugererfaring

Indrømmet, set fra en produktanmelders perspektiv er Rebel SL2 ikke den type kamera, som vi generelt bliver alt for begejstrede for her omkring. Næsten altid er de nye funktioner, der findes i sådanne entry-level modeller, de samme, som vi allerede har testet i avancerede produkter. T7i var en behagelig overraskelse, men selv det var bare på grund af, hvor godt den kopierede den meget roste 80D.

For at være retfærdig er det helt fint - ikke usædvanligt, men bestemt ikke dårligt. Men da vi fortsatte med at bruge den, gik rundt og afslappet skyde, voksede den på os. Som stort set ingen andre DSLR kan, udmærker SL2 sig ved én ting: At blive næsten usynlig, indtil du næsten glemmer, at den er der.

Dette er delvist takket være det kompakte kitobjektiv. Det er den samme brændvidde på 18-55 mm, som fulgte med SL1, men den har nu en lidt langsommere maksimal blændeåbning på f/4-5.6 sammenlignet med f/3.5-5.6. Sikker på, de fleste fotografer tænker på hurtigere som bedre, men når du køber et kamera for at være kompakt, er det ikke stort at give afkald på en tredjedel af et stop del.

Som med T7i fungerer touchskærmen godt, og det nye Feature Assistant guidede menusystem gør avancerede teknikker mere tilgængelige for begyndere. Dette er et meget nemt kamera at bruge, men tilbyder alligevel tilstrækkelig manuel kontrol til, at det kan vokse med dig for en tid. Fotostuderende, der hurtigt klatrer op i entusiastområdet, vil sandsynligvis opleve, at det mangler, men det giver ellers masser for den gennemsnitlige bruger.

Som et afslappet kamera til at gå rundt med på ferie eller til at tage billeder af dine kæledyr og børn, er SL2 rart. Men det er heller ikke den bedste mulighed, ikke ved et langt skud. Der er en hel verden af ​​spejlløse kameraer derude - uanset om det er Sony, Olympus, Fujifilm, Panasonic eller endda Canon - der virker bedre egnet til sådan en bruger. Den største fordel ved et DSLR i disse dage er simpelthen den optiske søger, men dem på disse entry-level modeller er så små, at vi finder os selv at foretrække de større, elektroniske søgere på mange spejlløse kameraer.

Vi er heller ikke overbeviste om, at nutidens afslappede fotograf overhovedet kræver en søger, da de fleste mennesker er så vant til at tage billeder med deres telefoner, at en simpel LCD-skærm og touch-interface er alt, hvad de egentlig er brug for. Og lige så praktisk som live-view-tilstanden er på SL2, betyder brugen af ​​den, at søgeren bare bliver en værdiløs stykke glas og spejle. At holde sig til kun den optiske søger kan spare batterilevetid sammenlignet med en spejlløst kamera, men også dette er sandsynligvis ikke en stor aftale for den afslappede bruger. De fleste spejlløse kameraer tilbyder mindst et par hundrede billeder pr. opladning, og hvornår tog du sidst så mange billeder til din baggårds grill eller feriefest?

Rebel SL2 forsøger altså at tiltrække en bestemt bruger: Den afslappede skydespiller, der ikke vil have en spejlløst kamera. Vi må forestille os, at det ikke er en demografi, der vokser i størrelse. Der er dog ikke noget galt med at appellere til en niche; nogle mennesker har virkelig brug for en optisk søger, andre kan have en eksisterende stash af Canon-objektiver eller måske har en professionel fotograf som ægtefælle eller forælder, der bruger Canon-udstyr. Alligevel gør det SL2 svær at anbefale til den gennemsnitlige person, der blot ønsker at gå op fra deres smartphone.

En ting, SL2 har at gøre for det, er prisen. Med en MSRP på $550 kun for kroppen eller $700 for sættet med 18-55mm objektivet, er det omkring $200 billigere end T7i og endda søgerløs EOS M6. M6 tilbyder faktisk mere i vejen for direkte adgangskontrol og er mere kompakt. Du kan se SL2 som et kup, men det giver ikke nødvendigvis mere værdi end en dyrere mulighed.

Garantioplysninger

Canon leverer en et års garanti på alle nye kameraer og objektiver.

Vores holdning

Efter fire år er Rebel SL2 en væsentlig forbedring i forhold til originalen. Alt undtagen AF-systemet (når du bruger søgeren) er ændret. Inkluderingen af ​​en artikulerende skærm, berøringsskærm, trådløs forbindelse og en ny sensor med DPAF gør dette til en værdig opgradering for SL1-fans, der tålmodigt har ventet.

Når det er sagt, vil vi også hævde, at et kamera som EOS M6 (for ikke at nævne utallige andre spejlløse muligheder) kan være en endnu bedre opgradering. SL2 er lige så tilgængelig og bærbar som DSLR'er bliver, men der er en anden hel kategori af kameraer derude, der kan gøre, hvad den gør, bedre.

Findes der et bedre alternativ?

Ja, forudsat at du ikke underligt er imod at bruge en spejlløst kamera. Den førnævnte EOS M6 er en fantastisk mulighed, og endda den EVF-udstyrede EOS M5, hvis dit budget tillader det. Det Olympus OM-D E-M10 Mark III er et andet godt valg. Dens 16 MP Micro Four Thirds-sensor er både lavere opløsning og fysisk mindre end Canons, men den kompenserer for det med funktioner som en EVF, 4K video, 8,6-fps burst-optagelse, in-body billedstabilisering og et vidunderligt retrodesign for kun $649 (kun krop). Hvis du vil holde dig til et DSLR, foreslår vi, at du kigger på Canons T7i eller 77D. De er større kameraer og koster mere, men du får bedre ydeevne.

Hvor længe vil det vare?

Kroppen kan være polycarbonat, men den føles robust bygget, og intet sendte et rødt flag op i vores gennemgangsperiode. Hvis du ikke har brug for det nyeste og bedste, vil SL2 tjene dig godt i de kommende år. Det er i bund og grund den sidste i rækken for funktioner, der drypper ned fra Canons high-end DSLR'er, så det vil uundgåeligt blive efterladt i støvet på et tidspunkt, men dette bør ikke påvirke afslappede brugere for meget.

Skal du købe det?

Mest sandsynligt ikke, simpelthen fordi vi føler, at den type bruger, der ville have gavn af dette kamera, ville have bedre gavn af en spejlfri model. Når det er sagt, fordi SL2 er prissat lavere end den mest direkte spejlløse konkurrence, kan vi ikke udelukke det helt. Hvis du har $700 at bruge på et kamerasæt, og du vil have den mest kompakte mulighed, der findes, så skal du være tilfreds med SL2. Det er bare det, ja, du kunne have været endnu gladere for at spare dine øre til Olympus E-M10 Mark III.

Redaktørens anbefalinger

• Kokomo er en ny social VR-platform fra Canon
• Denne nye Canon-fotoapp hjælper dig med at beslutte, hvilke billeder der er værd at beholde
• Objektivnedrivning afslører, hvordan Canon lavede et overkommeligt supertelefoto
• Debunked: Canon tilbagekalder eller forsinker ikke forsendelser af EOS R5
• Skal du købe Canon EOS R5 eller EOS R6? De nye spejlløse muligheder sammenlignet