Trådløs strøm er allestedsnærværende nu. Vi bruger den til at oplade enheder som elektriske tandbørster, smartwatches og ørepropper, men de fleste af os bruger det til oplade vores smartphones. Det, vi taler om her, er nærfeltinduktionsopladning, og der er et par grunde til det endelig taget af for telefoner i de sidste par år.
Indhold
- Trådløs strøm over afstand kommer stadig
- Store barrierer at overvinde
En af dem er Wireless Power Consortium's sejr over Powermat: den trådløse Qi-opladningsplatform vandt efter en længere standardkamp. Teknologien er også blevet enormt forbedret – de første trådløse opladningsmåtter leverede kun 2,5 watt, hvorimod de seneste specifikationer giver mulighed for op til 15 watt. Så er der det faktum, at Apple endelig adopterede trådløs Qi-opladning i iPhone-serien og sluttede sig til Android-producenter, der har understøttet det i årevis, såsom Samsung, Google og LG.
Anbefalede videoer
"Nogle virksomheder er mere eventyrlystne og går hurtigere," sagde Menno Treffers, grundlægger og formand for Wireless Power Consortium, til Digital Trends. "Nogle virksomheder er lidt mere konservative og lidt langsommere."
Relaterede
- Pixel 6s trådløse opladningshastigheder går angiveligt op til 23 watt
- Fremtidige Motorola-telefoner kan oplades trådløst fra op til 30 fods afstand
- OnePlus 8 vil have trådløs opladning, og det vil være hurtigt
Trådløs opladning i nærheden trives, men det afhænger stadig af ret tæt kontakt.
Mange af os har trådløse opladningspuder på skrivebordet på arbejdet eller på natbordet derhjemme. Det er praktisk og nemt, når du har tid til at oplade, selvom du måske stadig foretrækker at tilslutte, når du har brug for et udbrud af batteristrøm i en fart.
"Det er ikke et enten / eller," sagde Treffers. "Du har brug for begge dele."
Trådløs Qi-opladning gør også indtog i infrastrukturen, med puder dukker op i restauranter og tog. En af de store fordele er, at trådløse opladningspuder ikke kræver det samme niveau af vedligeholdelse som USB-porte. Porte går i stykker med slitage, både på dine enheder, og hvor end du tilslutter. Trådløs opladning kan skære ned på det, og det er der intet bevis for, at det nedbryder dit batteri hurtigere end kablet opladning.
Wireless Power Consortium har blikket rettet mod køkkenet ved siden af, med store trådløse opladningspuder, der sidder under din bordplade og kan levere 2KW til trådløst power blendere eller kogeplader. Dette kan hjælpe folk, når pladsen er i top – og det kan være svaret på vores drømmes minimalistiske køkkener.
Organisationen vil også fortsætte med at skubbe de øvre grænser for smartphone-opladning.
"Til telefonopladning er det bare et spørgsmål om at øge den strøm, vi kan levere og samtidig opretholde sikkerheden," sagde Treffers.
Men selvom nærfelts trådløs opladning trives, afhænger det stadig af ret tæt kontakt. Hvad med at sende strøm videre?
Trådløs strøm over afstand kommer stadig
Trådløs strøm over afstand er en begyndende kategori, men det føles konstant, som om det er på randen af et gennembrud. Sidste år stillede vi spørgsmålet: Hvornår oplader din telefon trådløst i lommen? Svaret var "snart"... og vi venter stadig.
Efter at have set arbejdsdemonstrationer fra Ossia — sender strøm til et telefoncover over en afstand på få fod for langsomt at oplade telefonen indeni — vi ved, at teknologien virker. Ossia for nylig samarbejdet med sagsmager Spigen at bringe denne teknologi på markedet. På CES, Spigen CEO Daeyoung Kim sagde, at virksomheden håber at frigive en slags sender- og strømmodtagende etui inden 2020.
"Kraft gennem luften har eksisteret i et stykke tid."
Problemet er, at der er grænser for den strøm, der kan leveres, og det er forbundet med vanskeligheden ved at få certificering.
"Kraft gennem luften har eksisteret i et stykke tid," sagde Treffers. "Det er ikke teknisk svært, men det er svært at gøre det effektivt."
Ossia-demoen, vi så, involverede en stor sender, der sendte 10W og en modtageenhed, der kunne opfange omkring 1W inden for seks fod fra senderen. Ud over den afstand faldt ladningen ned til milliwatt og til sidst mikrowatt.
Når strømbehovet til den modtagende enhed er meget lavt (f.eks. detailprismærker), kan du sikkert og nemt overføre strøm til dem. Et firma ringede Powercast har udviklet adskillige produkter, herunder e-ink retail tags, der ikke har noget batteri indeni og kan opdateres trådløst. Den har FCC-godkendelse, fordi effektniveauerne er meget lave, og den har formået at opnå en maksimal rækkevidde på 80 fod.
Men hvad nu hvis den modtagende enhed kræver mere end blot et par mikrowatt strøm? Opladning af en telefon med 5W betragtes som langsom i dag, men for at komme tæt på det med trådløs opladning gennem luften, er du nødt til at overføre en enorm, muligvis usikker, mængde strøm.
"Effektiviteten er forfærdelig, og du kommer straks ind i problemer med regulatorer om forbrugersikkerhed," sagde Treffers.
De nuværende FCC-grænser var ikke designet med trådløs strøm i tankerne, men snarere for at holde trådløs kommunikation sikker.
En af de største virksomheder, der lover trådløs strøm over afstand, er Energous. Der var noget brummer om FCC certificering mod slutningen af 2018, men det var kun for dens nærfeltsløsning, som minder meget om den trådløse Qi-opladning, vi allerede bruger. Mere bemærkelsesværdig var den godkendelse, den vandt i 2017 for at sende strøm over distance.
Det kan være nyttigt til at holde fitnessbånd, hovedtelefoner eller tv-fjernbetjeninger opladet, men det er ikke nok til telefoner.
Mens Powercast er certificeret under Part 15, som er designet til telekommunikationsenheder og begrænser strømtransmission til 1 watt, Energous blev certificeret under del 18, som ikke har nogen begrænsninger på effekt eller afstand, forudsat at den kan leveres sikkert. Selvom der er en teoretisk forskel der, synes der for alt i verden ikke at være en praktisk forskel - endnu.
I øjeblikket måles mængden af strøm, de leverer, i milliwatt. Det kan være nyttigt til at holde fitnessbånd, hovedtelefoner eller tv-fjernbetjeninger opladet, men det er ikke nok til telefoner.
Energous har indgået et samarbejde med Dialog Semiconductors for at udvikle en trådløs opladning modtager chip, men ud over nærfeltets opladning er alt, hvad vi har set indtil videre, mock ups og koncepter. Forskellige bærbare producenter virker interesserede, og mindst én stor telefonproducent har angiveligt licenseret teknologien.
Der har været vedvarende rygter om, at Energous arbejder sammen med Apple, som virksomheden ikke har gjort noget for at fjerne. Men uanset om det er Apple eller en anden telefonproducent, er der ingen at sige, hvad de har i tankerne for teknologien lige nu - det er måske ikke engang telefonopladning.
Det er værd at bemærke, at nærfelts energisk opladning har en fordel i forhold til Qi: Det kræver ikke spolejustering, så antenner kan sættes i fleksibelt materiale - tænk på urremme. Du behøver ikke nødvendigvis den samme flade overfladekontakt. Selvom vedligeholdelsesladningen på afstand ikke ville være et stort nok træk til at overtale folk til at bide, hvis det virker ud over det nære felt, med den samme chip, så kan det være et lettere salg.
Store barrierer at overvinde
Der er mange andre spillere derude i det trådløse opladningslandskab fra Wi-Charge til WiTricity, for ikke at nævne uBeam, som anvender ultralyd til at overføre energi. Men jo længere tid det tager for nogen at få et forbrugerprodukt derude, jo mere vokser vores naturlige skepsis.
For at trådløs opladning kan levere meningsfulde mængder strøm over afstand, skal den løse effektivitetsproblemet. Vi har allerede set noget stråleformning, hvilket betyder, at senderen ryster hånd med modtageren og affyrer strøm direkte til den, i stedet for at sprænge watt i alle retninger.
For at trådløs opladning kan levere meningsfulde mængder strøm over afstand, skal den løse effektivitetsproblemet.
Alligevel, selv under ideelle forhold, hvis du sammenligner trådløs strøm over afstand med kablet eller trådløs Qi-opladning, er det meget ineffektivt; du mister langt størstedelen af den energi, du sender ud. Mens kablet opladning er et sted omkring 85 procent effektiv, startede Qi trådløs opladning omkring 60 procent, men har nu nået 75 procent og opefter.
Trådløs opladning over afstand er mere kompliceret, fordi den falder af, jo længere væk du er, men vi ser på et sted omkring 10 procent effektivitet på relativt tæt hold. Hvis du er bekymret for ansvarlig brug af magt, vil denne ineffektivitet være et problem.
Sikkerhed er et andet stort problem. Evnen til at dirigere strøm med stråleformningsteknikker gør det potentielt mere sikkert, fordi det kan hjælpe senderen med at undgå at skyde kraft mod mennesker. Men selvom disse virksomheder kan vinde FCC-godkendelse og certificering i andre lande følger, skal de stadig overbevise offentligheden om, at det er sikkert.
Når vi taler om denne teknologi, er et af de første spørgsmål, vi altid bliver stillet, om hvor sikker den er, og det er fordi den ikke er intuitiv sikker. Bekvemmeligheden er en stor attraktion, men det vil tage tid at overbevise folk om, at der ikke er nogen risiko.
Vi er stadig begejstrede for teknologi, der trådløst kan oplade telefonen i vores taske eller lomme uden enhver indsats fra vores side, men der er stadig ingen at sige, hvornår vi rent faktisk vil se det i et produkt, du kan købe.
Redaktørens anbefalinger
- iPhone 15 kan endelig få omvendt trådløs opladning - men jeg vil ikke have det
- Otterbox's Folding Wireless Power Bank tilbyder hurtig opladning, mens du spiller
- De bedste billige tilbud på trådløs opladningsplade, vi har fundet denne Prime Day
- OnePlus kan falde under pres og tilføje trådløs opladning til OnePlus 8 Pro
- Trådløs strøm over afstand kryber tættere på dit hjem på CES 2020
